冷兵器时代刀与剑哪个厉害(为何长枪伤害最高)
冷兵器时代刀与剑哪个厉害(为何长枪伤害最高)另外一种主战武器——战刀。而对于身披铁甲(鱼鳞甲、扎甲、板甲)的军士来说,弓箭的破坏力就更有限了,铁甲厚度一般2mm左右,弓箭即便穿透铁甲,威力也只余10%左右。弓箭、战刀、长枪可能是冷兵器时代最出色的几种武器,但是这三种武器杀伤力却有明显的区别:首先来说弓箭,弓箭的优势在于可以远程杀伤,但是弓箭的破坏创口面积小而不深(臂力特别大的除外),中箭的人往往仍有一定的战斗力,三国时夏侯惇被射中左眼,但仍有战力,就可见一斑。而且箭伤创口比较容易消毒、治疗,是以弓箭能在远程减弱敌人的攻击力,且却难以形成致命伤害(被打中关键部位的倒霉蛋除外)。
作者:我方特邀作者火焱燚
枪,素有百兵之王的美誉,但又有百兵之贼的称号。一誉一毁之间,显示了冷兵器时代枪的特殊地位。说枪是百兵之王,是因为在实战中,枪使用方便,手法单一但破坏力强,一个简单的突刺便足以产生莫大的威胁,因其便捷灵活、威力强大,故而步兵、骑兵均可使用,逐渐成为了长兵之首。
最原始的长枪其实就是削尖的竹木,从形态来看,长枪的历史恐怕不会比棍棒晚多少,古人学会制作和使用工具之初,应该就有长枪类的武器出现了。
如果说捡拾的木棍不算制作工具的话,那么削尖的木枪必然可以算是制作工具了。即便是一个懵懂未知的孩子,拿到一根长枪也会本能的刺击,长枪可以说是根植在人类DNA中的经典武器。
弓箭、战刀、长枪可能是冷兵器时代最出色的几种武器,但是这三种武器杀伤力却有明显的区别:
首先来说弓箭,弓箭的优势在于可以远程杀伤,但是弓箭的破坏创口面积小而不深(臂力特别大的除外),中箭的人往往仍有一定的战斗力,三国时夏侯惇被射中左眼,但仍有战力,就可见一斑。
而且箭伤创口比较容易消毒、治疗,是以弓箭能在远程减弱敌人的攻击力,且却难以形成致命伤害(被打中关键部位的倒霉蛋除外)。
而对于身披铁甲(鱼鳞甲、扎甲、板甲)的军士来说,弓箭的破坏力就更有限了,铁甲厚度一般2mm左右,弓箭即便穿透铁甲,威力也只余10%左右。
另外一种主战武器——战刀。
刀以砍、削为主要攻击方式,一旦砍中目标,会给目标长而深的创伤,形成一个很大的破坏面积,但是战刀的挥舞主要产生横向力,横向力在攻击之后,同样缺乏后续力量的补充。
因此刀砍出去之后,军士的皮甲或者铁甲会给战刀相当的阻力,最后留下的创口往往不深(除非砍在没有防护的部位),破坏皮肤,破坏肌肉,但一般很难伤及内部脏器。
最后来说长枪,长枪作为长柄武器,使用者手持枪杆,以枪头攻击敌人,攻击方式以突刺为主。
但与弓箭、战刀不同的是,长枪一旦刺中目标,会在敌手身上留下狭长而深入的创口。创口面积虽不大,但是由于突刺力大,兼且持有者可以持续输出贯穿力,这种贯穿力可以轻易的撕破皮甲甚至铁甲,进而撕裂组织,伤害脏器,瞬间导致身体的器官衰竭,导致伤者迅速失去战斗力。
三种武器的特性,决定了造成的伤害不同:皮肤、肌肉的免疫力相对来说要强很多,这些部位的洁净、消毒、愈合、康复也相对要容易很多,因此古代伤者在弓箭、战刀伤害下恢复的可能性是比较大的。
但是当人体的脏器受到长枪类武器的贯穿伤害,不单会立刻导致脏器的衰竭,更会导致伤者脏器裸露在外,一旦感染,在抗生素发明之前的古代,等于被判了死刑。
分析了三种武器对人体的破坏力,我们也就不难理解“三箭不如一刀,三刀不如一枪”的说法。
历史上曾经有过各式各样的兵器,但大多昙花一现,只有枪矛类兵器一直活跃在人类的战争史上,并作为常规主战武器大规模列装,直到火器开始盛行,才逐渐退出人类历史的舞台。
参考资料:《窃明》
唐朝的宦官为何比大臣还有钱?捞钱方法让人看花了眼
曹操多疑,张辽为何却成为了三国降将中最受信任的人?