博士写论文真能理解吗（你花几年读个博士）

博士写论文真能理解吗（你花几年读个博士）无数次灵魂拷问：02读到一篇博士论文，正文100来页但主体部分只有20来页就不说了，方法部分隆重介绍“文献研究法”。前半句引的资料来源是教科书。唉，能说什么呢？你花了几年读个博士，自己觉得有意思吗？好意思吗？

本文图片均来自网络

作者 | 普通老师

本号原创

01

读到一篇博士论文，正文100来页但主体部分只有20来页就不说了，方法部分隆重介绍“文献研究法”。

前半句引的资料来源是教科书。唉，能说什么呢？

你花了几年读个博士，自己觉得有意思吗？好意思吗？

02

无数次灵魂拷问：

为什么每次我一改起学生的论文就化身为语文老师？

难道最重要的不是思想吗？

难道我不应该重点把握学生的论点和论据而不是纠结于细枝末节的表述上吗？

难道我在国外读个博士，回国教书就是给学生改“的地得”吗？

但看到学生第一句话的标点就是错的，第二句话根本狗屁不通，硕士论文第一章只有一页纸，我又该怎么办？谁能告诉我该怎么办？跟学生说你先把文笔练一练？有用吗？正确使用逗号、顿号、分号和句号难道不是小学就应该教好的吗？

对不起，我又emo了。

03

改学生几万字长论文时加了几十甚至上百条批注“页码！”。不少学生完全没有意识到，直接引用别人的东西，或者转述别人的具体思想（而非一本书的整体思想），需要标注页码。

这是小事情吗？好像是。但好像又不是。我自己写文章，要求征引文献的年份、版本、页码以及自己文字的标点符号甚至字体不能有任何疏漏。

习惯养好了，以后会有用的。

04

给一个名校的博士论文当外审，本身对题目也很感兴趣，结果发现水平出乎意料地低劣，甚至不如我指导的许多本科论文（这里并不是夸这这些本科论文），除了篇幅长一点。前面对这一领域的所谓文献综述和正文看不出有什么关系，完全是挂羊头卖狗肉。

我审读过不少外校的博士论文了，这是我第一次给不合格。

05

近两周几乎每一两天就有一个外校学生联系我希望申请我的博士生。

作为博导，我想提供两点经验：

第一，这几年申博也越来越“卷”，但如果你的目的只是读博，那么可以试着联系不那么“热门”的老师，因为不同导师之间的申请难易程度可以差别很大，而一旦你心仪的导师不能要你，你大概率没法调剂给其他老师，除非那个老师没人申请，而那个老师如果你当初申的就是他，很可能直接就录了。

第二，如果你的志向不只是有个博士读，那么只靠表白，只靠说老师我久仰您的大名，想跟您读博，附上我的简历，是没有用的，因为大部分博导只有一个招生名额，指望他施舍给你是极不可能的，你要向他展现出你的优秀和潜质。

如果你过去的研究和导师差别很大，那么只靠说“老师我硕士期间发了N篇SSCI和M篇C刊”也是不够的，你要说动他你为什么想跟他读博，他为什么放弃其他人选择你，你为跟他读博做了哪些准备，读过哪些书（这非常重要）。

如果你过去的发表和导师的研究差别很大，仅靠漂亮的发表记录是不够的，而且对于很多导师来说，你的不太优秀的文章如果发表了可能并没有太大的吸引力。

如果你过去的文章足够优秀，没有任何发表也是可以打动导师的（我的第一个博士读硕期间没有什么发表），而如果你发表太多但质量一般则有可能适得其反。

当然，这里有很多是我的经验，我承认有不一样的情况。