oppo折叠手机有双卡吗（买折叠屏别盲选）
oppo折叠手机有双卡吗（买折叠屏别盲选）（左：P50 Pocket 中：Galaxy Z Fold3 右：OPPO Find N）如果仅从外观设计上做选择，我想我还是更偏好于OPPO Find N。因为P50 Pocket的尺寸大小虽然还不错，但更像是直板机，并不能达到我心中对折叠屏机的预期。至于三星Galaxy Z Fold3，虽说它满足了我对大屏的想象，但是大屏也有一定的代价，那就是它基本上无法做到单手持握，用它玩久了还挺累手的，持握感有待提升。华为P50 Pocket则沿用了华为的设计传统，后置模组采用了万象双环设计，辨识度十足。在机身质感方面，华为P50 Pocket的手感和颜值也都非常优秀，黑色看起来很沉稳大气。尺寸设计上，P50 Pocket重量只有190g，拥有一块6.9英寸可折叠柔性内屏、21:9内屏比例、7.2mm整机宽度，展开来的时候视野足够大，合起来的时候也比较称手。至于三星Galaxy Z Fold3，其
今年年底可以说是折叠屏爱好者的狂欢时期，日前OPPO推出首款折叠屏机型OPPO Find N之后，另一国产手机厂商华为也发布了一款全新折叠屏P50 Pocket。相较于以往动辄上万元的折叠屏，OPPO Find N与P50 Pocket的定价倒显得格外亲民，前者为7699元、后者则为8988元。而且正是由于两台机型价格相对接近，所以就不可避免的会被消费者拿来对比。同理，三星Galaxy Z Fold3作为折叠屏机里的行业标杆，所以同样也会被消费者当做对比对象。为了帮助大家做到购机时心中有数，今天我们就进行一波真机对比，一起来看看这三台机型究竟有何差异。
（左：P50 Pocket 中：Galaxy Z Fold3 右：OPPO Find N）
首先是外观方面，OPPO Find N沿用了了Find X3系列的一体曲面火山口设计，搭配陶瓷镜头装饰片，不仅让整机的辨识度和质感非常突出，同时还兼顾了手感，拿在手中的触感很细腻，也没有出现粘连指纹的情况。尺寸设计上，OPPO Find N一改传统折叠屏的形态设计，更倾向于正常尺寸，外屏采用比例为18:9的5.49英寸屏幕，73mm的机身宽度，而且它整机重量不过275g，用它单手打字或者看图都没什么压力。至于内屏，OPPO Find N则是采用一块比例为8.4:9的7.1英寸横屏，追剧、打游戏的浸式体验感都非常强。
（OPPO Find N）
华为P50 Pocket则沿用了华为的设计传统，后置模组采用了万象双环设计，辨识度十足。在机身质感方面，华为P50 Pocket的手感和颜值也都非常优秀，黑色看起来很沉稳大气。尺寸设计上，P50 Pocket重量只有190g，拥有一块6.9英寸可折叠柔性内屏、21:9内屏比例、7.2mm整机宽度，展开来的时候视野足够大，合起来的时候也比较称手。
至于三星Galaxy Z Fold3，其后置模组呈一体矩形排列，辨识度比起前两台机型来略有逊色。尺寸设计上，三星Galaxy Z Fold3展开时的内屏尺寸为7.6 英寸、外屏尺寸则为6.2英寸。毋庸置疑，Galaxy Z Fold3内屏带来的视野非常广阔，追剧、游戏时都有一个不错的沉浸式体验。
（三星Galaxy Z Fold3）
如果仅从外观设计上做选择，我想我还是更偏好于OPPO Find N。因为P50 Pocket的尺寸大小虽然还不错，但更像是直板机，并不能达到我心中对折叠屏机的预期。至于三星Galaxy Z Fold3，虽说它满足了我对大屏的想象，但是大屏也有一定的代价，那就是它基本上无法做到单手持握，用它玩久了还挺累手的，持握感有待提升。
（左：P50 Pocket 中：Galaxy Z Fold3 右：OPPO Find N）
由于是折叠屏机型，所以除了聊一聊这三台手机尺寸设计上的差异，还需要了解一下它们的折痕表现。大家都知道，本次绿厂的OPPO Find N主打的卖点之一就是视觉零折痕，而在实际体验过程中，它的表现确实如它所说的那样如出一辙。大家可以看到，这三台机型的折痕表现，OPPO Find N视觉上几乎看不到什么折痕。而且即便是经过次数较多的翻折，OPPO Find N的折痕表现依然被隐藏的很好，这一点还是很让人惊喜的。而其他两台机型的折痕相对来说比较明显，就算不仔细看也能看得出来。
（左：Galaxy Z Fold3 中：P50 Pocket 右：OPPO Find N）
（左：P50 Pocket 右上：Galaxy Z Fold3 右下：OPPO Find N）
另外，在铰链功能性方面，OPPO与三星的表现抢眼。这两台机型都可以做到多角度自由悬停，可以随心控制它们的折叠角度，在折叠和打开之间形成新型态，用来悬停观影、悬停自拍什么的都非常好用。我个人觉得，多角度自由悬停可以称得上折叠屏手机的灵魂之一了，手机要是不支持的话乐趣可以说是少了一半，因此华为P50 Pocket还是有点可惜。
（下：P50 Pocket 右上：Galaxy Z Fold3 右下：OPPO Find N）
有一说一，OPPO Find N的表现其实还挺让人意外的，因为它不但折痕藏的好，居然还支持悬停功能，这一点确实很难得，据了解，OPPO Find N的折痕表现之所以这么优秀，是因为早在2015年，绿厂就已经开始了对铰链工艺的研究。
从其最近公布的折叠屏专利信息显示，可以看到，OPPO是在2015.12.29申请，2016.04.13公布，2018.03.27授权的该专利。经过多年的打磨，才有了现在“藏痕”实力突出、且拥有悬停功能的精工拟椎式铰链工艺。值得一提的是，OPPO为了给用户用户更极致的视觉体验，它不仅耗费了大量的时间成本，并且还耗费大量的资源成本。据悉，精工拟椎式铰链工艺研发成本是市面主流铰链的3倍，都说好货不便宜，看来这话用在数码领域也同样适用。
（下：P50 Pocket 右上：Galaxy Z Fold3 右下：OPPO Find N）
总的来说，这三款折叠屏机型的表现都各有各的优势。OPPO Find N胜在价格够香，且产品实力也比较出众，既把折痕藏好了、又支持多角度自由悬停，适合打算体验折叠屏机型的用户。华为P50 Pocket胜在机身小巧、易于携带，且鸿蒙系统加持也比较有吸引力，但遗憾的是不支持多角度自由悬停，而且只有4G网络，适合一些对折叠屏要求不高的用户。至于三星Galaxy Z Fold3，它则是胜在屏幕够大、功能也比较齐全，但是价格去到了万元以上，适合预算较高的用户。你们对于这三款机型有何看法呢？欢迎在评论区下面留言。
