为什么影片寄生虫获得奥斯卡：聊聊寄生虫何以成为奥斯卡最佳影片
为什么影片寄生虫获得奥斯卡：聊聊寄生虫何以成为奥斯卡最佳影片别让贫穷限制了你的视线，将无助和愤怒发泄到眼前为你提供就业机会生活保障的无辜的富人身上。我想对金基泽说。这不是穷人的悲剧，是社会悲剧。当一个人养活自己这条命，比要别人的命还难时，悲剧就是不可避免的。狄更斯说的，大意。人类社会迄今未能找到一条有效的路子，如何消除先天和后天因素造成的贫富差距，力求平等，让每个人在物质和精神上。北欧、澳洲可能稍好一点，地广人稀，高福利承受得起。
“人比人，没法活”，从人家的豪宅回到自家的狗窝，情何以堪？都是人，差距咋就这么大？他同情那个倒霉的年青司机，说明良知未泯，还有正常的人性需求。这就麻烦了，觉得自己与朴社长一样，有起码的尊严，拉拉家常，却打探隐私，引起反感。
在为了取悦那个小崽子扮成印第安人时，他看朴爹的眼神就不对头了。听到那番话，淋了场雨，煎熬了一宿——怎么处置密室的知情者。他没有儿子的杀伐决断，不知往下怎么演。
这种要求平等的心理失落和六神无主的精神状态，使他将目光对准了朴社长：都是你，让我们一家处在死局中。要么杀人灭口——不忍，要么前功尽弃——不甘，下不了手又放不开手。迷茫慌乱中，痛苦绝望中，精神崩溃，仇富心理爆发。
这不是穷人的悲剧，是社会悲剧。当一个人养活自己这条命，比要别人的命还难时，悲剧就是不可避免的。狄更斯说的，大意。
人类社会迄今未能找到一条有效的路子，如何消除先天和后天因素造成的贫富差距，力求平等，让每个人在物质和精神上。北欧、澳洲可能稍好一点，地广人稀，高福利承受得起。
别让贫穷限制了你的视线，将无助和愤怒发泄到眼前为你提供就业机会生活保障的无辜的富人身上。我想对金基泽说。
网上有的说法，难以苟同。比如穷人和富人压根没有平等，金基泽杀人合乎情理。平心而论，他身上的味儿是不好闻吧？朴社长表面尽力掩饰，跟太太嘀咕两句，过分吗？打听人家夫妻关系，是谁过了界？一个自卑的人，往往表现为过分的自尊，敏感变态，不怨自己，只怪世人。
还有，穷富互为寄生，朴社长一家没人帮忙打理，也活不下去。噢，朴社长自己开车，朴太做饭清洁教孩子，给社会服务行业一个岗位都不提供，铁公鸡一毛不拔，才对？
想起杭州保姆纵火案。
（图片来自网络，版权归原作者所有）
