为什么影片寄生虫获得奥斯卡：聊聊寄生虫何以成为奥斯卡最佳影片

为什么影片寄生虫获得奥斯卡：聊聊寄生虫何以成为奥斯卡最佳影片出生健康和残疾者（极个别除外，如张海迪史铁生）的社会参与机会，边远地区和北上广深的教育资源和机会，书香门第和文盲父母的遗传因素及家庭背景，官宦富豪和清贫之家的物质保障……可是——可能么？观众都知道。“寄生虫”，比喻从寄主那里不劳而获的懒汉。而金家人呢？个个吃苦耐劳，善于作秀，把日子过得象演戏——为了活得好点儿。除了金爸有点犯傻。他们何以混得这么惨？为了争夺下人的机会，与同类大打出手你死我活。平等，这是人类社会一直高喊的口号。分配上不能绝对平等，那会滋生惰性，实践出真知，都明白。按劳取酬，尽力保证机会面前人人均等。

天亮主人夫妇分头来电，要他们去帮手，小儿子生日派对，加班给工钱。

基宇揣块工艺品山石，下密室动手，反被那男人砸得半死。这家伙又举刀飙到众人云集的草坪，捅了基婷一刀（冤有头债有主，估计老婆说了原委），当场毙命。金妈赶来结果了凶手。

朴社长连声要车钥匙，众目睽睽之下，基泽送上的不是钥匙而是刀！

最后，金爸人间蒸发。儿子在山上用望远镜看到那幢豪宅半夜发出的灯光信号，发誓要死命挣钱，买下它，让老爸重见天日。

可能么？观众都知道。

“寄生虫”，比喻从寄主那里不劳而获的懒汉。而金家人呢？个个吃苦耐劳，善于作秀，把日子过得象演戏——为了活得好点儿。除了金爸有点犯傻。他们何以混得这么惨？为了争夺下人的机会，与同类大打出手你死我活。

平等，这是人类社会一直高喊的口号。分配上不能绝对平等，那会滋生惰性，实践出真知，都明白。按劳取酬，尽力保证机会面前人人均等。

可是——

出生健康和残疾者（极个别除外，如张海迪史铁生）的社会参与机会，边远地区和北上广深的教育资源和机会，书香门第和文盲父母的遗传因素及家庭背景，官宦富豪和清贫之家的物质保障……

一出生就在不同的起跑线上，且不说一路走来多个关口可以动用的社会关系。所以，金家人的没出息，不全是不努力，自然（遗传）社会家庭个人诸多因素造成的。

可以说，先天条件优劣不等，最后能比肩而立，付出的代价迥然不同。举个例子，印度大诗人泰戈尔，父亲是宗教改革家和哲学家。七个哥哥五个姐姐中，有哲学家、法学家、教育家、爱国志士、作家……他家就是当时加尔各答的思想文化中心，名流云集，不想成材都难。

时下流行一句话，“别让贫穷限制了想象力”。岂止想象，思考分辨推理判断，全受限制。金家四口和保姆夫妇，都把仇恨的目光投向对方，为了眼前的利益。他们踮着脚尖可以够到的，就是眼前。远了，甭扯那没用的。

落到这份上，可能都这德性。存在决定意识，物质决定精神，温饱没着落，这就是大实话——如果想活下去。

剧中最后的反转，也是令人费解之处。金基泽疯了，刺向恩主？尽管有一定的心理铺垫，也应该是一时性起的激情杀人。

朴社长表面温文而雅，从没对他颐指气使。只是，他和儿女伏在茶几之下，听到了朴氏夫妇的私房话。男主人嗅嗅，似乎闻到他身上那股味，说不好，象地铁里的味儿。我觉得，是长年生活在地下室的霉味儿，不见天日的味儿，生活底层的味儿。这时，他可不就像一只蟑螂？随时会被无情的现实拍死。