解忧杂货店深度解读日本（中日两版解忧杂货店）
解忧杂货店深度解读日本（中日两版解忧杂货店）大陆版：中国特色的剧情和回忆杀抢救了一部起初不被看好的跨国翻拍。日版：温情又悬疑，还原八成小说场景却不能还原小说灵魂。，大体情节、结构是把握住了，主干也在。虽说翻拍的还算OK，但还是不能和原著比，在很多细节上还是存在问题的。尤其是中国大陆版的，跨国跨界翻拍，着实很有勇气。一句点评
“不管是骚扰还是恶作剧，那些写信给浪矢解忧杂货店的人，和普通咨询者在本质上是一样的，内心破了个洞，重要的东西正在从那个破洞逐渐消失。”
东野圭吾的一本《解忧杂货店》流入国内后，在90后、00后几乎都传阅过。悬疑与温情并存，清新脱俗的穿越，收获了一大批书迷。
一般来说，看到有电影要翻拍原著，翠花都会翻个白眼：又是哪本书要被毁了
然而看完中日两版翻拍的电影，竟然没那么失望
，大体情节、结构是把握住了，主干也在。
虽说翻拍的还算OK，但还是不能和原著比，在很多细节上还是存在问题的。尤其是中国大陆版的，跨国跨界翻拍，着实很有勇气。
一句点评
日版：温情又悬疑，还原八成小说场景却不能还原小说灵魂。
大陆版：中国特色的剧情和回忆杀抢救了一部起初不被看好的跨国翻拍。
01 改编
大陆版的改编保留了东野圭吾的迷之脑洞，替换了很多中国特色的东西进去。抓住了那个年代特有的摇滚热、北漂文艺青年、第一批炒股户这些点。
有上世纪7、80年代埋藏了无数音乐青年的北京老胡同
日版中是鱼店的接班，大陆版中就是中国特色的“国有企业父亲退休，儿子接班”。
有那个年代特有的纸币
有那个年代的巨星迈克尔杰克逊
还有中国上世纪8、90年代独特的经济发展历史
（翠花也好想有人告诉我怎么发财）
大陆版虽然改了日版的主题曲，但两首歌都很好听，不论是大陆版张维维的《重生》还是日版小芹的《Reborn》，唱出来的那一瞬间，真的猛戳泪点。
02 演员
大陆版解忧爷爷由成龙扮演，不得不说，成龙的演技真的很好，但是有这么一点点过了。
很多网友都吐槽成龙扮演的解忧爷爷的走姿、走速，好像有点……emmm太老了。
日版中的老爷爷好像是精神那么一点、可爱一点。
大陆版还选择了其他很多实力派的演员，比如郝蕾、董子健、李鸿其。但说实话，跟成龙一样，有演技、缺感情。
日版的晴美的眼神中始终透漏着关怀
而大陆版的晴美，给人看到的更多的，只是一个女强人的形象。
在日版演员表情包满屏飞时
大陆版取信 无表情
读信 也无表情
03 镜头
大陆版的镜头给了演员，日版的镜头给了情节。
不知道大家有没有注意，大陆版很多镜头都是演员的特写，360度无死角，日版的只有在需要表达重要情感时，才会给演员一个特写。
这里倒不是要批评大陆版，近镜头让我注意到三个主角的妆容、衣着、神态都很符合人设，妆造还是很走心的！要给妆造师加个鸡腿～
日版的特点在于镜头给了情节，观众代入感比较强。
比如电影中有三段主角奔跑的场景，一是从车上跑到杂货店，二是逃离杂货店，三是跑回去找晴美。这三段跑，镜头是抖动的，频率振幅什么的都像是是跟着主角一起跑的。
04 叙事
大陆版注重宏大叙事，注重感官刺激，日版注重细腻的情感体验，更加温情
大陆版硬生生给电影加上了个画面暴力的前戏：抢劫、砸东西、飙车
说真的，这段前戏给我一种警匪片的错觉-_-#，在我看来这段戏份是多余的。日版的开头就处理的相对缓和，没有离开温情的主调。
大陆版里苦恼者之一音乐人秦朗被嘲笑、讥讽、排挤，而在日版中音乐人那段就没有这些，日版把重点放在了家庭间父子情深。
大陆版中的舞女张晴美被改成是为了支持养大自己的孤儿院，去做舞女，相当大义凌然，当代花木兰？
而日版中的武藤晴美是为了报答自己的养父母，才白天当小职员，晚上去歌舞厅赚外快。日版一直透露着“平平淡淡的生活才是真”这一观点。
05 情节
东野圭吾的小说以逻辑推理出名，日版电影保留了悬疑式的情节，对于没看过原著的人来说，是需要边看边捋清楚逻辑关系的，你自己看，看不懂拉倒。
而大陆版的电影，从刚开始就带着观众慢慢了解剧情，了解那个杂货店是个什么操作，就怕观众有一点看不懂。
如果说日版的情节是“悬疑式”推进的，那大陆版的就是“保姆式”的。
两部翻拍电影都保留了五条人物发展线，
解忧老爷爷与旧情人（孤儿院创始人）
来自现代的三个主人公
三个通信的苦恼者
相比而言，日版的逻辑更强，这五条线都交错发展，大陆版的则有些松散。
总而言之，大陆版对比日版电影还是有差距的，但是大陆版对日本文学中国电影化已经做出了很大的努力，这是很有勇气的尝试。
希望中国的电影制作人能继续创新，在翻拍的道路上越做越好。
