98版水浒传怎么和原著不一样（1998版水浒传和2011版水浒传）

98版水浒传怎么和原著不一样（1998版水浒传和2011版水浒传）在翻拍的四大名著电视剧中，新版《水浒传》算是比较成功的，而且更吸引年轻人。相比之下，新版《三国》和新版《红楼梦》无论是人物造型还是故事情节改编，都比较失败。张涵予版的宋江倒是独具特色，和李雪健版的宋江走的是完全不同的风格——张版宋江突出的是“及时雨”、“呼保义”江湖老大的豪杰形象，没有李版宋江的虚伪、猥琐、软弱。《水浒传》原著中的宋江本就是一个特别复杂的人物，所以对于他的塑造也是很有难度的。至于哪个宋江塑造得更成功呢？还是引用莎士比亚那句名言来说吧——“一千个观众眼中有一千个哈姆雷特。”98版《水浒传》对于原著的一些合理改编也非常成功。诸如原著中诸多血腥暴力和封建迷信的情节被删除了，“黑旋风”李逵不再是疯狂的屠夫，而是一个有点可爱的壮士，还和江南方腊手下的女英雄庞秋霞有一点小暧昧；“一丈青”扈三娘也不再是原著中那个简单符号化的哑美人儿，而是一位高傲自信、有情有义的美女英雄，她和“矮脚虎”王

《水浒传》是我读过遍数最多的中国古典名著，根据这部名著改编的同名国产电视剧有两部，一是1998年央视版的《水浒传》，由张绍林执导；一是2011年在天津卫视、安徽卫视、东方卫视、山东卫视首播的《水浒传》俗称“新版《水浒传》”，由鞠觉亮执导。我想以我个人对“水浒”的理解来评论下这两部电视剧。

老版《水浒传》古香古色，真正做到了还原北宋风貌，无论是梁山好汉，还是朝廷君臣，亦或市井群像，都塑造得非常成功，每一个人物的穿着打扮和言谈举止都很符合他（她）的身份，这有赖于国画大师戴敦邦先生创作的“水浒人物”群像，根据大师笔下人物去塑造的剧中人物，真的也很像是施耐庵用鲜活生动文字打造的人物变活了。以长镜头展现“清明上河图”的场景，更是堪称大手笔。

《水浒传》原著的白描笔法堪称一绝，寥寥几笔，人物的形象和性格甚至心理活动就跃然纸上，栩栩如生。而98版《水浒传》把主要人物都成功地展现给观众，李雪健的宋江、丁海峰的武松、臧金生的鲁智深、周野芒的林冲、赵小锐的李逵，都给大家留下了深刻的印象。武松的刚直机警、鲁智深的洒脱豪放、林冲的隐忍懦弱、李逵的粗莽冲动，都展现得淋漓尽致，尤其是宋江那多重又复杂的个性，更是让人唏嘘不已，甚至还有观众看到宋江诏安之举气得砸了电视机，由此可见老艺术家塑造角色的水平是多么高超。

98版《水浒传》对除梁山好汉之外的诸多人物也塑造得相当成功，诸如蔡京的阴险、高俅的奸诈、西门庆的好色、王婆的贪婪、牛二的无赖……尤其是台湾演员王思懿塑造的潘金莲，更是给观众留下了深刻的印象。剧中对潘金莲这个角色进行了全新演绎，并没有和原著一样全盘否定、一昧指责其为所谓的“淫妇、荡妇、毒妇”，而是从很多细节揭示了其“出轨”和“杀夫”的原因，使之成为一个值得同情的悲剧人物。

98版《水浒传》对于原著的一些合理改编也非常成功。诸如原著中诸多血腥暴力和封建迷信的情节被删除了，“黑旋风”李逵不再是疯狂的屠夫，而是一个有点可爱的壮士，还和江南方腊手下的女英雄庞秋霞有一点小暧昧；“一丈青”扈三娘也不再是原著中那个简单符号化的哑美人儿，而是一位高傲自信、有情有义的美女英雄，她和“矮脚虎”王英也不再是原著中的强迫式婚姻，而是有了真感情，征方腊时，王英为救扈三娘而死，扈三娘也随之阵亡。个人觉得，这版“水浒”最精彩的改编是燕青和李师师的故事，原著中只是为了能成功诏安燕青用“美男计”搞定李师师，而电视剧中燕青和李师师也有了真爱，他们最终都远离喧嚣、携手浪迹天涯。

成功的历史还原、精彩的人物塑造与合理的情节改编，使得98版《水浒传》成为一部难得的经典，再加上赵季平的音乐和香港袁家班的武打设计，更使得它成为经典中的经典。当然，没有一部作品是完美的，98版《水浒传》也因为对原著的一些过量删改而被诟病。诸如“大闹桃花村”、“三山聚义”、“东平府”等重要精彩的故事都没有，“大刀”关胜、“美髯公”朱仝、“双枪将”董平、“没羽箭”张清、“九纹龙”史进等重要人物也都没有出现（关胜、朱仝、史进只露了一下脸，董平、张清连脸都没露），而潘金莲的故事却因为“更吸引人”而演了好几集。

相比于98版《水浒传》，2011版，即新版《水浒传》则尽量保持了原著故事的完整性，梁山108将都有登场，原著精彩的故事基本都有展现。个人觉得，98版《水浒传》中故事被删除或直接没出现的一些人物诸如朱仝、史进、张清等，在新版中都塑造得相当成功，尤其是“没羽箭”张清“飞石打将”的少年英雄形象以及张清和琼英的“飞石情缘”，特别精彩，令人拍案叫绝。“智多星”吴用的形象也更具魅力，比较吸引年轻观众，还出现了不少“军师粉”呢。而潘金莲的角色似乎更被“洗白”了，展示了较多的心路历程，使人对她更为同情。但是，林冲、鲁智深、李逵等主要人物的塑造似乎都不如98版，陈龙扮演的武松更是远不如丁海峰版的武松更接近原著中威风凛凛的打虎英雄形象。

张涵予版的宋江倒是独具特色，和李雪健版的宋江走的是完全不同的风格——张版宋江突出的是“及时雨”、“呼保义”江湖老大的豪杰形象，没有李版宋江的虚伪、猥琐、软弱。《水浒传》原著中的宋江本就是一个特别复杂的人物，所以对于他的塑造也是很有难度的。至于哪个宋江塑造得更成功呢？还是引用莎士比亚那句名言来说吧——“一千个观众眼中有一千个哈姆雷特。”

在翻拍的四大名著电视剧中，新版《水浒传》算是比较成功的，而且更吸引年轻人。相比之下，新版《三国》和新版《红楼梦》无论是人物造型还是故事情节改编，都比较失败。

作为“原著党”，个人觉得两版《水浒传》都有一些不足，也都有不少亮点，如果能综合一下最好——老版对于历史的严谨考究和对人物形象的成功塑造，加上新版对于原著故事完整性的叙述和对于兄弟情的升华。

《水浒传》是一部伟大的文学作品，但毕竟是古人所写，里面有很多东西并不符合现代人的道德观，把它搬上荧屏，没法做到“尊重原著”，所以必须改编，但改编名著本身就很有难度，无论是新版还是老版，都能感觉到它们已经尽力了。所以，无论它们有哪些不足，还请大家宽容待之，毕竟原著也不是完美的。

本文为李萌独家撰写，喜欢的，记得订阅本头条号。