尼康z50-250在全画幅机身能使用吗（APSC相机性价比如何-尼康Z50使用感受）
尼康z50-250在全画幅机身能使用吗（APSC相机性价比如何-尼康Z50使用感受）Z50 16-50mm镜头拍摄我选择Z50的主要原因是性价比，Z50我认为综合性能非常均衡，没有什么短板，握持感受相当不错（体积相对来说算不了小巧）。套机搭配的16-50mm镜头非常小巧并且带有镜头防抖，当个挂机镜头使用非常方便，日常记录、拍拍风景是个不错的选择，当想要背景虚化唯美光斑的时候，由于光圈比较小，即使使用最长焦段，也显得力不从心，并且在弱光环境、保证快门速度的情况下，ISO会升到比较高的范围，画质明显下降。尼康Z58mmF0.95但是由于尼康APSC无反镜头选择太少，我在Z50上配置了两个全画幅镜头，24-70F4和40mmF2，购入24-70F4是因为这枚镜头的第三方价格、拆机镜头和二手价格都不算贵，画质的话非常不错，搭配Z50之后的等效焦距也比较符合我的需求，购入40mmF2是因为这枚镜头体积小巧，装在Z50上很协调，并且1799的价格也还不错。由于广角端的缺失，我又买了一
本人非职业摄影师，只是个业余爱好者，仅从自己使用的情况分享一下感受和建议，首先展示一下我的Z50相机以及搭配的16-50套机镜头、Z40mmF2镜头、Z24-70mmF4S镜头和铭匠17mmF1.4镜头，表示自己并非云玩家。
关于APSC相机的性价比，我认为总体情况是值得推荐的，首先富士APSC系统，高中低端机型全面，有些系列外观也非常文艺，并且拥有完善的镜头群，也有少数副厂镜头；其次索尼系统，机身方面选择也很多，APSC专用镜头原厂也不少，还有很不错的适马三剑客（16mmF1.4、30mmF1.4、56mmF1.4）和18-50mmF2.8等，并且由于索尼APSC和全画幅同为E卡口，可以直接使用全画幅的镜头（不推荐）；其次佳能，佳能RF目前还没有出APSC机身，EOS-M（无反）和EF（单反）镜头群和索尼应该差不多，也是有原厂的APSC镜头和适马三剑客等副厂镜头，EF卡口同样可以直接使用全画幅镜头，EF-M需要转接；最后说一下我正在使用的尼康，单反系统和佳能类似，APSC无反相机目前只有ZFC和Z50两款，前者文艺复古外观，后者偏专业外观，原生APSC镜头群相对来说很薄弱，目前只有16-50mm、50-250mm和18-140mm三枚镜头，均为套机镜头，定焦一个都没有！副厂APSC镜头目前只有唯卓仕三剑客，但是由于官方不开放协议，唯卓仕镜头有传言在不关机状态下拆镜头有概率烧坏镜头芯片，所以我没有购买。尼康无反APSC和全画幅同样为Z卡口，可以直接使用全画幅镜头。
首先说一下为什么不推荐在APSC机身上使用全画幅镜头，我的观点是：从体积重量和价格来看，都很吃亏，画质方面由于画幅的问题，全画幅镜头用在APSC上面，获得同样大小拍摄主体的情况下，大光圈带来的虚化效果会因为相机-主体-背景之间的距离关系而减弱。花着全画幅镜头的钱，背负着全画幅镜头的重量，得到的是APSC上的使用效果，我个人认为得不偿失。像适马三剑客和18-50mmF2.8都是体积小巧，规格不错的APSC无反镜头，价格相比于大部分同规格的全画幅镜头来说也便宜不少。
极端的例子就是下图的尼康58mmF0.95镜头，当时在尼康创意营感受了一下，镜头很有分量，价格当然也很昂贵，搭配Z6、Z7这样的全画幅机身都显得头重脚轻，何况是Z50，退一步讲Z50mmF1.8镜头的话，画质很好，价格应该是四千左右吧，放在Z50上使用，效果和使用类似33mmF1.4的APSC镜头并没有多少区别，反而价格和重量上比较吃亏。
尼康Z58mmF0.95
但是由于尼康APSC无反镜头选择太少，我在Z50上配置了两个全画幅镜头，24-70F4和40mmF2，购入24-70F4是因为这枚镜头的第三方价格、拆机镜头和二手价格都不算贵，画质的话非常不错，搭配Z50之后的等效焦距也比较符合我的需求，购入40mmF2是因为这枚镜头体积小巧，装在Z50上很协调，并且1799的价格也还不错。由于广角端的缺失，我又买了一个铭匠的17mmF1.4手动镜头。
下面谈谈Z50给我带来的使用感受：
我选择Z50的主要原因是性价比，Z50我认为综合性能非常均衡，没有什么短板，握持感受相当不错（体积相对来说算不了小巧）。套机搭配的16-50mm镜头非常小巧并且带有镜头防抖，当个挂机镜头使用非常方便，日常记录、拍拍风景是个不错的选择，当想要背景虚化唯美光斑的时候，由于光圈比较小，即使使用最长焦段，也显得力不从心，并且在弱光环境、保证快门速度的情况下，ISO会升到比较高的范围，画质明显下降。
Z50 16-50mm镜头拍摄
Z50 16-50mm镜头拍摄
Z50 16-50mm镜头拍摄
Z50 16-50mm镜头拍摄
Z50 16-50mm镜头拍摄
上面是我使用Z50 16-50mm镜头拍摄的一些照片（业余玩家，没什么经验，轻喷）。
到了弱光环境，拍风景的时候可以借助三脚架，拍人的话，我认为还是大光圈镜头加上补光比较合适，所以没什么选择的情况下，购入了Z40mmF2这枚全画幅镜头，体积蛮小巧的，光圈缩到F2.8的时候锐度表现很不错，虚化程度对我来说也是够的，由于肖像权的原因，就不放照片了。
至于24-70mmF4这颗镜头，价格上来说我觉得还是不错的，但是毕竟是全画幅镜头，体积和重量，搭配在Z50上面确实不太理想，毕竟隔壁适马的APSC镜头18-50mmF2.8，光圈更大，体积更小，价格也便宜一些，奈何没有Z卡口可选！14-70F4S这个镜头由于光圈全开画质就很好，放在Z50上等效焦距为36-105mm，也比较适合日常拍摄使用。
Z50 24-70F4S拍摄
Z50 24-70F4S拍摄
Z50 24-70F4S拍摄
Z50 24-70F4S拍摄
Z50 24-70F4S拍摄
由于APSC的裁切系数，Z50在广角镜头方面就比较难受了，综合考虑之后，我只能选择了铭匠17mmF1.4，只要几百块，但是手动对焦，拍风景的话倒也无碍，缩小光圈星芒表现还不错，性价比还是挺棒的，下面放一张最近在江边拍的照片。
Z50 铭匠17mmF1.4拍摄
关于Z50呢，其实我用起来觉得还是非常均衡的，画质、对焦、操控、连拍性能都挺满意，性价比也不错，就是镜头群方面比较难受，我也买了个EF转Z卡口的转接环，价格一千多，转接的话在体积上也比较吃亏。相对于富士、佳能和索尼来说，镜头方面劣势比较大，但是性价比较为不错，目前大部分机型都在涨价，佳能和索尼涨价尤为明显，同级别富士XE4也是个不错的选择，但是好像长期处于缺货状态，相比之下Z50就成为了不错的选择，尤其是双镜头套机，并且考虑后期升级全画幅机身的玩家来说，可以先买Z卡口的全画幅镜头使用。
关于APSC的话，整体上我觉得当前不是入坑的好时机，因为大面积涨价，并且除了富士外，其他厂商在APSC上投入较小，对于不考虑后期购置全画幅机身的玩家来说，富士是个不错的选择，除此之外，预算比较充足的用户可以直接入手全画幅，对于预算不是很充裕的玩家来说，要么暂时不入坑，要么可以退一步选择M43系统，目前M43机器价格依旧很划算（不包括新旗舰），镜头群相当完善。
当然有人会说“底大一级压死人”，这句话也有道理，但前提是有足够的钱来搭配镜头，不然是比不过APSC和M43搭配高规格镜头的。
