以后深圳和东莞有可能合并吗（东莞合并的必要性和可行性）

以后深圳和东莞有可能合并吗（东莞合并的必要性和可行性）经济增长强劲的深圳和佛山，除了常住人口较少这个共同点之外，还有一个共同点，那就是培育出了第一流的市场化企业，深圳有腾讯、华为、平安、招商银行等，佛山有美的、海天味业和碧桂园，广州和东莞在培育卓越大企业方面，则乏善可陈。（广州享尽垄断好处的南方电网、广铁，受尽政策好处的广汽、广晟等不在我们的讨论范围内。）具体来说，深圳超越了广州，东莞不及佛山。2017年，深圳增速达8.8%，佛山8.5%，东莞8.1%，广州7%。两个常住人口较少的城市，经济增速都超过两个人口较多的城市。可以说，广州的发展空间是很大的，花都、增城、从化、南沙（甚至包括番禺、白云）还有巨大的土地资源可供利用。而深圳的土地资源，则已经用到了极致。我们再来看下常住人口：常住人口方面，广州比深圳多，东莞比佛山多。但两个人口比较多的城市，GDP都败给了人口比较少的城市。具体如下图所示：

如果我们把广佛看成一个整体，把深莞看成一个整体，那么，它们在地图上的形状如下：

我们从地图上凭直觉就可以看出来，广州佛山面积很大，深圳东莞面积很小。四个城市的面积数据和比例如下：

其中广州面积最大，相当于将近2个佛山，3个东莞，以及3.7个深圳。

在中国的四大一线城市中，北京面积达16410.54平方公里，上海为6340.5平方公里，广州的面积比上海还大，位居第二。

可以说，广州的发展空间是很大的，花都、增城、从化、南沙（甚至包括番禺、白云）还有巨大的土地资源可供利用。而深圳的土地资源，则已经用到了极致。

我们再来看下常住人口：

常住人口方面，广州比深圳多，东莞比佛山多。但两个人口比较多的城市，GDP都败给了人口比较少的城市。具体如下图所示：

具体来说，深圳超越了广州，东莞不及佛山。2017年，深圳增速达8.8%，佛山8.5%，东莞8.1%，广州7%。两个常住人口较少的城市，经济增速都超过两个人口较多的城市。

经济增长强劲的深圳和佛山，除了常住人口较少这个共同点之外，还有一个共同点，那就是培育出了第一流的市场化企业，深圳有腾讯、华为、平安、招商银行等，佛山有美的、海天味业和碧桂园，广州和东莞在培育卓越大企业方面，则乏善可陈。（广州享尽垄断好处的南方电网、广铁，受尽政策好处的广汽、广晟等不在我们的讨论范围内。）

拿毗邻的东莞和深圳来说，东莞前五家上市公司和深圳前五家上市公司在净利润方面的差距，让人深切感受到什么是望洋兴叹。

如上图表所示，截止2018年12月22日，深圳前五大上市公司的市值总和高达4.89万亿，比深圳2017年GDP的2倍还多；与此同时，东莞前五大上市公司的市值总和仅有1417亿元。深圳前五大上市公司的净利润总和高达2968亿元，东莞前五大上市公司的净利润总和仅有81亿元。无论是市值还是净利润，差距之大都令人绝望。

可以说，目前深圳的问题是培育的牛掰企业太多，已经挤不下了。而东莞的问题是牛掰企业凤毛麟角。

当年曾令东莞闻名天下的三来一补外资企业，如同逐水草而居的牧民，早已把企业转移到牧草更加茂密（成本更加低廉）的印度、东南亚等地。等东莞发现牧民靠不住，还是得靠精耕细作、扎根本地的农民时，为时已晚，和隔壁深圳已经拉开了十万八千里的差距。想当年深圳也是用丰美的牧草吸引牧民前来牧马放羊，后来一篇《深圳你被谁抛弃》惊醒了深圳的执政者，遂改变思路，精心培育扎根本土的农民。

多年的培育，让深圳的农民们体魄强健，在如今各大城市都感到体虚乏力之际，深圳依然昂首阔步，经济增长之强劲令大家羡慕嫉妒恨。

然而仅有上海31%面积，广州27%面积，北京12%面积的深圳，已经开始装不下这么多企业，2018年备受瞩目的华为员工大规模搬向东莞松山湖就是个明证。

因此闻樱桃醉常想，要是把深圳和东莞合并起来，不就解决问题了吗？一则解决了深圳面积狭小，施展不开的问题；二则解决东莞升级乏力，制造业衰落的问题，可谓是一箭双雕。

当然，深圳和东莞合并，在实际操作中会碰到一些非常棘手的问题。

首先是利益分配问题，一旦合并，深圳东莞的税收合并，都越过广东直接上缴中央，广东将会失去一大块蛋糕，到时候只有广佛带着粤东西北一群穷哥们，跑起来会更加吃力。

其次是咱们中国人看重的面子问题。深圳东莞一合并，按2017年的体量计算，GDP总量将达30020.51亿元，无限逼近上海的30133亿元，直接超越北京的28000亿元，而且很大概率将快速超越上海，问鼎中国第一大城市。

这些都是实实在在的问题，但实际上也并非是不可解决的问题。

闻樱桃醉公号文章推荐：《从万科的两个数字谈鼓吹深圳直辖的荒谬》