腾讯为啥封微信号（为了互联互通微信）

腾讯为啥封微信号（为了互联互通微信）这种表面上“一视同仁”、实际不分青红皂白增加用户访问步骤和难度的行为，可以称得上是一种懒政。这样的互联互通似乎有些变味，从页面提示看，微信直接放弃了对用户访问链接进行识别。小众的外链倒也罢了，但中国政府网是全球访问量排名第三的国家政府网站，新华网的alexa流量排名则位列世界前100。具体来说，给好友发送链接，淘宝、抖音等原来无法直接访问的外链，可以通过跳转中间页访问了，但许多以前可以直接访问的链接也需要跳转了，包括中国政府网（www.gov.cn）、新华网（www.xinhuanet.com）、甚至腾讯官网（www.tencent.com)。打开这些网址链接会看到如下提示：该网页可能不是由微信提供，微信无法确保内容的安全性，如果要继续访问，请注意保护好个人信息。外链是放开了，但微信这次似乎做的有点过了：访问权限都给你，提示风险的责任我也尽到，“观者自酌”，所有网站一视同仁，有必要提高用户

微信又有新动作！

作为中国移动互联网中享有基础设施地位的产品，微信过去常被认为对自家应用搞特殊对待。封杀优步扶持滴滴，屏蔽淘宝扶持拼多多，均如此。

类似的质疑越多，微信越是需要“一碗水端平”。于是，每当腾讯在外链管理公告中提及打击自家产品推广链接，总有一种声音响起：微信狠起来，连自己人都封！

近日，微信宣布在一对一场景下放开对外部链接的访问，响应互联互通。但不少网友发现，微信似乎反其道而行之，进一步收紧了外链管理。

具体来说，给好友发送链接，淘宝、抖音等原来无法直接访问的外链，可以通过跳转中间页访问了，但许多以前可以直接访问的链接也需要跳转了，包括中国政府网（www.gov.cn）、新华网（www.xinhuanet.com）、甚至腾讯官网（www.tencent.com)。

打开这些网址链接会看到如下提示：该网页可能不是由微信提供，微信无法确保内容的安全性，如果要继续访问，请注意保护好个人信息。

外链是放开了，但微信这次似乎做的有点过了：访问权限都给你，提示风险的责任我也尽到，“观者自酌”，所有网站一视同仁，有必要提高用户访问外链的难度。

这样的互联互通似乎有些变味，从页面提示看，微信直接放弃了对用户访问链接进行识别。小众的外链倒也罢了，但中国政府网是全球访问量排名第三的国家政府网站，新华网的alexa流量排名则位列世界前100。

这种表面上“一视同仁”、实际不分青红皂白增加用户访问步骤和难度的行为，可以称得上是一种懒政。

且不说外部网站链接的安全性如何，说微信识别不了自家官方网站tencent.com，依旧提示可能有安全风险，恐怕没人信。不知道这个提示语有没有问过微信程序员们的意见。

从用户体验角度说，这种强行跳转中间页、要求用户二次确认才能访问的设定，也和互联互通讲究的方便快捷、减少障碍阻力背道而驰。

在管理外部链接的问题上，微信似乎可以借鉴Chrome浏览器的一些经验。Chrome是市场份额排名第一的浏览器，用户使用其访问主流网站时是没有提示的，只有chrome识别到了可能存在危险和欺骗性内容时，才会弹出警告，提醒用户二次确认。

此外，谷歌还在chrome里提供了安全浏览工具，用户可以对要访问的链接进行检索。比如，输入新华网的网址，反馈为“未发现不安全的内容”。

在工信部宣布推进互联互通专项行动后，可以预见，一定会遇到一些障碍和问题，其中有规则问题，有技术问题，更有利益问题。解决这些问题既需要耐心，也需要智慧，但不应该因为一些障碍就搞“倒退主义”或者另一种形式的“软对抗”。

“青少年模式”在刚推出时也遇到不少互联网公司拖延和观望的情况，其中不少平台还搞起了各种“形式主义”，让青少年模式“形同虚设”，严重伤害了用户体验。

从根本上说，平台这种懒政和放水还是对监管政策的不认可。照此下去，也许用不了多久，就会出现另一种反对的声音：还我微信，这样的互联互通我们不要。