雪花神剑罗玄大聂小凤多少岁（罗玄才是受害者）

雪花神剑罗玄大聂小凤多少岁（罗玄才是受害者）这个逻辑是不对的，谁规定女的追男的，男的就一定要答应，谁规定女的设计得到了男的，就一定要男的负责任呢？这跟逼婚有什么分别呢？所以到底罗玄是渣男，还是聂小凤太执拗了呢？若是今天再重温这部剧，你们会怎样认为呢？罗玄才是受害方，不是吗？可聂小凤却说自己是受害方，还说罗玄负了她，然后我们看到了聂小凤怀孕，然后又复兴魔教，聂小凤一生似乎都在为爱疯魔。她其实根本就没有放下过母亲聂媚娘的仇恨，只不过是后来爱上了罗玄，她愿意尝试放下，可罗玄表示不愿意回应她的爱，那就是罗玄的错吗？或许罗玄是喜欢聂小凤的，可是罗玄选择将这份喜欢止于理智，他不可能违背世俗，不管不顾地跟聂小凤在一起的，每个人都有自己的底线和坚持，每个人的三观都不同，我们任何一个人都没有权利去强制改变一个人的什么。罗玄对聂小凤的态度，就是三观主导下的选择，他的选择，其实是符合剧中的社会主流观念的，在罗玄看来，完全没有任何错。所以罗玄对聂小凤的拒绝

导语：《雪花神剑》里别管大家怎么骂觉生和方兆南都可以，但是很多人骂罗玄是渣男这件事情，其实罗玄本人是有些冤枉的。其实在罗玄和聂小凤的这段孽缘里，罗玄才是受害者，可为何所有人都同情聂小凤，骂罗玄是渣男呢？明明是聂小凤执迷不悟，蓄意勾引了罗玄，不是吗？

随着时代的进步，人们的思想观念也正在发生翻天覆地的变化，从前讳莫如深的话题，可能放在今天这个时代，已经不算是什么难以启齿的问题了。而且我们也可以在网上看到这样的话，就是说男孩子出门也要懂得保护自己，这说明人们的观念在改变，不再一味地认为，只要在男女关系中，女方被辜负，男方就一定会是渣男的想法。

我们一直倡导男女平等，所以在爱情中，也应该尝试用这样的方程式去解读男女关系，如若非要认为女人在男女关系中是弱势的，那么何谈男女平等呢？其实在用今天的观念去解读罗玄和聂小凤的关系，未必罗玄就是渣男！

我们说爱一个人不是错，但是因为这份爱而变得执着执拗，甚至非要得到不可，得不到就宁愿毁掉，这就错了！这是非常错误的爱情观，而《雪花神剑》里面的聂小凤就是这样的女人，不是吗？

或许罗玄是喜欢聂小凤的，可是罗玄选择将这份喜欢止于理智，他不可能违背世俗，不管不顾地跟聂小凤在一起的，每个人都有自己的底线和坚持，每个人的三观都不同，我们任何一个人都没有权利去强制改变一个人的什么。罗玄对聂小凤的态度，就是三观主导下的选择，他的选择，其实是符合剧中的社会主流观念的，在罗玄看来，完全没有任何错。

所以罗玄对聂小凤的拒绝是很彻底的，从来没有给过聂小凤任何希望，所以从头到尾都是聂小凤单方面对罗玄的纠缠，是聂小凤自己不清醒，非要得到这份不可能得到的爱，所以才有了后来的悲剧。

若是那一夜罗玄没有中毒，若是那一夜罗玄没有神志不清，在清醒状态下的罗玄断然不可能跟聂小凤发生关系的。而聂小凤明知道罗玄的状态不正常，还一直抱着罗玄不放，还热烈地表达自己的爱意，所以在那样的情况下，本身就衣衫单薄，并且还都淋雨湿身了，哪怕就算是正常男人也坚守不住吧？更何况是罗玄那种神志不清的状态呢？所以我们可以不以认为是聂小凤迷J了罗玄呢？

罗玄才是受害方，不是吗？可聂小凤却说自己是受害方，还说罗玄负了她，然后我们看到了聂小凤怀孕，然后又复兴魔教，聂小凤一生似乎都在为爱疯魔。她其实根本就没有放下过母亲聂媚娘的仇恨，只不过是后来爱上了罗玄，她愿意尝试放下，可罗玄表示不愿意回应她的爱，那就是罗玄的错吗？

这个逻辑是不对的，谁规定女的追男的，男的就一定要答应，谁规定女的设计得到了男的，就一定要男的负责任呢？这跟逼婚有什么分别呢？所以到底罗玄是渣男，还是聂小凤太执拗了呢？若是今天再重温这部剧，你们会怎样认为呢？