现代英语的起源时间（比英文低级落后）
现代英语的起源时间（比英文低级落后）字母文字是表音文字，中文是表意文字。表音文字用某组发音代表某个与此毫无关系的意义（拟声词除外），所以你需要生硬地记忆许多发音和这些发音代表的意思，如果不记忆那么你看到一个生词就完全没有头绪。为什么无论在哪里，甚至是教科书，对于历史的比较，总是喜欢跟西方比，是因为对其他世界的历史不了解，只能跟世界影响力最大的西方比扯了，交流手段而已，何来现金落后？英语很多瑕疵，人们照样在用。有人鼓吹的世界语先进，谁会说？你说吃面包先进还是吃米饭先进？字母文字中新的事物、新的现象出现，就必须制造、堆砌一个新的词汇，时间流逝下，词汇越来越多，成为负担；而汉字就不用持续的发明新字，用原来的字组合成新的词汇，用来表达新事物、新的现象，简洁明了，不占用和少占用纸张篇幅、和软、硬盘内存，汉字是最科学的文字，是神仙使用的文字。英文属于一维字体。中文二维，雅马三维。受限于现有的计算机计算系统问题（说白了就是低端）使用英文这
人类所有文字最初的表现形式都是“象形”，古埃及文、楔形文、汉字、玛雅文最初都是以图达意，但楔形文字后来进化成了本身无意义的符号，以符号记录语言发声，从而实现“语音”-“符号”-“大脑识别”的过程。西方据此认为，表音文字是象形文字的进化版，是更抽象、更高级、更先进的文字。
我认为这种推论非常可笑。楔形文字之所以从象形进化到表音，并非表音高级，只是因为原来使用象形楔形文字的人群已经消亡，很多字已经没人认识了，不得不重新设计文字体系，因此苏美尔人灭亡后，巴比伦人不得不将楔形文字改成了表音。说白了，西方文明的传承在漫长的历史中是断断续续的，经历了太多的完全毁灭和重新开始，古埃及、苏美尔、古巴比伦、赫梯、古波斯、古希腊等古老文明的精华没传承下来，现代西方文明本质上和公元前的西方文明没有明显的传承关系，而是完全不同的文明体系。
有人说中英文区别在于计算机代码是用英文而不是用中文，这个问题应该问为什么代码不是用俄文（苏联的计算机当年多强自己看看）。这纯粹只是因为计算机的发明者的母语是英语，便用英文来开发代码！没有中文不行这么说，而且华为现在据说在搞中文代码。说中文的语言逻辑太复杂，不如英文简单明了，这是英文在近代自我革新过几次，才变成现在的这种。而中文在从文言文过度到白话文的过程中没有搞定这些方面，不过希望在造中文代码的时候可以解决这个问题甚至优化中文的语言逻辑。英文确实方便，算上大小写之分就52个符号，而中文有近5万字，但是英语有百万个单词，而且每年还要在增加好多单词，汉字的数量就是定在那，几乎不增加，需要的时候就发明一个词就可以了。汉子的发音就更少了，几千个左右的发音就可以解决所有汉字的读音了。这些是英语比不过来的
英文特点就是创新比较简单，传承比较差而已，这也是为什么英文更容易创新，改个字母就是新单词，这也是为什么很多新发现新科技要用英文命名了。还有人说编程，编程里边定义变量你用中文试试，写个操作系统一会就词不够用了，整个程序里边重复就太多了不利于维护。而英文可以造词
扯了，交流手段而已，何来现金落后？英语很多瑕疵，人们照样在用。有人鼓吹的世界语先进，谁会说？你说吃面包先进还是吃米饭先进？
字母文字中新的事物、新的现象出现，就必须制造、堆砌一个新的词汇，时间流逝下，词汇越来越多，成为负担；而汉字就不用持续的发明新字，用原来的字组合成新的词汇，用来表达新事物、新的现象，简洁明了，不占用和少占用纸张篇幅、和软、硬盘内存，汉字是最科学的文字，是神仙使用的文字。
英文属于一维字体。中文二维，雅马三维。受限于现有的计算机计算系统问题（说白了就是低端）使用英文这种简单，并且有全世界都用的文字很起来要更为方便。但是等未来三进制（天才在左，疯子在右说的是维度计算机）的计算机发展，中文代码的实力将不容小觑。论难度肯定会比英文的更难。但是那其他的性能问题。简直创杀英文。
为什么无论在哪里，甚至是教科书，对于历史的比较，总是喜欢跟西方比，是因为对其他世界的历史不了解，只能跟世界影响力最大的西方比
字母文字是表音文字，中文是表意文字。表音文字用某组发音代表某个与此毫无关系的意义（拟声词除外），所以你需要生硬地记忆许多发音和这些发音代表的意思，如果不记忆那么你看到一个生词就完全没有头绪。
表意文字是用这个字的形象直接表示某种意义，因此象形字是最早的表意文字，去看甲骨文基本上可以直接猜意思；同时形声字的形部也可以直接表意，如鎶，即使你以前不知道这是啥，但你能知道它应该是金属，至少和金属有关系。
所以，表音文字不需要形象，只需要发音（现在有字母形象只是方便文化保存和传输）；表意文字不需要发音，只需要把形象写出来（有发音也只是为了发扬文化）。
所以几千年后，所有表音语言（英俄韩以及绝大多数欧美语言）都会“进化”到只剩下发音，所有文献用一段段电子音频保存下来（为啥？因为方便），而不再需要字母形象；所有表意语言（中日阿以及大部分非洲、中东语言）会“进化”到只剩下形象，所有文献还是以文字形式保存（还是因为方便），而不再需要发音。
您说说，是把历史编撰为几亿秒的一段音频好呢，还是几亿字的一段文字好呢？谁也无法定夺。
从人类文明进程的角度看，中文比英文有优势，能更好地适应未来。300年后，我不知道英语还存不存在，但中文一定还在。
