为什么对黑人的评价比较高：为什么不应该歧视黑人 因为我们也曾因被歧视而愤懑
为什么对黑人的评价比较高：为什么不应该歧视黑人 因为我们也曾因被歧视而愤懑地域面积广袤，矿产资源丰富，这一片土地都尚待开发。有这么丰富的人口资源与地理资源，尤其是全球现代化大趋势下，非洲在帮助下并不会长期落后。非洲市场本身也值得人们给予足够的重视。以人种作为歧视理由，本身就是在掐灭双方合作的火苗，并不是明智的选择。同样的道理，黑人作为构建“人类命运共同体”的重要组成部分。如果真的要去实现这个宏大主题，那么非洲以及广大黑人一定是不能缺失的那一块拼图。而非洲作为仅次于亚洲的第二大人口大洲。由点成线再到面，这样的逻辑推理方式不能放到人身上，因为这件事他错了，他十恶不赦，他的家乡也是个垃圾场。感到不快，就应该直接说厌恶这样的行为，而不是把这样的行为推给只是同他有着一样特征的人连坐。平等的交流，才能达到最佳的沟通效果。交流并不是要高高在上给对方讲解，当今时代，老师也要讲究以人为本，把学生看成是独立的人。更何况是另一个完整的人呢？没有人愿意被当成野兽一样，听着对方高高在上的
平等与和解有些黑人有着糟糕习惯，但如果想要通过歧视来满足自己心灵上的快乐，这样的想法无法解决任何问题。因为被看成野兽，所以人的身份定位最后会变成野兽。但不是每一个黑人都是一样的糟糕。
即使是人们信誓旦旦的说着黑人里没一个好人，也无法否认的是，地图炮在任何地方都不是正确的。它只会激化矛盾。成群结队的坏人才是正常现象，物以类聚，人以群分，整天和坏人粘粘糊糊的好人又有谁可能相信呢？
歧视换来自己一时的痛快，辱骂确实是一个发泄情绪的好方法，但是骂完问题也得不到妥善解决。同人痛痛快快地吵架，还能感到爽快，用特征来辱骂对方，却只能扩大战场，真正的战火根本无法在这样的条件下熄灭。
想要停止争端，就只能用平等交流的方式，才有消弥矛盾的可能。许多人认为反对歧视是西方文化渗透，这样的阴谋论未免太过于狭隘。儒家也讲究一个仁字。讨厌一个人可以用多种多样的方式来表达，哪怕他的呼吸都可以是错误的，但是不需要因为一个人伤害到其他人。
由点成线再到面，这样的逻辑推理方式不能放到人身上，因为这件事他错了，他十恶不赦，他的家乡也是个垃圾场。感到不快，就应该直接说厌恶这样的行为，而不是把这样的行为推给只是同他有着一样特征的人连坐。平等的交流，才能达到最佳的沟通效果。
交流并不是要高高在上给对方讲解，当今时代，老师也要讲究以人为本，把学生看成是独立的人。更何况是另一个完整的人呢？没有人愿意被当成野兽一样，听着对方高高在上的高谈阔论，坐在一张桌子上平视对方，才是正确的相处方式。
如果把歧视问题放大，上升到国家战略。国家大力扶持非洲国家。这时候需要派人前往非洲进行援助，歧视行为就是在破坏两国友谊，况且在别人的地盘上，就算是技术工出差，这样嚣张也是不可行的。
同样的道理，黑人作为构建“人类命运共同体”的重要组成部分。如果真的要去实现这个宏大主题，那么非洲以及广大黑人一定是不能缺失的那一块拼图。而非洲作为仅次于亚洲的第二大人口大洲。
地域面积广袤，矿产资源丰富，这一片土地都尚待开发。有这么丰富的人口资源与地理资源，尤其是全球现代化大趋势下，非洲在帮助下并不会长期落后。非洲市场本身也值得人们给予足够的重视。以人种作为歧视理由，本身就是在掐灭双方合作的火苗，并不是明智的选择。
虽说中国已经强大起来了，但是在美国似乎还是会被排挤。
而且是被白种人和黑种人一起排挤，这让人不禁想起了百年以前的《排华法案》，勤劳的华工抢走了本属于他们的工作，让他们感到愤怒，和自己的领地正在被侵占，最后在自由的国土上，出现了真真正正对于特定族群的歧视。这是来自于整个国家的恶意。
有趣的是，华人移民被贴上的标签让人们感到熟悉。“不道德和不卫生的生活习惯”，顺理成章地让人们联想起了黑人的又脏又臭。
对于抢走了白人工作的抹黑也显得可笑了，更可笑的是，百年后，还是有白人用这样的方式来抹黑华人。直到二十一世纪，美国政府才为这样的法案进行了道歉。
西方常常还用“黄祸论”来为自己的歧视心理打掩护，虽然是同为黄种人却并不是中国人带去的所谓“黄祸”，不过是“脆弱敏感”的白人们为自己的狭隘所找的借口而已。“华人与狗不得入内”，国人在嘲笑黑人时大概也忘记了自己也曾经被白人这样对待。
但黑人对此也没有想要抱团的想法，他们依然自成一派，有些看不起黄种人的，也会对白种人竖起中指。这样看来也许不是歧视，而是自视甚高，把自己内心的地位提得过于高了。这种无赖心态倒也让人羡慕，生活得糟糕也一样可以对活得光鲜亮丽的人们表达自己的鄙视。
