29岁网红猝死有前兆(底线网红猝死案例)
29岁网红猝死有前兆(底线网红猝死案例)虽然,现在‘男女平等了’。但是,在中华儿女血液中流淌了几千年的‘男尊女卑’就因此而消失了吗?“男女平等”是近代国家领导人在全国妇女代表大会上提出来的,到今天也不过才几十年的时间。后来又有了一个巩固女性地位的新提案:同工同酬!家长们最喜欢做的事,就是道德绑架自己的孩子,迫使她/他们服从自己的一切要求。网红在工作中猝死这个案件的原型,也刚过去没多长时间。女儿在花样年华香消玉损了都不能唤醒父母那颗长偏了的心。让公司给父母经济补偿是法律流程,这无可厚非,但是女孩出生并成长在这样的家庭里,真的是一件很悲哀的事情。我炎黄子孙繁衍几千年留下来的文化传统之一就是:男尊女卑。古语云:在家从父、出嫁从夫、夫死从子。你看:女人就是个附属品,没有社会地位的。
毫不掩饰,我喜欢靳东。
奔着男主演来追的剧,发现《底线》中的‘方婶儿’虽然是法官的人设,但应该是靳东近几年最接地气、语言形象最朴实的一部剧。其实,他不演高管、总裁,也挺好的。
首先得夸一下,这部剧选的案例都非常好,每一个小故事都和剧名‘底线’相呼应。法律制度的逐步健全,是人类社会和国家走向文明的表现。现在大家心中都有一个基本共识,就是:滥用武力的冲动是要付出代价的。这说明这些年普法宣传的效果是非常好。
但是,有时候公平公正的法律审判后的结果,和社会形成的道德范畴、公序良知等是相冲突的,不能保持一致、甚至有争议。《底线》这部剧呢就通过法官们的视角,来讲述特色案件背后的故事。
家长们最喜欢做的事,就是道德绑架自己的孩子,迫使她/他们服从自己的一切要求。
网红在工作中猝死这个案件的原型,也刚过去没多长时间。女儿在花样年华香消玉损了都不能唤醒父母那颗长偏了的心。让公司给父母经济补偿是法律流程,这无可厚非,但是女孩出生并成长在这样的家庭里,真的是一件很悲哀的事情。
我炎黄子孙繁衍几千年留下来的文化传统之一就是:男尊女卑。古语云:在家从父、出嫁从夫、夫死从子。你看:女人就是个附属品,没有社会地位的。
“男女平等”是近代国家领导人在全国妇女代表大会上提出来的,到今天也不过才几十年的时间。后来又有了一个巩固女性地位的新提案:同工同酬!
虽然,现在‘男女平等了’。但是,在中华儿女血液中流淌了几千年的‘男尊女卑’就因此而消失了吗?
怎么可能,它学会了隐身。随着国民素质的提高,为了显示我们‘进步了’,男女平等、儿女都一样等这些话,成了父母挂在嘴边的常用语、标榜自己是开明父母的口号。事实上大部分家庭儿子在家庭中的地位依然高于女儿,且不可撼动。
不要妄想通过几句口号就能改变中国几千年沉淀下来的思维传统,现在大部分家庭也基本能做到在儿女的成长过程中一视同仁,这就是个很大的进步了。
但是,总有些不思进取、思想和心理都亚健康状态的父母,对儿女的态度迥异。
就像《底线》网红过劳猝死案中的这对父母,她们以父母的身份从思想上绑架、奴役自己的女儿,她们觉得天经地义,问题是女儿也觉得天经地义。我只能说,这闺女是被亲妈给PUA了,一点都不知道反抗。好像她自己也认为,她赚多少钱给家里都是应该的,至于父母拿她赚的钱怎么了来分配,她不想管也管不着,她只要想尽办法去赚更多的钱满足父母的要求,才是她做女儿的本分。
这女孩儿一看从小就是在缺爱的环境中成长起来的,她应该是一直享受到的都是父母光明正大分配给她和弟弟,分别的、不同比重的父母之爱。所以,她很麻木,性格顺从缺少自我思考的能力,这也是她最终猝死的根本。她连到死都没有为自己活过。
她一直是在遵守父母的指令,赚更多的钱为弟弟提更好的物质条件而累死的。她来这个世界一遭,从生下来那一刻就注定了是个工具人的命运,父母对她成长过程中所有的财力物力的投入,也是为了让她长大了做个更合格的工具人而已。
觉醒多么重要!多读书、学会思考才有可能早觉醒。
有时候,亲情也可以取舍。
猝死网红的父母,以亲情来要挟女儿服从他们的意愿,以达到拿走女儿所有工作报酬为目的。通过压榨女儿来减轻自己的付出,这种父母是缺少人性的。
剧中,这对父母得到想要的赔偿款之后,流下了悔恨的泪水。呵呵……,其实导演大可不必这么洗白他们。他们怎么可能会对女儿又愧疚之情呢,他们要的是钱,女儿的健康和死活他们根本就不会关心的。假如父母这个岗位也有评分制,有很多父母都是不及格的。
《底线》是一部普法剧,剧中的方远、王姐都是很富有生活气息的角色演绎。
剧中这几个社会影响力、争议较大的案例,很值得我们反思。因为犯了错,就应该受到惩罚。人的行为是可以用制度来约束的,触犯法律的底线是审判,但是人性的底线是什么呢?