8k显示器是多大的（玩转专业8K显示器）
8k显示器是多大的（玩转专业8K显示器）简单来说，8K分辨率能使图像显示细节更加丰富细腻，具体到32寸显示器上就是280ppi的像素密度。对于独立显示屏也是同样的道理。尽管在大多数人那里4K还未普及，对于电视等娱乐应用还在争论8K有没有必要？但在图形图像工作者的眼中，既然13寸笔记本都能做到4K，32寸显示器为啥不能用8K呢？4、8K 3D图形对主机性能的挑战由于之前有多年从事图形工作站行业的经验，我见过或者经手的高端设备有一些，其中不乏上万元的显示器。但更多情况下，这些昂贵的设备经常在没拆封、或者只是简单验下机就会交付给用户，真正长期使用的分辨率却还止步在1920x1200（HD）的水平。如今，一台比较普通的27、32寸显示器就可以达到2560x1440（2K）或者更高分辨率，13-15寸高端笔记本电脑也有些提供3840x2160（4K）的超高分辨率。不过说实话，在笔记本的屏幕尺寸和使用距离上，我认为4K对于大多数家庭/商用的
本文主要章节：
1、8K（7680x4320）分辨率下的细节
2、广色域面板与显示器功耗
3、8K屏最佳搭档：双DP 1.4连接、10bit色深显卡
4、8K 3D图形对主机性能的挑战
由于之前有多年从事图形工作站行业的经验，我见过或者经手的高端设备有一些，其中不乏上万元的显示器。但更多情况下，这些昂贵的设备经常在没拆封、或者只是简单验下机就会交付给用户，真正长期使用的分辨率却还止步在1920x1200（HD）的水平。
如今，一台比较普通的27、32寸显示器就可以达到2560x1440（2K）或者更高分辨率，13-15寸高端笔记本电脑也有些提供3840x2160（4K）的超高分辨率。不过说实话，在笔记本的屏幕尺寸和使用距离上，我认为4K对于大多数家庭/商用的价值不是太大，除非是像移动工作站那样对图形处理细节要求很高的应用。
对于独立显示屏也是同样的道理。尽管在大多数人那里4K还未普及，对于电视等娱乐应用还在争论8K有没有必要？但在图形图像工作者的眼中，既然13寸笔记本都能做到4K，32寸显示器为啥不能用8K呢？
简单来说，8K分辨率能使图像显示细节更加丰富细腻，具体到32寸显示器上就是280ppi的像素密度。
近日有幸拿到一台Dell UP3218K显示器，能够体验下这款价值数万元的8K屏幕，多少有些兴奋。
由于是手机拍照，很难把产品外观上的印象很好地呈现给大家，所以下文中我们还是多看真功夫——显示效果和使用体验。有点特色的是，UP3218K支架的后侧有个Dell logo LED，在显示器菜单中可以控制它是否亮起。
8K（7680x4320）分辨率下的细节
点击放大
首先说明一点，上面这张图是截屏，也就是说只代表8K分辨率能容纳的细节（而与具体显示器无关）。微信文章好像最大只能发1600宽度的图片，我们给大家也就是一个接近的感觉——放大到100%的文字。
测试中我们使用了一台Dell Precision T5810工作站，而Radeon ProWX 7100专业显卡应该属于最新一代Precisionxx20 Tower上可选的配件。
扩展阅读
《双Xeon SP只用一个风扇？Percision7920工作站散热设计解析》
《双Xeon SP工作站，我却没找到第二个CPU插槽？》
由于拥有8K显示器的人还很少，目前能支持高分辨率的图形工作站方面Demo/Benchmark测试程序并不多，比如刚发布的SPECapc Maya 2017也只是可选4K测试。下面是4K分辨率测试运行中的拍照：
没错，4K（3840x2160）的显示幅面只是8K的四分之一，所以在8K桌面上运行就是这样的效果。如上图，在Maya渲染时屏幕上显示了一行小字提示（红圈部分），让我们离近了看一下。
请大家谅解我的手机拍照效果，UP3218K显示器上真实情况肯定不会是模糊的，这里只是让大家也感受一下像素的细小程度。
屏幕有点热？这才是广色域面板的特点
作为一款针对专业图形处理用途的显示器，Dell UP3218K支持的色域标准可达100% AdobeRGB、100% sRGB、100% Rec. 709和98% DCI-P3。可能不是所有朋友都熟悉这些规范对应的具体色彩饱和度范围，下面我简单介绍一下。
上图是我从知名的视频采集卡/流媒体制作领域厂商BlackMagic的论坛上找到，供参考。在这里面sRGB色域范围相对最小——也最容易实现满覆盖；Adobe RGB在绿色的饱和度上增强了许多；而DCI-P3则强在红色的维度。
其实每个显示器都有一个自己的“三角形”，看过专业点的相关评测估计都见过。而显示器菜单中的色温和色域选项，除了基本的冷暖色调节之外，还有控制某些颜色不要过于“浓艳”，以达到显示和打印输出尽量效果一致的目的。
在UP3218K显示器随机提供的Dell Display Manager软件中，可以设定色温/色域标准，并能够在“自动模式”中为不同应用软件设定不同的参数，以便运行和切换时自动调用相应的设置。
除了Display Manager之外，UP3218K还附带Color Calibration校色软件和显示器SDK开发包。
主观感觉上，UP3218K比一般显示器的颜色表现明显更好。这里我坚持放手机拍摄出来的效果，尽管当您看到时无法完全准确还原——经过了摄像头传感器，以及您所观看的屏幕这双重影响。
Autodesk 3ds Max测试（4K分辨率）
3DMark Fire Strike测试（4K/8K分辨率）
记得在10来年前给用户交付过一批广色域液晶显示器，结果对方反映屏幕有些发热，温度明显比普通的显示器高。而我现场看了也确实如此，那个型号显示器应该使用了三色LED背光源，一般显示器都是白色荧光灯管（CCFL）或者普通的白色LED。
广色域其实是通过优化背光和滤色膜纯度，从而实现更加宽广的色彩覆盖能力的技术。具体实现方式并不只有三色LED一种，也可以提高白色LED的发光纯度并改进滤色膜。但它们的功耗和发热确实比普通（非广色域）显示器要高。
如上表，UP3218K的典型/最大功耗值是125W /87W，近距离触摸屏幕时能感觉到热量也是它广色域面板基因的反映。在正常的室温和使用距离下，用户不用担心有什么的影响。
|
显示器型号 |
对角线/分辨率 |
最大功耗 |
系列色域等级 |
|
Dell U2718Q |
27英寸/4K |
30W |
97～100% sRGB |
|
Dell UP2718Q |
27英寸/4K |
90W |
99～100% ARGB |
|
Dell UP3216Q |
32英寸/4K |
130W |
99～100% ARGB |
|
Dell UP3218K |
32英寸/8K |
125W |
99～100% ARGB |
从这个来看，8K显示器的功耗还算合理吧？
虽然我不是显示器方面的专家，但既然写了就要负责任查询下对比型号的情况。如上表，Dell 只有“UP”开头的显示器采用了真正的广色域面板，所以在同尺寸下才会功耗相差许多，当然公开价格也是一个4千多（U2718Q）一个2万多（UP2718Q）。sRGB属于一般民用的色域水平，而包含了CMYK的Adobe RGB才是真正出版印刷领域的标准，正所谓专业的人用专业的设备。
8K屏最佳搭档：双DP 1.4连接、10bit色深显卡
由于之前看过一些资料，应该要2条DisplayPort连接才能较好地支持8K分辨率显示，因此我也特别测试了这一点。
上图是我在只连接一条DP线缆时的状态——可以设置到7680x4320分辨率，但刷新率只有30Hz；增加一条DP连接就能达到60Hz。
除了AMD Radeon Pro WX 7100专业显卡之外，我们还测试了NVIDIA Geforce GTX 1080，由于支持多路DP 1.4输出，所以对Dell UP3218K显示器都能良好支持。
在UP3218K的用户手册中写得很详细，包括推荐的显卡，还有要求的最低驱动版本等。
除了专业的SPEC gwpg系列测试软件能够准确侦测出当前显示分辨率之外，还有更简单的方法就是查看显示器设置菜单。上图是我手工设置到3840x2160运行3ds Max测试。
经过几天的简单测试，这台Dell UP3218K显示器又被送到专业用户那里体验。在某美术学院专门研究摄影的老师那里，还有一台Mac Pro工作站想连接试用下。
上面这个被爱好者戏称为“垃圾桶”的设备，提供了6个雷电/MiniDP输出，当我们只连接一条到UP3218K显示器时，分辨率运行在3840x2160。进一步查阅苹果网站（https://www.apple.com/cn/mac-pro/specs/）的资料，发现当前的Mac Pro如果使用双连接DP最大能支持3台5K分辨率显示器，但目前还没看到对8K的支持。
究其原因，硬件标准是一方面，还有就是不同操作系统上的驱动支持，6个DP输出明显是A卡的特色。相比之下，像Dell这样的Windows工作站硬件选择范围更宽一些。
尽管分辨率只运行在4K，但专业摄影老师仍表示UP3218K的细节效果比之前同为32寸的4K显示器要好。现场播放了一些摄影作品，颜色还原也很准确。
10bit色深（红/绿/蓝）也是专业级面板才具备的，普通显示器只能达到8bit，这个主要体现在灰阶过渡的效果上。在Windows下要支持10bit颜色深度的输出，一块NVIDIA Quadro或者AMD Radeon Pro/FirePro图形工作站级显卡是不可缺少的。
连接民用/娱乐级的GeForce显卡时，UP3218K也只能设置在8 bpc的颜色深度。
8K 3D图形对主机性能的挑战
虽然3D娱乐可能并不是当前8K显示器针对的主要市场，但VR类设备已经开始向这个水平的分辨率发展（由于头显左右眼是2块屏，分到每个近距离观看的屏幕就相当于4K水平像素）。所以利用手头有UP3218K的机会，尝试一下8K 3D测试也不错吧。
目前能够实际输出到8K的Demo/Benchmark并不多，比如偏向游戏场景测试的3DMark。我们分别在8K和4K下对比运行了Fire Strike、Sky Diver和Cloud Gate这几个场景。
除了分辨率设置之外，3D Mark中的Fire Strike场景还有一些渲染质量相关的选项。考虑到8K对硬件的压力，我们只在4K分辨率时使用上图所示的高细节设置，在8K下适当降低了渲染质量。
另外说明一点，NVIDIA GTX 1080显卡并不是Dell工作站所有机型的标准配件，目前Geforce类显卡只是主要推荐在VR领域，本文也只是在游戏类测试中临时使用。
上面图表就是在4K、8K设置下运行的帧速率。我们看到像Fire Strike这样的复杂场景下8K分辨率已经达不到10fps，4K也只就十几二十帧/秒。另外两个相对简单的场景，GTX 1080显卡搭配原始主频3.5GHz的Xeon E5-1620 v4 CPU，在8K分辨率能够达到2x-3x fps，4K则是3倍以上的流畅度了。
我们只用了一块GTX 1080，如果换成下一代顶级显卡，或者使用多显卡并联（SLI）技术，8K下的3D流畅度会不会好很多呢？
最后，希望本文能够给对8K显示器感兴趣的朋友带来参考：）
注：本文只代表作者个人观点，与任何组织机构无关，如有错误和不足之处欢迎在留言中批评指正。如果您想在这个公众号上分享自己的技术干货，也欢迎联系我：）
尊重知识，转载时请保留全文。感谢您的阅读和支持！
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwODExNjI3NA==&mid=2649777020&idx=1&sn=1218dafd7f1e1772cd2b130994f25eb7&chksm=83770221b4008b3722dad28bfcbade74caceb48f9e66dff1e3517753df4e855ce7ef338aea14#rd
