nrf系列芯片选择（RFIC巨头系列之Sky之路）
nrf系列芯片选择（RFIC巨头系列之Sky之路）我第一次联系Skyworks公司申请样品，就是他家的pin管。与手机中对TDD制式只需要一个收发开关直接切换不同，TDD基站是需要通过环形器实现收发双工的；早期TD-SCDMA基站中，接收链路的开关曾经广泛使用HBT开关，因为当时TD-SCDMA基站发射功率普遍不大，平均每天线2W左右。后来曾经出现过莫名其妙的开关击穿事故（从原理上讲应该是不会发生的），于是大家一致想到了pin管开关——转换速度快，功率容量大。Alpha当年有一条很牛逼的产品线：pin二极管。做手机行业的多半不会用到这种东西，但是基站尤其是TDD制式的基站里，用pin管搭开关曾经是RF前端工程师的基本功之一。这段收购的历史背景与爱恨情仇在后文有提及，如果不改变行文顺序的话，再看看布隆伯格的新闻日期“11月2号”，正是猪头动手写文章的时候——这不是乌鸦嘴是什么？“Alpha”其实Sky最开始脱胎于Alpha半导体，Alpha
写在篇首的话：不少筒子要求猪头君开篇单独谈谈RFIC，商量了半天猪头君打算写个业内巨头之路，给大小盆友们喷喷。IC行业大开大合，这些巨头有些曾经辉煌，有些还在辉煌。无论如何，不认识他们，估计是不好在这个行业混下去的，猪头君遂开篇。不过猪头君时间有限，会不定期更新，但一定会填坑完毕，请众位亲放心。
猪头在写这篇文章的时候，原本是打算写写Skyworks作为这个市场上少有在RF主业不动摇的坚持者，不料即将交稿之时射频君在微信上发来一个链接：http://www.eet-china.com/news/article/201611041030，“Skyworks接近收购Microsemi”。
然后我顺着找到了它的源头，从Bloomberg上可以看见：就如同Qualcomm收购NXP前夕纳斯达克上NXPI的反应一样，Mircosemi的股价飙涨20%。
以下是射频君与猪头的对话：
这段收购的历史背景与爱恨情仇在后文有提及，如果不改变行文顺序的话，再看看布隆伯格的新闻日期“11月2号”，正是猪头动手写文章的时候——这不是乌鸦嘴是什么？
“Alpha”
其实Sky最开始脱胎于Alpha半导体，Alpha与Conexant的无线部门合并而成日后的Skyworks。Skyworks总部至今位于新英格兰的马萨诸塞，所以它从来不是一个正儿八经的加州公司；但是Conexant来自加州Irving，所以Sky的血管里也有加州半导体公司的血脉。
Alpha当年有一条很牛逼的产品线：pin二极管。做手机行业的多半不会用到这种东西，但是基站尤其是TDD制式的基站里，用pin管搭开关曾经是RF前端工程师的基本功之一。
我第一次联系Skyworks公司申请样品，就是他家的pin管。与手机中对TDD制式只需要一个收发开关直接切换不同，TDD基站是需要通过环形器实现收发双工的；早期TD-SCDMA基站中，接收链路的开关曾经广泛使用HBT开关，因为当时TD-SCDMA基站发射功率普遍不大，平均每天线2W左右。后来曾经出现过莫名其妙的开关击穿事故（从原理上讲应该是不会发生的），于是大家一致想到了pin管开关——转换速度快，功率容量大。
当时市场上pin管做的好的，有Sky和M/A-COM，只是后者常年靠军品赚的盆满钵满，对民品市场颇不感冒，所以我们也就把Sky作为首选。后来随着TDD产品的功率不断提高，pin管开关逐渐成为标配。如果你打开Sky的主页，产品线上就赫然列着“Diodes”一栏，里面最大的一个产品族就是Pin Diodes。
“便宜是王道”
Sky产品线并不短，放大器产品集中在小功率部分（基站行一般把1W以下的放大器称为小功率）以及gain block。但是他家的产品有个特点，就是除了便宜没有别的任何特点。由于基站里小功率放大器多年来统一都是SOT89或者DFN封装，所以各家都有pin-to-pin兼容的产品，无外乎1W/0.5W/0.25W(如果你遇到一个土生土长的中国攻城狮，多半他会说“一瓦、半瓦、四分之一瓦”)的各种级别，性能基本上由P1dB决定，一般都用在线性区，增益才是最主要的需求——所以便宜、皮实是王道！
“夹缝求生”
Sky近几年做得好的主要还是手机前端产品。他家一贯以来GaAs的放大器就做的还不错，只是在2012年前总是蔫不拉几的活着。当然那时候蔫不拉几活着的也不止它一家，除了像RFMD跟Nokia多年深度合作的“傍大款”，其余的都得靠打价格战争客户；电子产业就这个熊样：一旦打价格战，大家就群体陷入痛苦中，唯一可以区别就是痛苦的活着还是痛苦的死去。那时Sky的销售跟我吃饭的时候直摇头，说这公司这么多年了也没见点起色，真干不下去了。
但是这里就要提到Sky的一个长处了：灵活。
Sky的灵活首先体现在对客户的“不挑食”上，因为客户总是有各种高低错落的需求，有的还挺变态的；尤其是早年间亚洲各路ODM以及design house，价钱给的低，要货要得急，技术又不好，那时候大厂子诸如RFMD和Avago之类，对这类需求是不会正眼瞧的。
但是Sky愿意接，不仅愿意接，而且还愿意为这些low客户们打造产品。江湖传说，那时候韩国ODM厂商没少从Sky拿货，而且这些订单后来越来越大，Sky靠着这些看上去“不入流”的客户还真赚了不少钱。
Android的风行成功推动了“山寨洗白化”运动，而当年的ODM和design house们在后来都摇身一变成为各种“大厂”——不论他们是继续做ODM还是自立门户，从这一点上看，Sky当年的决策是非常英明神武的。
“SkyOne”
在“正规军”市场上，Sky在2012年后也显然是打了翻身仗的，入围苹果供应商成功傍大款，从此不缺订单；而另一方面Sky也拿出了自己的新东西：SkyOne。
我第一次见到SkyOne是在2013年，这个封装了几乎所有PA和双工器、天线开关的MCM可说是当时广泛使用分立的PA FEMiD的市场上的一朵奇葩。当时我们戏称这玩意儿是打算“让手机RF工程师统统失业”，因为这一来整个射频前端就只剩下Transceiver到SkyOne之间以及SkyOne到天线口之间的工作需要做了。必须承认当时Sky这一款东西是咬牙做的，因为集成这么多频段的MCM问题多多，我们的工程师成了Newbury Park的常客（那里有Sky的技术支持中心，同时也是它主要的GaAs Fab之一），经常是AE和客户一起挑灯夜战调匹配。到最后商用的时候，量也并不大，据我所知当时除了诺记之外，只有华为象征性的用了一批。
但是之后我们发现越来越多的厂商开始向我们推他们的MCM方案，我猜如果他们不是真心想要我们手机RF工程师统统失业的话，那他们一定是发现风向变了——果然，后来汹涌而来的PAD大潮印证了Sky又英明神武了一次。
PAD，顾名思义就是power amplifier duplexer，逐渐演化成今天这般无所不包的模块，把众多天线开关也一并吃进去了——这不就是当年SkyOne的模样么？SkyOne如今都已经把华为P9的射频前端打包吃下，的确也节省了不少PCB空间，至于因此干掉了几个RF工程师那就不得而知了。
“痛脚”
然而Sky春风得意之下，有一点却一直是它家的痛点：没有完整的无源器件产品线。
虽然SkyOne算是大规模商用PAD的先行者（虽然之前定制PAD的也有），但是就Sky本身的产品线而言，要做成一个PAD，有PA，有Switch，唯独缺无源器件。
市场上竞争对手在这几年的“折腾”中都无一例外的具备了有源 无源的全面产品线。Avago有FBAR，Qorvo有BAW，Murata更是做无源器件起家的。Sky也并不是没有意识到这一点，很早的时候就风传它家要收购太阳诱电（一听就是做无源起家的，日语“诱电体”就是“铁氧体”），后来不知怎么的又变成了跟Panasonic（你没看错，就是“经营之神”松下幸之助老先生创建的松下）成立合资公司做无源器件，再后来就是收购合资公司，说来还真是折腾。
“转型？”
在传统RF公司转型的风潮之下，Sky也不例外，15年Sky曾经无限接近PMC-Sierra。PMC-Sierra之前在通信业界还有点名气，早期基站数字中频DPD系统都还是系统套片的时代，它家就出过一系列DPD套片。后来诸如TI和Xilinx甚至Linear等等都杀入这个市场，加上各大设备商都开始自研数字中频FPGA或者ASIC，PMC这一块业务也就渐渐淡出。在本世纪第二个十年开始的时候，PMC基本上就两大块业务：光通信和存储控制——忽然间，我们发现Sky要买PMC的逻辑，居然跟Avago先买LSI、再收Broadcom是一样一样的：RF市场大款死的差不多了（只剩下苹果），只能找大款足够多、足够有钱的新市场（网络与数据）续命。
——原文是写到这里就打算吹捧两句结尾的，然后就发生了文章一开头的事情，顿时猪头有两个感觉：“写不下去了”和“我是在跟贝利比乌鸦嘴么”。
“行业的逻辑”
所谓“行业的逻辑”，简短点就是“这行干不下去了”
