国科大和中科大哪个实力强（上海科大与上海理工光荣上榜）

国科大和中科大哪个实力强（上海科大与上海理工光荣上榜）面对一次又一次的打压，清北两校依然安然无恙，为什么它们不对我们的最强高校下手呢？一方面是清北是它们的人才储备库，只是清北两校的科研成果是偏民用得多，威胁有限。不是说清北没有进入“实体名单”，两校在科研上就没有做出贡献，而是做为别人的人才储备库，它们有点舍不得下手。清北两校需要开动脑筋，在培养人才留住人才方面下功夫，为国家的科技发展做出应有的贡献，无缘“实体清单”是好事，也说明两校做得还不够好。竞争对手打压的高校我们一定要坚决的支持，说明“实体清单”单位的科研成果已经让对手感受到了威胁了，说明我们的科研路子是对，要坚定的走下去。否则美国不会放着清北两校不打压，会去特别针对二所普通的三非高校；享受到了清北两校都没有资格享受的高规格待遇。最后结语连同前期已经进入“实体清单”的18所高校，加上这次的三所高校，一共有21所高校上了美国的“光荣榜”了。这些上榜高校可以说为我们的科技发展做出了卓越的贡献

中国科学院大学、上海科技大学和上海理工大学等三所双非大学最近成为了关注的焦点，这是继广东工业大学以后，再次有双非院校进入实体名单。特别是上理工，成为第二所进入美国实体名单的三非高校，科学无国界只是一个美丽的谎言。

国科大是中科院直属院校，学校的本科规模招生很小，招生的重点是研究生阶段，研究的方向非常广，在国内科研领域具有很强的影响力，只有清华可以与之掰手腕。以文科见长的北大是没有资格的，这次进入“验证清单”非常正常。

上科大成立才10年左右，也是中科系背景的高校，优势学科在理学研究上，这次也被美利坚盯上了，也进入了“验证清单”了，实际上有点意外，上科大学科方向以民用方向居多，属于典型的基础学科方向，这是一样遭到了美国的毒手，说明科技无国界实际只是在特有环境下的产物；在涉及科技竞争的时候，这些说法就是一个幌子。

上理工有幸成为第二所上榜的三非高校，应该是学校的光荣，说明上理工的科研成果已经威胁到美利坚的的某个方面了。个人预测应该是学校在光学研究上取得了突破性的进展，在卡脖子的光刻机制造上有一定的建树，让美国人如鲠在喉，成为被打压的对象。

竞争对手打压的高校我们一定要坚决的支持，说明“实体清单”单位的科研成果已经让对手感受到了威胁了，说明我们的科研路子是对，要坚定的走下去。否则美国不会放着清北两校不打压，会去特别针对二所普通的三非高校；享受到了清北两校都没有资格享受的高规格待遇。

最后结语

连同前期已经进入“实体清单”的18所高校，加上这次的三所高校，一共有21所高校上了美国的“光荣榜”了。这些上榜高校可以说为我们的科技发展做出了卓越的贡献，否则不会成为被美国压制的对象的。面对这样的局面，我们一定要顶住压力，用实际行动去支持这些高校的建设与发展，让他们再创新功，成为打不死的小强！

面对一次又一次的打压，清北两校依然安然无恙，为什么它们不对我们的最强高校下手呢？一方面是清北是它们的人才储备库，只是清北两校的科研成果是偏民用得多，威胁有限。不是说清北没有进入“实体名单”，两校在科研上就没有做出贡献，而是做为别人的人才储备库，它们有点舍不得下手。清北两校需要开动脑筋，在培养人才留住人才方面下功夫，为国家的科技发展做出应有的贡献，无缘“实体清单”是好事，也说明两校做得还不够好。