歼10是仿制哪款战机（美专家歼1011）

歼10是仿制哪款战机（美专家歼1011）而F-16V这样的飞机根本别说对付歼20了，对付解放军的歼10C战机都已经非常吃力了。歼20是隐形战机，而F-16V只是一架常规战机，并不具备和隐形战机空中较量的能力，如果强行上阵，只能沦为歼20的靶子，更别提阻挡解放军空军。其次，关于美专家认为的，所谓F-35和F-16V可以阻拦歼20的观点，只能说令人啼笑皆非，歼20作为比美国隐形机服役要晚隐形机，具有时间上的后发优势，尤其是论单机性能而言，歼20技术水平上还要略高于F-35，如雷达、武器和机动性能等.在这种情况下，F-35面对歼20根本做不到首先发现和先敌开火，相反歼20更优秀的雷达可以率先发现F-35，并且引导空空导弹发起打击行动。而且，台湾空军的F-16V战机也能对解放军构成威胁，台空军飞行员驾驶F-16V可以削弱解放军空军的打击力量，直到美国或其他盟国以援军介入，当然台湾的空军必须生存至少两个星期才能实现这一目标，台军的F-16

美专家伊斯特伍德最近发文声称，中国制造的一系列先进战机均为抄袭赝品，因为中国没有能力自研先进战机，包括歼20战机也是抄袭的。他认为，中国正在努力追赶美国和俄罗斯，成为地球上第三个能够制造隐形战斗机的国家。

虽然歼-20隐形战斗机已经开发了十多年，现在也已经大规模量产，但是仍然不知道它如何对付美军的F-22和F-35隐形战机，但是歼20绝对是抄袭美国和其他国家战斗机的产物，毕竟抄袭对于中国来说不陌生。

歼20是歼10的衍生型号，但是歼10是抄袭了以色列人的幼狮战斗机的产物，歼20还参考了歼11和歼16，这两款战机又是源自于苏联/俄罗斯苏27战机的设计，歼20参考的舰载机歼15，则是照抄俄罗斯苏33舰载机的产物，最后则是歼20本身，歼20的设计抄袭了美国的F-22/35隐形战斗机。

美专家宣称中国的黑客窃取了F-35项目计划，如歼20机身上的光电瞄准系统(EOTS)和F-35机身上的非常相似。美专家的观点就是对于中国来说，没有能力自研先进战机，基本上全是抄袭。而且即便是靠抄袭而研发的最先进歼20战机，在空战中也不是F-35战机对手。因为F-35的隐身性能更出色，能够率先发现歼20，并且向其发动打击，F-35的发动机也很优秀。此外，中美飞行员的技能水平也不一样，这方面明显美国更强，因为中国自1979年后就没有打过大仗，而美国飞行员战争经验丰富，参加了多场战争。可以说在交锋中，美国飞行员比解放军更有优势。

而且，台湾空军的F-16V战机也能对解放军构成威胁，台空军飞行员驾驶F-16V可以削弱解放军空军的打击力量，直到美国或其他盟国以援军介入，当然台湾的空军必须生存至少两个星期才能实现这一目标，台军的F-16V战机和美军的F-35战机将阻挡歼20。

不得不说，美专家的观点已经完全脱离了现实，尤其是所谓抄袭的观点和解放军空军与美台空军交手会落败的观点，是完全是站不住脚的。就拿美专家指解放军战机抄袭的观点说，如歼10“抄袭”以色列的幼狮，歼10战斗机是宋文骢团队自行研制的国产战斗机，其总师宋文骢表示，歼10战机源于早已落马的歼9战斗机技术方案，和以色列的幼狮战机没有半毛钱关系。

其次，美专家指责中国所谓歼11\15，分别是抄袭苏27/33的技术也是无中生有 解放军是从俄罗斯引进了苏27战机，然后和俄罗斯苏霍伊达成了苏27国产化的协议，随后才有歼11A战机的问世。在歼11A的基础上，后续中国空军衍生了更先进的国产化歼11B、歼16战机，并非所谓的抄袭。歼15同样如此，它来源于中国从乌克兰手中购买的苏33原型机，经过国产歼11B技术的衍生，和参考苏33设计后才诞生了歼15战机。至于更先进的歼20抄袭美军F-22和F-35的说法，也完全是骗“傻子”的，歼20早在90年代就开始研发，90年代F-22和F-35也没有服役，歼20完全是中国科研人员按照自己的设计指标摸索研发出来的隐形战机，和美国的两款隐形机并不能构成所谓的“抄袭关系”。

其次，关于美专家认为的，所谓F-35和F-16V可以阻拦歼20的观点，只能说令人啼笑皆非，歼20作为比美国隐形机服役要晚隐形机，具有时间上的后发优势，尤其是论单机性能而言，歼20技术水平上还要略高于F-35，如雷达、武器和机动性能等.在这种情况下，F-35面对歼20根本做不到首先发现和先敌开火，相反歼20更优秀的雷达可以率先发现F-35，并且引导空空导弹发起打击行动。

而F-16V这样的飞机根本别说对付歼20了，对付解放军的歼10C战机都已经非常吃力了。歼20是隐形战机，而F-16V只是一架常规战机，并不具备和隐形战机空中较量的能力，如果强行上阵，只能沦为歼20的靶子，更别提阻挡解放军空军。

因此，从美专家的言论和观点也可以看出，这样的专家实际上也就只是“砖家”。