快捷搜索:  汽车  科技

印度抗疫的启示(什么是沙文主义)

印度抗疫的启示(什么是沙文主义)小结来说,批评沙文主义,就是在抨击资本主义;而说没有沙文主义,当然也是再说没有资本主义——至于是否真的没有,那是另外的事情。不过,在劳资矛盾不尖锐的情况下,说没有民族沙文主义,自然也是有一定理由的。沙文主义不过是资产阶级民族主义的极端体现。而民族主义一般来说是资产阶级为了维护自己的国内市场和利益而提出的概念,仿佛无产阶级和他真的是一条船上的。其实马克思早就在《共产党宣言》中说了:“工人没有祖国。”工人阶级的本质必然是国际主义的。因此,宣传国际主义,对于马克思主义来说就是宣传国际的无产阶级的联合。而对国际的无产阶级都要联合本国内的无产阶级自然也要联合,这是不言而喻的。其实谈沙文主义,就不能不谈与之相对的爱国主义,对于中国人民来说,只能是社会主义的爱国主义!!!而爱国主义也不是抽象的。资产阶级国家当然也在宣扬爱国主义,用列宁的话说那是在宣扬奴隶对于奴隶主的顺从的爱国主义!那是宣扬无产阶级和资产

对印度疫情失控,网上有人提出了民族沙文主义,意思是我们的某些人在网上表示出了幸灾乐祸的态度。也有人提出,我们对印度施以援手,根本不存在民族沙文主义,一个说有,一个说无,泾渭分明,迥然不同。

那么什么是沙文主义?沙文主义的本质是什么?

印度抗疫的启示(什么是沙文主义)(1)

民族沙文主义,不仅指对外侵略、压迫其他民族,而且,更重要的是民族沙文主义是基于本民族内部的阶级压迫与剥削!一个民族对外的侵略与压迫,不过就是本民族内部的阶级压迫的外部表现!所以马克思说:“压迫其他民族的民族是不能获得解放的!”进而,我们自然要注意,批评一个民族对另外一个民族的沙文主义,就是在!!!批评这个压迫民族内部的阶级压迫!!!而非其他!所以列宁在《论大俄罗斯人民族自豪感》一文提出,反对沙文主义,就是俄罗斯的社会主义者,无产阶级打倒沙皇专制制度,与资产阶级统治制度!准确地说,民族沙文主义,只能是资产阶级国家的对外政策!!!!!!因此,批评沙文主义,就是在批判资本主义!!!!请关心民族沙文主义问题的朋友们去阅读导师列宁这篇战斗的短文!列宁在一战爆发后,在多篇文章和演讲中反复强调这个思想。注意,导师列宁反复强调!

其实对外援助,也不一定就是国际主义。因为马克思主义下的国际主义是共产主义的国际主义,简单来说是对其他国家的无产阶级或者是为了自己的民族解放而同当今处于垄断地位的进行剥削压迫的帝国主义国家的弱小民族的民族主义者的支援才是我们的国际主义。我们知道美国出兵海外,如侵略阿富汗,都是要日本,韩国出军费的,试问,韩国和日本也是国际主义吗?这当然也是国际主义,不过是资产阶级中的帝国主义们之间的国际主义!这样的国际主义当然是我们要坚决反对的国际主义。

没有抽象的国际主义,只有具体的国际主义,在当今而言,那就是只有共产主义的进步的国际主义,和以美帝国主义为首的国际帝国主义集团所实践的反动的国际主义。

我们支援印度,当然是为了支援处于水深火热的印度无产阶级和生死边缘的贫苦农民阶级。难道那些有私人飞机,早就跑到美国和英国去的印度富豪们也需要我们支援吗?而印度的无产阶级和生死边缘、贫穷的农民和小资产阶级当然是我们的阶级弟兄,或者是阶级的邻居。(无产阶级最经常的同盟军和来源就是小资产阶级)从现实看,我们的物品也必然基本上是这些人在用。我们甚至可以规定我们的援助物资首先要给贫苦的无产阶级和就要破产的农民患者使用。

所以我们在谈对印度人民的支援的时候也要说清楚,我们究竟是一种什么样的国际主义。否则人们会以为凡是对外援助就是国际主义。我们要清楚的是,我们不能对印度的上层寄以希望。印度的上层是西方资产阶级在印度的代理人,是印度的买办阶层,我们不能指望着我们的援助会让这个阶层改变对华的政治态度。这是不现实的。我们支援印度抗疫,根本是将我们的希望寄托在印度的无产阶级和贫苦农民的身上。而这俩个阶级是有矛盾的,特别是印度的上层买办阶级是统治阶级。两大阶级的矛盾必然对对外政策有影响,但是我们不能盲目乐观,以为我们的援助就会让印度的买办阶级对华政策翻篇,这是不可能的,因为他背后的主子肯定是不同意的。因此,我们的援助不能定性为为是,或者说不能主要定性为扭转双边关系的性质。我们知道国家之间的双边关系取决于双边的国家力量,而不是道德。

其实谈沙文主义,就不能不谈与之相对的爱国主义,对于中国人民来说,只能是社会主义的爱国主义!!!而爱国主义也不是抽象的。资产阶级国家当然也在宣扬爱国主义,用列宁的话说那是在宣扬奴隶对于奴隶主的顺从的爱国主义!那是宣扬无产阶级和资产阶级要阶级调和的爱国主义!

小结来说,批评沙文主义,就是在抨击资本主义;而说没有沙文主义,当然也是再说没有资本主义——至于是否真的没有,那是另外的事情。不过,在劳资矛盾不尖锐的情况下,说没有民族沙文主义,自然也是有一定理由的。沙文主义不过是资产阶级民族主义的极端体现。而民族主义一般来说是资产阶级为了维护自己的国内市场和利益而提出的概念,仿佛无产阶级和他真的是一条船上的。其实马克思早就在《共产党宣言》中说了:“工人没有祖国。”工人阶级的本质必然是国际主义的。因此,宣传国际主义,对于马克思主义来说就是宣传国际的无产阶级的联合。而对国际的无产阶级都要联合本国内的无产阶级自然也要联合,这是不言而喻的。

爱国主义,国际主义,民族主义,民族沙文主义都是具体的概念。只有具体的才是真理。这是马克思主义的常识。

猜您喜欢: