快捷搜索:  汽车  科技

到底上不上补习班(上不了补习班了)

到底上不上补习班(上不了补习班了)家长们内心的侥幸也逐渐落空。国务院还要求各地建立定期督查和报告制度,紧盯落实,毫不手软。7月份出去玩的,8月份没课上了“双减”落地以来,中国家长从一开始的质疑、震惊、愤怒,到调侃、侥幸,再到最后的无可奈何……与过去历年来的“减负”不同,国家对“双减”态度之坚决,前所未有。

从去年暑假开始,全国一盘棋:所有的暑假补习线下课全部取消或者改为线上课。

全国家长们自然又是一番震动和哀叹。

最好笑的是看到一位家长留言

7月份上课的,8月份不能出去玩了

7月份出去玩的,8月份没课上了

到底上不上补习班(上不了补习班了)(1)

“双减”落地以来,中国家长从一开始的质疑、震惊、愤怒,到调侃、侥幸,再到最后的无可奈何……

与过去历年来的“减负”不同,国家对“双减”态度之坚决,前所未有。

国务院还要求各地建立定期督查和报告制度,紧盯落实,毫不手软。

到底上不上补习班(上不了补习班了)(2)

家长们内心的侥幸也逐渐落空。

不得不承认:这次是动真格的了!

这几天我收到了很多很多读者的留言和私信,千言万语汇集成一句话:

从此没了补习班,可怎么办啊?真的好怕好怕!

到底上不上补习班(上不了补习班了)(3)

此心此情,可以理解。

这些年来,学生们长期校内校外两套系统上课,家长们也早已习惯自己和孩子全年无休。

现在突然要“断奶”了,有空闲了,多少有些阵痛和担心。

1

全国家长群体分化很大,就“双减”来说,最下层和最上层的家长,基本无感。

政策对他们毫无影响。

下层本来就不上补习班,上层跟大家不在一个赛道上。

真正受“双减”影响的中间阶层家长。

但中间层的家长也不是铁板一块。

对双减,哀嚎担忧的很多,风轻云淡的也不少,还有少数不在乎的。

据我观察,风轻云淡的家长多是孩子没怎么上校外培训班的。

减与不减,对他们影响不大。

前几天收到一个留言,很能代表大部分反对“双减”家长的共识:

其实,我很清楚补习班作用不确定,但现在补习班完全没有了,就是感到很心虚很害怕,焦虑得觉都睡不好。

然而,你们可曾想过?

丢掉拐杖,说不定跑得更快?!

本来不是残疾人,为何要一直用拐杖?!

校外培训班对“补差”应该是有作用的。

校内学不好的、跟不上进度的,补习班帮一把推一推。

但补习班对“培优”真的有用吗?

非常不确定。

每年高考状元出炉,媒体问起学习经验,听到最多的是:“我没上过补习班”。

这绝不是状元们的“凡尔赛”,而是一个客观真理:

顶尖学生不是由补习班教出来的。

那大多数成绩中等的孩子,上补习班培优有用吗?

很难说!

因为,补习班所谓的培优大多数就是三个字:提前学

提前学带来的优势是短暂的。

而真正能让成绩出类拔萃的思考能力和分析能力,补习班却没法教。

这就是补习班培优不出顶尖学生的原因。

所以,补习班可以作为补差的拐杖,却很难变成培优的直升机。

到底上不上补习班(上不了补习班了)(4)

2

为什么大家对补习班信仰至此?

我突然想起来一个很有名的小品:《卖拐》

到底上不上补习班(上不了补习班了)(5)

在2001年的春节联欢晚会上,赵本山凭借三寸不烂之舌将一位好端端骑自行车的范伟,说得神魂颠倒、真假难辨。

顷刻间没病生出病、小病成大病,不仅掏空腰包买下对自己毫无用处的破双拐,还心甘情愿的把自行车送出去。

更为可笑的是,“范伟”在自己上当受骗后,还把好心揭穿谎言的大嫂“高秀敏”奚落一通:

“这社会怎么变成这样?不让我买拐杖!”

这是一个小品,但背后却很有深意。

更令人不可思议的是,小品“卖拐”已经成为了营销学的经典教材。

因为整个“卖拐”的过程,就是一次完整又成功的营销典范。

1、创造需求

走路没问题?可以让你觉得自己有问题啊!

比如,告诉你升学竞争如何如何残酷,如何如何难,孩子如何普通,不能输在起跑线。

2、制造痛苦

没有痛苦就创造点痛苦。

比如,超纲题学起来、做起来。这都不会做,还敢不上补习班?

3、引导和激发

运用“恐吓”等方式外,让你深信自己有病,并且深信没有拐杖走不动路了,把拐杖卖给了健全的你。

比如,笨鸟还不先飞?家里没矿还敢休息?童年快乐了,成年就只有痛苦!

最后,再运用从众心理,让人药不能停。

到底上不上补习班(上不了补习班了)(6)

3

双减后,真的需要害怕吗?

讲讲我家的故事。

我家儿子刚上初一的时候,因为我经不起大家的劝说和自身的焦虑,也上过几个校外培训班。

可没上多久,我就把补习班停了。

因为我根本看不到补课的任何作用,甚至有些科目还越补越差。

比如语文,上了一学期后,他连作文都不会写了。因为老师总让他们背模板、仿写,背了半天,遇到题目反而不知该怎么下笔了。

比如物理,初二上了半学期,学校每次考试都70多分。

后来停了补习班,他成绩反而上升到了90多分。

什么原因呢?

用他自己的话来说:“上补习班都是提前学。补习班学过了,上学的时候就会觉得自己会了,不想认真听课。”

再加上学校作业不少,补习班作业又一大堆,心理负担很重,两边都没好好完成,最后成绩越来越差。

而不上补习班后,在学校上课不敢不听,只用完成学校作业,数量不多,愿意认真写,还有大把时间思考难题。

周末有时间休息、玩耍,学习效率反而高了。

这就是我不怕“双减”的原因。

因为,我早在双减前,就鼓起勇气退掉了补习班,却惊奇地发现补习班根本没有想象的作用大。

我们曾经的焦虑和担忧,很大程度是被“卖了拐”。

不信大家趁这次“双减”试试看,停课的后果绝对没有想象得那么严重、那么可怕。

最后,也不赞成一刀切全面禁止补习班,因为真正“瘸腿”的人可能还是需要拐杖帮帮忙的。

猜您喜欢: