快捷搜索:  汽车  科技

少年困于一生不可得之物(人的儿时就得被收拾)

少年困于一生不可得之物(人的儿时就得被收拾)那么“学”呢?我们该如何理解?真是“xue”吗?我觉得不是,前面说了是被雕琢,后面就得是被“学”,如果是学习的意思,那么“被学习”是讲不通的!这样一解释就与最初的“学”与“道”有了区别!“道”字如果对比前一句的话,无疑是那个名词性的道,代表了事物规律!因为此中的相似性,所以古人把它与为学相比拟,所以有了后面一句:“人不学,不知道”!说到这里就有意思了,到底这句话该怎么解释呢?我是存在过疑问的,但是不知各位是否如我一样!我当时就是解释为:“人不学习就不知道”,可是真的对吗?反正现在为止,我是推翻了这个解释,但是也仅仅是考虑作者的真实想法而说的,不代表这句话就没有漏洞了!玉是被人打磨雕琢而成器的,后面大概率是相同的句式,那么后面的大概意思就是人被“学”而知“道”的!

少年困于一生不可得之物(人的儿时就得被收拾)(1)

小时候被收拾的人还是不错的,下面就来一起探讨一下吧!

《礼记・学记》:“玉不冢 不成器;人不学 不知道。是故古之王者建国 君民教学为先。

《礼记》这本书读的人可能不多,但是“玉不琢不成器”这句话几乎没有人不知道,当然这也和其他地方的名言警句一样,大多人都是鹦鹉学舌,只知其形,不知其理!

咱们都知道世上有很多美不可言的玉器,他们都是经过打磨和修饰而成的艺术品,这个过程中,有工匠们的智慧与技艺,有的甚至包含了多人的劳动结晶!

因为此中的相似性,所以古人把它与为学相比拟,所以有了后面一句:“人不学,不知道”!说到这里就有意思了,到底这句话该怎么解释呢?我是存在过疑问的,但是不知各位是否如我一样!

我当时就是解释为:“人不学习就不知道”,可是真的对吗?反正现在为止,我是推翻了这个解释,但是也仅仅是考虑作者的真实想法而说的,不代表这句话就没有漏洞了!

玉是被人打磨雕琢而成器的,后面大概率是相同的句式,那么后面的大概意思就是人被“学”而知“道”的!

这样一解释就与最初的“学”与“道”有了区别!“道”字如果对比前一句的话,无疑是那个名词性的道,代表了事物规律!

那么“学”呢?我们该如何理解?真是“xue”吗?我觉得不是,前面说了是被雕琢,后面就得是被“学”,如果是学习的意思,那么“被学习”是讲不通的!

可是我们知道“学”字在古时候还有一个读音叫做“jiao”四声,意思是“对孩子进行启蒙教育使之觉悟”,即表示“进行教导”,如果这样理解,那么就是被教导了,这种解释就能在前后句式上与意思上都说的过去,道理上也说的通了!

何况小孩就是被教导而学的,尤其是道理,一般都被动学习!

可是要是真的只从字面上理解“学”字,解释为学习也没什么毛病,本身被教导对应的就是学习的人,所以这句话关键就在“知道”而已的理解上了!

当然了,这里得说明一下,如果是理解为被教导,这里是有学问的对没学问的教导,学问高的对学问低的教导,总不能拿个玉石来让我雕刻吧,那样的话你很快就倾家荡产,绝对被气的一命呜呼!

后面还有一句:“是故古之王者建国 君民教学为先。”这句话突出了教育的重要性了,可见不仅是现代,就连久远的古人都意识到了,国家没有圣贤是很可怕的事情,而如今接受的教育却一心为了名利奋斗,心为了赚钱的术奋斗,而对根本性的道不理不睬!

这样下去谈何复兴,就比如有些人连“学”字的意义都没有存在过疑问,就侃侃而谈,可见道已远矣,他们的读书只是为了虚名,为了充门面而已!就如如今的丑书一样,更像让我雕琢玉石一样,都是浪费时间,浪费材料!结果就是不入流,更谈不上第几流了!

猜您喜欢: