北溪一号管道被炸你怎么看（北溪1号运营商管道受损点附近发现）

北溪一号管道被炸你怎么看（北溪1号运营商管道受损点附近发现）综合路透社、彭博社消息，“北溪1号”运营商“北溪股份公司”（以下简称“北溪公司”）已于上周在波罗的海的瑞典海域附近启动对本次事件的调查。 10月18日，瑞典《快报》首次公布了一段“北溪”管道爆炸处的视频。画面中，50多米的管道断裂并落入海床中，造成巨大裂缝。负责拍摄这段视频的无人潜水艇驾驶员称，只有“极端的力量”才会造成这种破坏。彭博社报道截图 9月26日至28日，“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道先后被发现至少4处泄漏。瑞典国家地震台网地震学家称，气体泄漏的区域发生了两次水下爆炸。 对于此事，瑞典和丹麦均得出结论，“北溪1号”和“北溪2号”的泄漏是由爆炸引起的，但尚未指明谁应该对此负责。北约秘书长斯托尔滕贝格也称，这次事件是蓄意破坏行为。

【文/观察者网 周弋博】

据彭博社消息，当地时间11月2日，由俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）控股的“北溪1号”天然气管道运营商表示，对管道泄露事件的初步调查发现，位于瑞典专属经济区的管道受损点附近的海床存在多个“人为巨坑” 。

该调查结果指出，这些“巨坑”是“技术原因”造成的，深约3至5米，彼此之间的距离约为248米，“巨坑之间的管道被破坏了，管道碎片的散布半径至少为250米”。

报道称，10月31日，俄罗斯总统普京曾援引该初步调查结果称，在一次爆炸中，一段40米长的管道从“北溪1号”中被撕裂，“这显然是一次恐怖袭击”。

彭博社报道截图

9月26日至28日，“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道先后被发现至少4处泄漏。瑞典国家地震台网地震学家称，气体泄漏的区域发生了两次水下爆炸。

对于此事，瑞典和丹麦均得出结论，“北溪1号”和“北溪2号”的泄漏是由爆炸引起的，但尚未指明谁应该对此负责。北约秘书长斯托尔滕贝格也称，这次事件是蓄意破坏行为。

10月18日，瑞典《快报》首次公布了一段“北溪”管道爆炸处的视频。画面中，50多米的管道断裂并落入海床中，造成巨大裂缝。负责拍摄这段视频的无人潜水艇驾驶员称，只有“极端的力量”才会造成这种破坏。

综合路透社、彭博社消息，“北溪1号”运营商“北溪股份公司”（以下简称“北溪公司”）已于上周在波罗的海的瑞典海域附近启动对本次事件的调查。

公开资料显示，“北溪公司”总部位于瑞典，由来自德、法、荷、俄四国国的五家公司投资组成，Gazprom为控股股东，股权比例为51%。

11月2日，北溪公司发布的调查报告称，“根据对（管道）损坏现场检查的初步结果，在海床上发现了约3到5米深的、技术原因造成的“巨坑”（craters），彼此之间的距离约为248米。”

“巨坑之间的管道被破坏了，管道碎片的散布半径至少为250米。专家们将继续分析调查数据。”

值得注意的是，10月7日，俄罗斯驻丹麦大使馆表示，由于俄方未被邀请参与“北溪”天然气管道泄露事件的调查，因此考虑将自行展开独立调查。

10月8日，塔斯社则以标题《被拒绝参与调查，俄罗斯质问：“你们在隐藏什么？”》为题报道，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃认为西方正故意隐藏一些事实。

扎哈罗娃表示，西方国家一直试图阻止俄罗斯参与北溪事件调查，“他们不让管道资源相关方参与调查，这只能得出一个结论，那就是需要隐藏的东西实在是太多了”。

瑞典《快报》公布的视频片段，可看到破裂的管道，海床上的裂缝，以及扭曲的金属

截至目前，各方对这起事件的“幕后黑手”身份仍旧众说纷纭。

9月30日，普京直言是“盎格鲁-撒克逊人”制造了管道爆炸，“谁受益，谁就要为此负责”。10月29日，俄罗斯国防部指控英国皇家海军官员参与恐袭“北溪”项目。

美国及其盟友则否认了这些指控，暗示俄罗斯“自导自演”了此事。英国海军少将克里斯·帕里向英国天空新闻网（Sky News）称，“皇家海军或英国海上工业的任何人都没有能力去炸这些管道”。

据报道，普京曾在10月31日的一段公开讲话中援引该初步调查结果称，在一次爆炸中，一段40米长的管道从“北溪1号”中被撕裂。

普京表示，管道碎片因爆炸被抛向40米外，显然损坏了附近的“北溪2号”管道，“这显然是一次恐怖袭击。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。