arguments用法详解（如何写出有逻辑性的）
arguments用法详解（如何写出有逻辑性的）我们举个例子：--清晰的告诉考官这段话你要攻击什么逻辑错误。01每个核心段落的中心句是整段内容的起点。俗话说“一个好的开始是成功的一半”。所以写好中心句是我们的当务之急。那中心句应该写什么呢？
对于想要考取4 写作成绩的同学来讲，我们的Argument最好可以写到4.5及以上。
由于短期之内提升自己的语言水平是很困难的，所以写出逻辑缜密的文章是我们“唯一”的出路。
接下来，我们就来罗列一下此类文章的核心要素。
清晰描述逻辑错误
01
每个核心段落的中心句是整段内容的起点。俗话说“一个好的开始是成功的一半”。所以写好中心句是我们的当务之急。
那中心句应该写什么呢？
--清晰的告诉考官这段话你要攻击什么逻辑错误。
我们举个例子：
版本A: The author mentions the sleep hours of executives and the association between their sleep hours and the success of corporations.
版本 B：The author cites a study to indicate an association between executives and their sleep hours.
大家有没有觉得版本B对版本A表意简明，而且目的明确。我们就是要攻击作者引用的这个调查的。
所以，大家在写作的过程中，千万不要认为句子越长，越复杂越好。我们的最终目标是要让考官在最短的时间内快速明白我们的写作内容。
搭建完整的逻辑推导过程
02
在每个中心段落中，我们要搭建完整的逻辑推导过程，而不是进行简单的攻击。
比如，下面这道题目
171 Arctic deer live on islands in Canada's arctic regions. They search for food by moving over ice from island to island during the course of the year. Their habitat is limited to areas warm enough to sustain the plants on which they feed and cold enough at least some of the year for the ice to cover the sea separating the islands allowing the deer to travel over it. Unfortunately according to reports from local hunters the deer populations are declining. Since these reports coincide with recent global warming trends that have caused the sea ice to melt we can conclude that the purported decline in deer populations is the result of the deer's being unable to follow their age-old migration patterns across the frozen sea.
这道题目中就有非常典型的调查错误：猎人的反馈不靠谱。
中心句我们可以写成：the author relies on those hunters’ response to prove the reduction in the number of deer in arctic regions.
接下我们展开细节攻击：
细节一：the author does not mention the exact number of hunters involved in this study.
但光说这句话不够，我们还要具体展示，具体怎么不够了。如果不够，会有什么影响。
Specifically the author might only invite ten hunters to finish his or her investigation while there are more than 300 hunters in the local area. Then their feedback cannot represent the rest of hunters since they might be just a minority group.
这段推导的过程异常重要。
通过这几话的描述，我们就搭建起了一个完整的逻辑链—猎人的回复不靠谱，是因为他们的数量不够。如果当地有超过300名猎人，那么作为少数群体的他们是无法代表其他猎人的真实想法的。
对文章进行彻底的攻击
03
我们采用标准的5段式文章结构。除去开头段和结尾段，我们中间需要写3个中心段落，即我们需要找出3个逻辑错误，且最好可以涉及到一篇文章的核心推到过程。
这个就需要我们通过认真剖析典型的高频题目，然后熟悉掌握11种逻辑错误的固定套路。
对于刚刚开始备考的同学来讲，我们不适合盲目大量刷题，因为Argument具有很强的举一反三的特点。
我们需要对一道题目进行细致的分析，然后反复体会11种逻辑错误在不同题目中的灵活运用。只有这样，我们才可以在考试中，对某篇argument展开极具条理的攻击。
