gre解题模式（你离gre5分Argument有多远）
gre解题模式（你离gre5分Argument有多远）莎莎老师选了一道例题，大家感受一下：因为Argument更看重的是对逻辑错误的剖析，而不是我们的语言表达 – 语言说清楚就可以了，不一定要很华丽。首先说明一点，大家不要认为5分的Argument是高不可攀的。其次，其实在大家现有的语言水平的情况下，我们也是可以向5分发起冲击的。当然需要方法技巧来实现，后文会详细解释。
老师：我gre写作4分就够了。Argument是不是就不用准备了？
答案是“NO”
众所周知，GRE写作是Argument和Issue取平均分。
所以为了均分可以4或4 ，我们Argument应该尽量考的高一些。5分才是我们的努力目标哦！
首先说明一点，大家不要认为5分的Argument是高不可攀的。
其次，其实在大家现有的语言水平的情况下，我们也是可以向5分发起冲击的。
当然需要方法技巧来实现，后文会详细解释。
因为Argument更看重的是对逻辑错误的剖析，而不是我们的语言表达 – 语言说清楚就可以了，不一定要很华丽。
莎莎老师选了一道例题，大家感受一下：
Argument
2018/4/9
Over the past two years the number of shoppers in Central Plaza has been steadily decreasing while the popularity of skateboarding has increased dramatically. Many Central Plaza store owners believe that the decrease in their business is due to the number of skateboard users in the plaza. There has also been a dramatic increase in the amount of litter and vandalism throughout the plaza. Thus we recommend that the city prohibit skateboarding in Central Plaza. If skateboarding is prohibited here we predict that business in Central Plaza will return to its previously high levels."
在这篇短文中，有这样一句话：“There has also been a dramatic increase in the amount of litter and vandalism throughout the plaza.”
分析思路
1
推断出作者认为垃圾和破坏公物现象增多也是由于滑滑板对的人变多导致的。
但具体写作的过程中，很多同学只侧重解释垃圾为什么增多，而没有涉及到破坏公物的现象。
导致我们对这个因果错误的攻击不是很彻底。
解决以上问题，思考两点：
① 针对垃圾为什么增多?
[比如：公司管理出现问题]
②. 涉及到破坏公物的现象?
[比如：有游行或其他的群体活动]
2
同时在攻击的过程中，很多同学还会这么解释垃圾为什么会增多：
因为来Central Plaza的人变多了。
这个理由是有问题的，因为上文已经说了，来Central Plaza的人是减少了的。
如果在这里，我们把人变多作为理由，就会丢掉相应的分数。
解决这个问题，思路：
① 如果大家在考场上，可以既涉及垃圾增多的原因，又可以解释破坏公物事情的产生；
② 同时有效的结合上写文信息，做到内容前后一致，那么这段话就可以写出比较高的分数！
所以，大家不要认为gre写作的总分是4，我们的Argument4分就够了。
为了保险起见，我会建议大家冲击Argument5分，而这并不是一个无法实现的目标。
我们只要做到逻辑合理，攻击充分，精准定位就是非常有可能的。
同时进一步提升Issue的分数，那么大家的gre写作总分就有可能是4.5 哦！
大家有没有觉得，其实gre写作的提升比大家想象的要容易呢？
