极限挑战单腿下蹲（极限挑战breakingthe）
极限挑战单腿下蹲（极限挑战breakingthe）收件人是错误的？收件人当时言语激烈，毫不退让，就是那种咄咄逼人的态度，成了压垮了渤哥的最后一根稻草；其客观原因：快递包裹晚送，以及包裹内东西损坏，买家按合同要求5倍赔偿；理智的去看，这些原因都是合情合理的；那么为什么造成如此大的”热量“呢？大多数认为，最大的原因在于——态度！
看极限挑战第三期——男人帮齐聚上海滩；六位MC和嘉宾（陈乔恩）抽选角色，体验生活；
印象最深刻的莫过于看到“青岛贵妇”、“Berger”渤哥，发脾气，怒摔“香蕉箱”，言语带脏话（被河蟹了），盛怒过后重拿起箱子返还；
这一石激起了千层浪，网上各种放大：
有人肉当事人的、赞黄渤真性情的、黑黄渤的，此起彼伏~
其客观原因：快递包裹晚送，以及包裹内东西损坏，买家按合同要求5倍赔偿；
理智的去看，这些原因都是合情合理的；那么为什么造成如此大的”热量“呢？
大多数认为，最大的原因在于——态度！
收件人当时言语激烈，毫不退让，就是那种咄咄逼人的态度，成了压垮了渤哥的最后一根稻草；
然而，我认为，收件人都没错！抛去明星效应，这根本就不是个事！收件人是错误的？
恰恰相反，她在勇敢的、正确的、合理的、合法的维护自己的权益。
至于态度？换位思考，试想一下，你终于买到期待已久的化妆品，快递员送货上门时，你发现包裹破了，里面东西有损；请问，你气不气？那脾气能好吗？（要是我，指定低气压到爆！）
她的其它要求也都是合同上签订的合理合法的赔偿。
因此，大家不过是感性超出了理性，打起了“感情牌”，站在“弱者”的角度，加入自己受过的委屈，认为收件人蛮不讲理，丝毫不留情面，使事件持续发酵！
然而，这件事错误却在于：
黄渤-快递小哥的角色的错、商家的错，以及货物配送上下货等环节的错误；
送货员错在货件延时送达（不考虑其他因素，先就事论事），商家包装疏漏（水果怕颠簸，应仔细包装），货物配送上下货等环节的不注意......，诸如此类的原因造成的！
至于，结果？
平衡一旦被打破，每个人都逃脱不掉！
打破平衡的后果：
收件人——到嘴的水果飞了，本打算今天吃的水果没吃到！
快递小哥——送件延误被投诉，扣工资；
商家——超额赔偿货物；
配送公司——商家取消与其配送合同。
然而，最终，将建立一个新的、更加和谐的平衡：收件人——按时完整收到货物
快递小哥——合理安排时间，按时送件
商家——好评不断
配送公司——财源广进。
因此，只有打破那个不适应时代、不合时宜的旧平衡，才能建立一个升级的、优化的新平衡；
日新月异，推陈出新，这就是唯一的永恒！
物竞天择，适者生存，这就是唯一的法则！
顺便吐槽一下，曾经法大于情，如今”情“大于法！极挑后期时，收件员出现在节目中，这让我即费解又无奈！想是收件人扛不住舆论的压力，不得不向现实弯腰，去道歉，那些她本没有错的事情！可悲又无奈；
如现实中的你我一般，苟延残喘着！
之前还看到过这么一个事件，一买家买了很多衣服，卖家高兴坏了；然而，过几天，却悉数退货；卖家不解，加买家朋友圈才发现，买家钻了漏洞，利用7天免费退款，试穿出游后申请退款；这时，卖家不干了，将买家朋友圈截屏发到网上，痛批买家；出了口恶气，也使得买家遭受了”惩罚“——一些本不该她受的惩罚！
之所以提到这个事件，是想劝诫那些想随意拿起舆论武器的人，轻易不要拿起！
舆论暴力，如同潘多拉宝盒，虽然，它是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆，但是，暴力最终只会使对方屈服，却不能使对方顺从；
而且，法律地在暴力面前是没有发言权的；最终，恃力者亡。
PS：之所以，想写这篇文章，是因为“废池菌”本人，在工作中，遇到的小沟坎，觉得帮忙，一时觉得委屈（其实也有），本想借此抒发一下情绪，后来，发现，并没有什么，除了父母大概没有人愿意牺牲自己，100%成全你；
因此，“废池菌”劝解自己，也劝解大家，永远不要道德绑架，你是情分，不帮你是本分，不去记恨；感到委屈就去抒发，哭完喊完在继续投入战斗，不借他手，路自己走！
