姜昆和郭德纲在相声界的辈分（姜昆曾犯过的错）

姜昆和郭德纲在相声界的辈分（姜昆曾犯过的错）　　诸如此类的抄袭剽窃举不胜举，虽然每次都以道歉收场，但为什么仍有少数演员不顾道义、不知廉耻的肆意捋活呢？其一，没有艺术道德底线。在他们眼里，只要是在网络上公之于众的内容都可以“信手拈来”，为我所用也是理所当然；其二，懒得创新。在别人包袱基础之上进行二度加工创作，显然不如“拿来主义”用的省时省力。就像苏朱的《美名远洋》所说，这哪是“抄近儿”，那是抄袭；其三，演员创作水平直线下降，灵感枯竭。他们再也写出让人拍案叫绝的好包袱。当然还有一部分根本就不具备创作相声的能力。　　话又说回来了，正所谓“天下文章一大抄”。说相声的同样也能“抄”，当然不是指照搬照抄。观摩同行表演时发现有好的包袱，可以结合自身表演特点对包袱进行深度加工创作。灵感是别人给的，包袱还得是自己构思出来的。这样的“抄”，对相声的传承发展有益无害。既没有侵犯他人的创作成果，又带动了相声艺术水平的不断提高。　　相声这行能传承一百六十余年

　　在相声门里有种令同行艺人深以为耻的行为，这就是行话常说的“捋活"，也叫“捋叶子”。简单来说就是赤裸裸的剽窃抄袭。看见别人某个包袱使的好，在没经过本人同意的情况下，就强行照搬照抄用在自己的表演中。在过去，这就如同是抢了人家的饭门。现在的说法叫侵犯版权。从古至今，捋活在相声界屡见不鲜且屡禁不止。

　　远的不说，此前在《相声有新人》马腾翔和搭档表演了一段传统活《报菜名》。到底该使背贯口的时候，他并没按照传统贯口的表演形式，而是换成时下流行的鬼畜风格，配上魔性音乐以及怪异的声音让现场观耳目一新。不过节目播出后不久，很快就有人举报马腾翔的鬼畜版《报菜名》抄袭了B站上一位知名up主剪辑的鬼畜《报菜名》内容。因为证据确凿，马腾翔也在微博公开道歉，并表示愿意购买这段鬼畜《报菜名》的版权。

　　有意思的是作为《相声有新人》召唤师的郭德纲也曾身陷“抄袭门”。在2012年9月12日的“钢丝节”上，郭德纲和于谦搭档带来的新作品《屌丝青年》也被发现段子的包袱素材几乎全部来源于网络。抄袭风波很快升级成一场网络口水战。直到原创作者找上门，郭德纲才发出了这封迟来的道歉信。16日，郭德纲宣称《屌丝青年》已经升级到2.0版本，并把原先涉及侵权的包袱全部删除。同时承诺：“如有侵权欢迎要钱。”

　　无独有偶，德云社的张鹤伦参加第五季《欢乐喜剧人》竞演时，演过一段创编作品《追梦人》。张鹤伦铺纲时讲述自己北漂的辛苦历程，其中有这么一段：“我在北京租房子那会儿，地下室有四层，我最后选择住地下一层，因为自己比较喜欢住在高层。”节目播出后不久“笑果工厂”的演员王勉随即公开发声称：这个段子是自己原创的，张鹤伦剽窃自己的创意。

　　诸如此类的抄袭剽窃举不胜举，虽然每次都以道歉收场，但为什么仍有少数演员不顾道义、不知廉耻的肆意捋活呢？其一，没有艺术道德底线。在他们眼里，只要是在网络上公之于众的内容都可以“信手拈来”，为我所用也是理所当然；其二，懒得创新。在别人包袱基础之上进行二度加工创作，显然不如“拿来主义”用的省时省力。就像苏朱的《美名远洋》所说，这哪是“抄近儿”，那是抄袭；其三，演员创作水平直线下降，灵感枯竭。他们再也写出让人拍案叫绝的好包袱。当然还有一部分根本就不具备创作相声的能力。

　　话又说回来了，正所谓“天下文章一大抄”。说相声的同样也能“抄”，当然不是指照搬照抄。观摩同行表演时发现有好的包袱，可以结合自身表演特点对包袱进行深度加工创作。灵感是别人给的，包袱还得是自己构思出来的。这样的“抄”，对相声的传承发展有益无害。既没有侵犯他人的创作成果，又带动了相声艺术水平的不断提高。

　　相声这行能传承一百六十余年，靠的不是死守着传统活不放。吃老本的结果只能让整个行业逐渐消亡。所有的传统活也是相声艺人在创新思维下创作而成的。拿着别人智慧结晶去给自己创造财富，也很难在这个行业长久立足。总而言之，相声不能靠彼此捋活来代代相传。除了不断创新发展，给相声门置产业外，其他所谓的“拯救相声”都是死路一条！