认知行为疗法的认知重建（蔡恒进触觉大脑假说）

认知行为疗法的认知重建（蔡恒进触觉大脑假说）表1 触觉大脑假说及相关概念的主要内容及对象本文提出了触觉大脑假说和原意识的概念，并讨论了认知膜对智能进化的作用，如表1所示。触觉大脑假说明确了触觉为区分“自我”与“外界”提供了物理基础，因而在人类智能进化过程中有着特殊地位。原意识是个体认知的起点，是关于“自我”与“外界”的剖分这一认知原型的直观，能够通过代际传承给后代。认知膜包含了人的概念体系、价值体系和信念体系，个体认知不断深化，认知膜不断扩张，为“自我”的成长提供保护。关键词：自我 触觉大脑假说 原意识 认知膜发表刊物：《科学技术哲学研究》第34卷，第6期，48-52页，2017。图1 触觉大脑假说示意图

【编者按】《科学技术哲学研究》（第34卷，第6期，48-52页，2017）刊载著名学者、武汉大学软件工程、管理科学与工程教授、博导论文《触觉大脑假说、原意识和认知膜》，揭秘人类的自我意识和高级智能进化之谜。

触觉大脑假说、原意识和认知膜

蔡恒进（著名学者，武汉大学软件工程、管理科学与工程教授、博导）

摘要：人类的自我意识和高级智能如何进化而来依旧是未解之谜。本文指出，人类进化过程中所获得的敏感触觉使得认知主体可以将世界清晰地剖分并封装成“自我”与“外界”的二元模型。人类以此为起点，开启对世界概念化的认知过程，逐渐形成可理解的信念和价值体系，以认知膜的形式进一步确立“自我”在认知上的“实存”。

关键词：自我 触觉大脑假说 原意识 认知膜

发表刊物：《科学技术哲学研究》第34卷，第6期，48-52页，2017。

图1 触觉大脑假说示意图

本文提出了触觉大脑假说和原意识的概念，并讨论了认知膜对智能进化的作用，如表1所示。触觉大脑假说明确了触觉为区分“自我”与“外界”提供了物理基础，因而在人类智能进化过程中有着特殊地位。原意识是个体认知的起点，是关于“自我”与“外界”的剖分这一认知原型的直观，能够通过代际传承给后代。认知膜包含了人的概念体系、价值体系和信念体系，个体认知不断深化，认知膜不断扩张，为“自我”的成长提供保护。

表1 触觉大脑假说及相关概念的主要内容及对象

“自我”的延伸或成长不仅仅局限在物理空间这个维度上。“内心”的“强大”实际上是“自我”的“圆融”，亦即当个体的自我肯定需求不停得到适当的满足，应对“外界”能够“融会贯通”，“自我”就会越来越强大，能够包含的内容也越来越多，成长到一定阶段，就可能达到一种超脱的状态，“随心所欲而不逾矩”，在物理世界规律的约束下，依然能够按照自己的意志行动，从“必然王国”走向“自由王国”！

如果可以理解人类智能“从哪里来”，面对人工智能的挑战，我们更无法回避人类智能“该往哪里去”的拷问。本文为休谟问题的解答提供了一个新的连接点——自我意识。连续的物质运动被“自我意识”分割成“事”和“物”，然后在此基础上被分类，被赋予权重，被赋予意义。“价值命题”可以从“事实命题”映射出来，也可以由“自我意识”生发出来。

“世界上最无法理解的事情，就是它是可理解的”（爱因斯坦）。这个世界的可理解在于能对世界进行“自我”与“外界”的剖分，人与人之间的可理解性在于认知主体具有相同的原意识。图灵机不能自发产生自我意识和价值体系，但人类能够赋予之。真正的挑战在于赋予何种价值体系，使得不同机器之间能够互相理解、竞争并进化。引导机器形成自我意识，并教育机器以仁爱，才更有可能实现人机和平相处、共同发展。

致谢

本文得益于与王培、邓晓芒、黄治国和徐正全的讨论，樊小英、蔡天琪、汪恺、张文蔚和解丹更是参与了文献查找和文字整理，谨致谢意！

参考文献

[1]DAWKINS R. The ancestor's tale: a pilgrimage to the dawn of life[M]. Boston: Houghton Mifflin 2004.

[2]JANIS CM; BUTTRILL K; FIGUEIRIDO B. Locomotion in extinct giant kangaroos: were Sthenurines hop-less monsters?[J] PLOS ONE 2014 9 (10): e109888 1-27.

[3]LEIDY J. Memoir on the extinct reptiles of the cretaceous formations of the United States[J]. Smithsonian contributions to knowledge 1865 14: 1–135.

[4]DUNBAR M. The social brain hypothesis[J]. Evolutionary anthropology: issues news and reviews 1998 6 (5): 178–190.

[5]ROZSA L. The rise of non-adaptive intelligence in humans under pathogen pressure[J]. Medical hypotheses 2008 70 (3): 685–690.

[6]邓晓芒. 人类起源新论: 从哲学的角度看（上，下）[J]. 湖北社会科学 2015 7: 88–99; 8: 94–105.

[7]彭罗斯 R. 皇帝新脑[M]. 许明贤 吴忠超译. 第2版. 长沙: 湖南科学技术出版社 2007: 5–28.

[8]HOFFMAN D PRAKASH C. Objects of consciousness[J]. Frontiers in psychology. 2014 5(5):606-626.

[9]明斯基 M. 情感机器[M]. 王文革 程玉婷 李小刚译. 杭州: 浙江人民出版社 2016: 99–105 135–167.

[10]WANG P. The assumptions on knowledge and resources in models of rationality[J]. International journal of machine consciousness 2011 3(1): 193–218.

[11]DEKABAN S SADOWSKY D. Changes in brain weights during the span of human life: relation of brain weights to body heights and body weights[J]. Annals of neurology 1978 4(4): 345–356.

[12]PORTMANN A. A zoologist looks at humankind[M]. New York: Columbia University Press 1990.

[13]HARDEY J et al. Raptors: a field guide for surveys and monitoring[M]. London: Stationery Office Books 2009:282.

[14]WIKIPEDIA. Fermi paradox[EB/OL]. [2016-01-30]. https://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_paradox.

[15]KAY P MCDANIEL K. The linguistic significance of the meaning of basic color term[J]. Language 1978 54(5): 610–646.

[16]麦克卢汉 M[M]. 理解媒介. 南京: 译林出版社 2013: 338–384.

[17]蔡恒进. 中国崛起的历史定位与发展方式转变的切入点[J]. 财富涌现与转移 2012 2: 1–6.

[18]蔡恒进 田雪. 认知膜保护下的中国经济奇迹[J]. Proceedings of conference on web based business management 2012: 606–610.

[19]PINKER S BLOOM P. Natural language and natural selection[J]. Behavioral and brain sciences 1990 13: 707–784.

[20]蔡恒进 蔡天琪. 自我肯定需求对语言习得和语言进化的推动[J]. 社会及行为科学发展 2013 2: 261–264.

[21]吴怡萍 蔡恒进. 自我肯定需求视角下的企业成长研究[J]. 科技进步与对策 2014 31(6): 87–89.