快捷搜索:  汽车  科技

韩国从古代到现在的版图(韩国的版图面积)

韩国从古代到现在的版图(韩国的版图面积)因此,从整个朝鲜国的正史记录来看。“韩国是世界上丢失领土面积最多的国家”这种说法,明显就是有点可笑的无稽之谈了。至于现在为什么还有许多韩国人会笃信这一说法,其原因主要是因为一个名叫桂延寿所写的一本“史书”。而反观我国近代时期历史,光是在1860年11月中俄签订的《北京条约》之中,我国丧失的领土包括岛库页岛在内的版图面积,就已多达大约40万平方千米。而事实上《北京条约》还只是我国近代众多不平等条约中的其中之一。除此之外,还有希腊历史上的亚历山大大帝,以及法国历史上的拿破仑等。这些在世界历史上赫赫有名的帝王,那都是曾在世界上纵横一时并打下了大片领土的君主。因此,如果要是拿世界各国历史上最繁盛的时代与现在相比,其中有许多国家的领土面积确实是远不及当初呢。亚历山大大帝剧照就拿我们非常熟悉的韩国来说,网络上便曾流传过“大韩帝国是世界上领土面积丧失最多的国家”这样一种说法。可我们都知道即便是将韩国和朝

历史和地理之间一直都存在着非常紧密的联系,尤其是涉及到世界各国历史版图这一块内容,更是在数千年前人类文明的起源开始就一直在不断发生着变化。从历史的角度来看,世界上的每一个国家从建立后一直发展到今天,其领土面积的大小也一直都在发生着变化。

韩国从古代到现在的版图(韩国的版图面积)(1)

元世祖忽必烈剧照

譬如,我国在1330年(也就是元朝时期),整个国家的领土面积就已经达到了1372万平方公里。关于这一点,我们从元史中“东尽辽左西极流沙,北逾阴山南越海表,汉唐极盛之时不及也”这一段描述便能体会一二了。

韩国从古代到现在的版图(韩国的版图面积)(2)

拿破仑画像

除此之外,还有希腊历史上的亚历山大大帝,以及法国历史上的拿破仑等。这些在世界历史上赫赫有名的帝王,那都是曾在世界上纵横一时并打下了大片领土的君主。因此,如果要是拿世界各国历史上最繁盛的时代与现在相比,其中有许多国家的领土面积确实是远不及当初呢。

韩国从古代到现在的版图(韩国的版图面积)(3)

亚历山大大帝剧照

就拿我们非常熟悉的韩国来说,网络上便曾流传过“大韩帝国是世界上领土面积丧失最多的国家”这样一种说法。可我们都知道即便是将韩国和朝鲜加在一起,其整个朝鲜半岛的面积也才22.084万平方公里。

韩国从古代到现在的版图(韩国的版图面积)(4)

而反观我国近代时期历史,光是在1860年11月中俄签订的《北京条约》之中,我国丧失的领土包括岛库页岛在内的版图面积,就已多达大约40万平方千米。而事实上《北京条约》还只是我国近代众多不平等条约中的其中之一。

因此,从整个朝鲜国的正史记录来看。“韩国是世界上丢失领土面积最多的国家”这种说法,明显就是有点可笑的无稽之谈了。至于现在为什么还有许多韩国人会笃信这一说法,其原因主要是因为一个名叫桂延寿所写的一本“史书”。

韩国从古代到现在的版图(韩国的版图面积)(5)

《桓檀古记》

这本“史书”名叫《桓檀古记》,它是桂延寿在1911年所写的一本编年体史书。书中主要记述的是朝鲜半岛传说时代的上古历史,其具体描绘的国度则是桓国和倍达国2个强大到不着边际的神话国家。

根据书中的记载,桓国、倍达国是神族创造的国度,桓国是太阳神桓因所建立(这是一个由12个国家组成的联邦国家,其领土面积之大可想而知)。至于倍达国则是由桓因的儿子桓雄率领风伯和雨师等人在太白山神檀树下创建的国度。

韩国从古代到现在的版图(韩国的版图面积)(6)

《桓檀古记》

更令人不可思议的是,《桓檀古记》中记载的倍达国还与我国历史来了一次无缝衔接。据说,这倍达国竟然是我国神话传说中所说的“九黎”,而蚩尤居然是这倍达国的君主之一。按照书中所述,倍达国的君主蚩尤还与我国传说中的轩辕交战过70多次(战绩为全胜),并一举占领了我国上古时代的全部领土。

韩国从古代到现在的版图(韩国的版图面积)(7)

不过,这并不是《桓檀古记》里最为夸张的记载。其中最让人难以置信的是,桓国领土竟然达到了南北纵横5万里,以及东西跨越2万里的级别。换成现代的话说,那就是南北纵横2.5万公里,同时东西跨越1万公里。

按照这个级别的领土面积描述,桓国的版图比如今的俄罗斯还要大上一倍有余呢。毕竟,现在版图面积横跨欧亚大陆的俄罗斯,其南北纵横大概也就4000公里,而东西也才有9000公里的长度。

韩国从古代到现在的版图(韩国的版图面积)(8)

正因为如此,许多韩国人才认为自己的国家是世界上丢失了领土面积最大的国家。可事实上各国史学界却早已将《桓檀古记》归到了伪书之列,并认为该书完全没有任何的历史价值。

其主要原因则是《桓檀古记》中有许多用词不当的地方。譬如,“男女平等”、“世界万邦”等近代之后才衍生出来的词汇。还有就是《桓檀古记》所宣扬的成书时间,实际上并没有确切的证据。再加上它所记载的内容与其他的史籍存在诸多不同之处,同时书中还引用了一些近代书籍的内容等。

总得来说,《桓檀古记》倒是与现在网络上许多架空历史类的小说颇为相似。如果真有人拿它当正史文献来看待的话,结果只会闹出贻笑大方的笑话。

猜您喜欢: