一父亲拿刀教育孩子（谁有利孩子成长就跟谁）

一父亲拿刀教育孩子（谁有利孩子成长就跟谁）浦东法院审理后认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，虽之前离婚时法院的生效判决已确定小阳随父亲共同生活，但之后小阳事实上一直与女方生活在一起并在学习期间多次获奖。根据小阳的当庭陈述，其也更希望随母亲共同生活。而林先生目前也确认其已再婚并育有一女。综上，法院综合考虑小阳本人的意愿以及目前的学习生活情况等因素，从有利于其成长的角度出发，确认小阳随吴女士共同生活。（文中均系化名）记者 | 陈颖婷

一段失败的婚姻，最受伤害的往往是孩子。对于小阳来说，父母离婚后，跟爸爸还是跟妈妈从来不是一道选择题，而是父母恶劣关系的另一种延续。因为远在国外的妈妈和爸爸已经经历了长达6年的夺子战争。近日，小阳的妈妈吴女士将前夫林先生告上了法庭，要求变更抚养关系，改判小阳由自己抚养。日前，浦东新区人民法院对此案进行了宣判，从有利于小阳成长的角度出发，确认他随母亲共同生活。

吴女士与林先生因为工作结缘，之后走入了婚礼殿堂。2年后，小阳呱呱坠地。但此时生活的琐碎早已将两人婚前的甜蜜消磨殆尽了。据吴女士说，婚后双方关系一直不睦，她屡遭林先生家暴，并导致其7次流产。自2013年起，她发现林先生经常以加班和出差为由夜不归宿。之后林先生起诉离婚后又撤诉。2014年，两人正式分居。这一年也正是小阳上小学之时。可令吴女士气愤的是，9月1日，小阳被林先生强行送去上海郊区某民办学校就读。“这一切他并未告知我，更未经过我的同意，且在没有户口簿、出生证明及疫苗接种卡的情况下，便在民办学校违法违规建立了学籍。”吴女士说，当时小阳的户籍地为黄浦区，按照就近入学原则，其早在2014年5月就被黄浦区某实验小学录取并被分配至一年级8班就读，班主任也曾上门家访过。但林先生却在开学前夕却将小阳强行掳走并送去郊区学校，意图隐匿孩子。吴女士说，后来在市教委的协助下，于2014年10月7日找到小阳并将其接走，事后立即告知了老师。

吴女士说，2019年她在浦东法院起诉与林先生离婚，但当庭被法官告知双方的婚姻关系已于2017年经另一个法院判决离婚，并将小阳的抚养权判给了林先生。吴女士表示自己从未收到该法院送达的传票及判决书等法律文件，在她毫不知情的情况下，法院将一个未成年孩子判给了常年对妻儿施暴的林先生抚养。吴女士强调，小阳一出生即由她及其外公外婆共同抚养，尤其自2014年至今，林先生从未尽过一天做父亲的义务。为了证明孩子得到了良好的照顾，她还拿出了小阳学习期间获得多次奖状及荣誉证书。吴女士认为从有利于孩子成长的角度出发，请求由她抚养小阳。

对此，林先生坚决不同意。他表示，本案是吴女士拒不执行法院判决，从前一个法院判决之后，儿子一直在前妻控制之中，他已有六七年没见过孩子，如现在变更抚养权，是对之前法院判决书不尊重的行为。从实际情况来看，林女士自述其在新加坡工作，故她本人不可能亲自带孩子，孩子无非由外公外婆带，但这种情况对孩子健康成长是不利的。故从林女士的实际情况来说，变更抚养权是不合理的。且从孩子的录像来看，前妻在向孩子灌输仇恨情绪，如说他没有付抚养费，但实际他是拥有抚养权的一方，无需支付抚养费。这些观点对孩子有负面影响，前妻的教育是有问题的。关于双方的离婚原因，林先生表示，主要是因为吴女士出轨，并非他的过错，他也没有家暴的行为。在他看来，自己抚养儿子更合适，因为他有稳定的工作，离婚判决时法院已经判决孩子由他抚养，目前不合适变更。吴女士在新加坡工作，不适合抚养孩子，无法履行抚养义务。

浦东法院审理后认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，虽之前离婚时法院的生效判决已确定小阳随父亲共同生活，但之后小阳事实上一直与女方生活在一起并在学习期间多次获奖。根据小阳的当庭陈述，其也更希望随母亲共同生活。而林先生目前也确认其已再婚并育有一女。综上，法院综合考虑小阳本人的意愿以及目前的学习生活情况等因素，从有利于其成长的角度出发，确认小阳随吴女士共同生活。（文中均系化名）

记者 | 陈颖婷