赤壁之战诸葛亮对周瑜说的什么话（诸葛亮并未参与赤壁之战）

赤壁之战诸葛亮对周瑜说的什么话（诸葛亮并未参与赤壁之战）而要说周瑜的厄运，其实从东晋时期就已经开始了，那时候，文人墨客把蜀汉归结为正统，那周瑜自然就会被归结为“小人”了。而其原因，主要是来自于《三国演义》影视剧中，周瑜的那句“既生瑜，何生亮。”，这六个字，算是把周瑜彻彻底底的定义为一个狭隘之人了，《三国演义》的粉丝有亿万人，谁记不住这句“既生瑜，何生亮？”随后，赤壁大战之时，周瑜指挥抗曹，在赤壁，乌林大败曹军。而当时，刘备等人并未参与过多。也就是说，赤壁之战的胜利，应该是属于东吴和周瑜，而刘备不过是捡一口热汤喝。而关于《三国演义》中，诸葛亮三气周瑜，更是子虚乌有，不存在的事。首先，周瑜这人气度非常，胸怀宽广，而且很有远见卓识。孙策死后，周瑜对比自己年幼的孙权极为尊敬，但是却和孙权手下的将领程普不和。但周瑜愿意屈身忍耐，与程普交往。至于，周瑜的折节下交感动了程普，程普说，“与周公瑾交，如饮醇酒，不觉自醉。”周瑜的气度实在让人佩服，试问如此之人，怎

正史的影响力，永远比不过畅销书，明朝之后，人们对于三国历史的了解，基本来自于《三国演义》，可《三国演义》中有太多为了博眼球，而曲解史实的地方，其中，就包括对于一代英雄周瑜的曲解。

“尊刘贬曹”，这是民间常流传的一句话，《东坡志林》中写道，刘备一旦被击败，百姓就很失落，甚至痛哭流涕。而一旦听说曹操被击败，百姓就很高兴。这也就是说，人们对于刘备一干人等，是比较推崇的。而一直辅佐刘备的军师诸葛亮，就自然也得到了百姓的崇拜，后期，百姓对于诸葛亮的描述，甚至已经达到了神化的地步。

那有主角就要有配角，既然诸葛亮成为了主角，那周瑜就不得不做一个配角，任主角踩在脚底。可是，对于周瑜来说，民间的评价实在是太不公平了。周瑜并不像三国演义中说的那样狭隘，自私，也并没有做过很多蠢事，历史上的周瑜，真的是可以用完美来形容他。

周瑜自小聪慧，和孙策关系非常好，当年孙策刚刚崛起时，周瑜就曾帮助孙策扫荡江东。后期袁术应为敬佩周瑜的才干，曾经像将他纳入麾下，可是周瑜以为袁术这人难成大业，故拒绝了。

史书记载，当年曹操大败袁绍后，曾经逼孙权交出儿子孙策做人质，但是周瑜却出面阻挠，他以为，就长远来看，交出孙策并不是上策。

随后，赤壁大战之时，周瑜指挥抗曹，在赤壁，乌林大败曹军。而当时，刘备等人并未参与过多。也就是说，赤壁之战的胜利，应该是属于东吴和周瑜，而刘备不过是捡一口热汤喝。

而关于《三国演义》中，诸葛亮三气周瑜，更是子虚乌有，不存在的事。首先，周瑜这人气度非常，胸怀宽广，而且很有远见卓识。孙策死后，周瑜对比自己年幼的孙权极为尊敬，但是却和孙权手下的将领程普不和。但周瑜愿意屈身忍耐，与程普交往。至于，周瑜的折节下交感动了程普，程普说，“与周公瑾交，如饮醇酒，不觉自醉。”

周瑜的气度实在让人佩服，试问如此之人，怎么会被人气死？

而其原因，主要是来自于《三国演义》影视剧中，周瑜的那句“既生瑜，何生亮。”，这六个字，算是把周瑜彻彻底底的定义为一个狭隘之人了，《三国演义》的粉丝有亿万人，谁记不住这句“既生瑜，何生亮？”

而要说周瑜的厄运，其实从东晋时期就已经开始了，那时候，文人墨客把蜀汉归结为正统，那周瑜自然就会被归结为“小人”了。

数百年后，著名诗人杜牧曾写到，“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”，此时，周瑜二字已经可以被随意调侃了，历史上那个风度翩翩，胸怀宽广的周瑜，已经少有人能记得住了。

但在这里，笔者有必要对于周瑜这个人的生平，进行一次简单的纠正了。

首先，诸葛亮三气周瑜这个事，就是不存在的，因为以周瑜的气度，不会被气死。而且周瑜死后，去吊唁周瑜的也不是诸葛亮，而是曾经跟随于周瑜的庞统。

第二点，草船借箭的也并不是诸葛亮，而是周瑜。三国演义之祖《三国志平话》中有明确记载。

三，历史上所谓的“赔了夫人又折兵”也是不存在的，历史上孙权要将妹妹嫁给刘备，这只是简单的联姻，并没有周瑜的计谋在里。

四，诸葛亮智激周瑜，子虚乌有，孙权之所以参与赤壁之战，是周瑜劝说的结果。

五，孔明借东风，这事压根不存在，借东风本身就具有神话色彩。赤壁之战之所以取得胜利，主要应归功于东吴额兵力，以及周瑜的智慧。

等等，这里我就不细说了。上天不仅给了周瑜智慧，甚至还给了他美丽的容貌，还是，大家对于周瑜的评价，实在是太不公平了。

周瑜死后，孙权痛哭流涕，他说，“公瑾有王佐之才，如今短命而死，我今后依赖谁啊！”，直到孙权称帝后，他还依旧念念不忘说，“没有周瑜，做皇帝又有什么意思！”东吴可以说随着周瑜的死，而变得随遇而安了。

可见，周瑜对于东吴而言，地位是无可替代的，只可惜最后这位英雄过早的离开了世界，不然三国如何分，还有待商量。周瑜卒于巴陵，年三十有六。