一开始人们并没有在意（一开始并没有我们想象中那么神）

一开始人们并没有在意（一开始并没有我们想象中那么神）所以有一个很大的可能，丁元英因为自己的任性把自己的商业价值降为了0，他的钱，被冻结后有可能就拿不回来了。资本的顶层规律，在于你的价值是否足够。如果你没有足够的价值，那对方有可能没有必要对遵守。回到我们日常工作环境中，合同的契约，主要取决于双方的价值提供保障，如果你没有任何价值，在巨额的利益面前，仅仅靠合作伙伴对你的所谓商业道德来履行合同，几乎是不可能的。这个表现主要在丁元英从私募基金任性地退出，特别是在投资大鳄对他提出“条件可以再谈”的时候，他仍然潇洒地停止仅运作了不足一年的基金。这是一种对合作伙伴不负责任的行为。经过这件事，丁元英的商业信用价值降为0。所以当资本方和担保方提出“把他的资金被冻结三年”的时候，丁元英明显是没有预期到这个结果的，这一点，反映出了丁元英并没有我们想象中那么神。请注意他的用词，因为受不了“心理的谴责”，这种情绪化本身就是一种低维的认知。图片来源于网络

最近的日子，就是一边喝茶一边读书看剧——电视剧《天道》，原著是《遥远的救世主》。

图片来源于网络

这一遍重温，我的认知被颠覆：我开始认为，丁元英这个人物，一开始是个认知低下、且情绪化的男人。

事实上我第一遍看剧的时候也和绝大多数人一样，认为丁元英是大神一样的存在，从始至终对他是膜拜得五体投地。然而这一次重温加深度思考，我突然发现我的观点发生了改变。

这个表现主要在丁元英从私募基金任性地退出，特别是在投资大鳄对他提出“条件可以再谈”的时候，他仍然潇洒地停止仅运作了不足一年的基金。这是一种对合作伙伴不负责任的行为。经过这件事，丁元英的商业信用价值降为0。所以当资本方和担保方提出“把他的资金被冻结三年”的时候，丁元英明显是没有预期到这个结果的，这一点，反映出了丁元英并没有我们想象中那么神。

请注意他的用词，因为受不了“心理的谴责”，这种情绪化本身就是一种低维的认知。

图片来源于网络

回到我们日常工作环境中，合同的契约，主要取决于双方的价值提供保障，如果你没有任何价值，在巨额的利益面前，仅仅靠合作伙伴对你的所谓商业道德来履行合同，几乎是不可能的。

所以有一个很大的可能，丁元英因为自己的任性把自己的商业价值降为了0，他的钱，被冻结后有可能就拿不回来了。资本的顶层规律，在于你的价值是否足够。如果你没有足够的价值，那对方有可能没有必要对遵守。

-完-