谈谈你对小镇做题家的理解（从小镇做题家到）
谈谈你对小镇做题家的理解（从小镇做题家到）演员侯晓说，“那不是个人的悲哀，是集体的丧钟”，《爱情公寓5》的导演韦正说，“网络审判绝非正义，只会让我们离正义越来越远”，娱乐圈大V纷纷出来“鸣不平”了，而“小镇做题家”的帽子改成批发，升斗小民们的脑袋都不够戴了。在这场维护战中，
一夜之间，
易烊千玺放弃岗位了，
胡先煦写小作文澄清了，
粉丝四处奔走心疼加反击了，
娱乐圈大V纷纷出来“鸣不平”了，
而“小镇做题家”的帽子改成批发，升斗小民们的脑袋都不够戴了。
在这场维护战中，
《爱情公寓5》的导演韦正说，“网络审判绝非正义，只会让我们离正义越来越远”，
演员侯晓说，“那不是个人的悲哀，是集体的丧钟”，
电视剧《巡回检察组》的简直彭立虎更是直截了当地表示，易烊千玺是“被恶势力构陷的青年演员”。
而FIRST青年影展的执行官李子为，则是靠“规训权力”和“群氓效应”，将热度拉到了自己身上。
在下怀着对知识的敬畏，查询了一下这两个词。
“规训权力”，来源于法国哲学家福柯。
规训，是福柯在《规训与惩罚:监狱的诞生》一书创造性使用的一个关键性术语，含有规戒、教育、校正、惩戒等多重意蕴。
规训权力是一种特殊的权力形式，大概意思是：
通过权力对被审视对象，进行360°全景式监狱的监视和干预身体的训练，将现代化前的公开的、残酷的统治（比如通过死刑或酷刑）渐渐转变为隐藏的、心理的统治，进而令被审视对象进行自我规训。
而“群氓”一词来自于法国的心理学家勒庞所著作的《乌合之众》。
根据他的观点，
只要统一心理意识的人聚集在一起，就会聚集绝理性而复杂的思考，而对提供给他们各种意见和信念都会选择性地接受两个极端，要么是全盘接受，要么是一概拒绝，将视为绝对的真理或绝对的谬论。
以区区不才在下的愚见，用白话文翻译一下，李执行官的意思大概是说：
易烊千玺没有做错任何事，却被迫放弃国话的职位，还受到了处分，
粉丝和大v们不痛不痒的安慰，是在伤害他滴血的心。
这次事件源于底层人民对明星无死角的监视和规训，
然后网络上缺乏理性思考的流氓们聚集到了一起，
对清清白白的无辜青年演员进行了网络暴力。
他们出于嫉妒和不甘，毁了一个演员的职业梦想，
这是网络暴民的胜利，却是社会的巨大悲剧。
我没理解错误吧？
如果有，欢迎指正。
但是，请恕我直言。
继“小镇做题家”和“指责型人格”之后，
“规训权力”和“群氓效应”这两个词的运用，
是再次暴露了精英阶层对普通民众的傲慢与偏见。
与他们相比，那些跟我们一样普通又知识欠缺，
只会用“酸鸡”、“网络黑子”、“职业黑粉”、“网络暴民”之类词汇进行辱骂的小粉丝们，
就显得愚蠢可笑到近乎可爱了。
.
毛主席曾经说过：
群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不能得到起码的知识。
而精英们却觉得，举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒。
为什么在真正的伟人眼里，普通劳动人民忠厚朴实，
在精英阶层眼里，他们却是“恶势力”、“群氓”和“暴民”？
原因只有一个，那就是：
普通民众的行为撼动了他们“特权”，使他们感受到了威胁。
长久以来，他们占尽了社会资源分配的红利，
如果普通民众不愿意接受不公平的待遇，不再被予取予求，
他们反而会觉得委屈：
从来都是如此，为什么现在就不行？
祖辈几代人的奋斗，凭什么不能让我高你们一等？
可以。
祖辈积累的财富、人脉，当然都是你们的资本，
你们可以心安理得地享受奢侈生活，但是，
你们起步已经远远高于普通人了，却没想过怎么为社会做贡献，
反而还要去抢普通人的窝头，然后带着高高在上的傲慢，
讽刺普通人不够努力，嘲笑我们只会酸不会奋斗所以下一代依然还是底层。
你可以自以为高人一等，
但没有人天生愿意低你一等。
刀子划到了脸上，还要责怪普通人回你一拳？
庶民的原罪只是出身贫寒，
而精英阶层的原罪，是傲慢、贪婪和短视。
本质上来说，
他们自以为天然拥有奴役和剥削普通人们的权力，
就像封建时代的士大夫一样，从权力、经济和思想上，拥有统治权。
为了维护自己的权力，他们封口、洗脑，在历史上这些不都屡见不鲜吗？
太阳底下没有新鲜事，
远的不说，近的说说民国吧。
最近被精英们拉出来做大旗的鲁迅先生，
他们说鲁迅笔下的孔乙己就是“小镇做题家”，
鲁迅是怀着批判的心情将孔乙己踩在脚下的。
殊不知，
鲁迅先生曾经发文讽刺过民国在军阀、政客之外，还有“第三股势力”：
在社会具有一种精神的势力，
而常为一切政治运动社会运动的指导者之智识阶级。
人家百年前就讽刺过你们这些“特殊知识分子”了好吧！
.
对此，徐志摩还曾写文反唇相讥：
我们是去过大英国，莎士比亚是英国人，他写英文的，我们懂英文的……
你们没到过外国看不完全原文的当然不配插嘴，
你们就配扁着耳朵悉心的听。
没有我们是不成的，信不信？
眼不眼熟？
徐志摩和如今这些所谓精英，是不是一脉相承？
可惜那些拉着鲁迅的虎皮蹭热度的“特殊知识分子”们，
却没有一个人像鲁迅先生那样清醒又无私。
这几年，大家都很难。
受疫情影响，截至2021年底，超过50万家企业倒闭。
阿里、百度、京东、爱奇艺、字节跳动等等大厂都在大量裁员，
教培行业受政策影响，14万家企业注销，
连新东方都改行去做直播带货了。
.
编制成了很多普通人眼中的“救命稻草”，
往年招生比例100:1都算激烈了，
现在400:1普普通通，1000:1的岗位也不鲜见。
所以，“编制”和“工作”本身就自带热度的话题，
与“日赚208万”却应聘流程存疑的明星结合起来，
很难不刺激普通人的神经。
.
一开始，他们只想问一句：公平吗？
精英阶层却不屑于回答，杨时旸反手一篇大论，
用高高在上的口吻嘲讽他们是得了红眼病的“小镇做题家”，是“群氓”。
而当事件愈演愈烈，早已从娱乐八卦的范畴变成社会性事件时，
他们又试图用“粉圈”和“网络”将其再拉回娱乐圈。
但是，是谁将这件事发展成为一场普通民众与特权者们对抗的社会性事件呢？
杨时旸和李子为们功不可没。
.
是他们的傲慢，刺痛了所有遵守规则的普通人，
也将这些明星推上了风口浪尖，
引来了他们口中“群氓”的暴行。
所以，粉丝们也大可不必拼命给普通人戴帽子，
抽点时间，多给功臣们织两顶帽子，好好护住他们宝贵的头颅。
毕竟暴风过后，站得越高的人越容易暴露脑袋中的水声。
