有线耳机优美人声推荐（屑嚯立在阶上-）
有线耳机优美人声推荐（屑嚯立在阶上-）在单元配置上，P1 Plus 相较于 P1 有了一些本质上的改变，这次 P1 Plus 搭载了新的双面对称阵列式磁路组合，在10mm的振膜两侧均匀分布着14个磁体。腔体本身的形状延续了 P1 的形态，做工也保持了高水准，通体不锈钢表面抛光处理，面板的形态没有改变，气孔的位置也依旧如故。P1 Plus 腔体表面硬度是足够高的，在近两个月的体验中，没有出现任何可见的划痕与磕碰问题，表面依旧光亮如新，这点值得好评。导管口处的金属滤网更换成了金色的，目测无法看出内部阻尼是否有进行更换。佩戴整体比较舒服，腔体厚度控制得不错，侧躺聆听也可兼顾。不过由于体积小巧，配合上光面的材质，在大耳廓人群佩戴时可能会出现一定程度的移动问题，无法像传统类公模耳塞那样戴好即为准确定位状态，需要注意。还有一个问题就是自 P1 延续下来的，导管略显粗短，可能在佩戴时需要调整耳套搭配。仍然是 MMCX 可换线插口，端子插入
KT MARK: V
停更期结束，这是2022年的第一篇【屑嚯】，欢迎回来。
作为 P2 的长久用户，本来我一直所期待着的是能够看到在已经素质趋近于完美之后天天动听是否还能对于小型平板振膜入耳耳机的素质进行进一步的探索，只是没想到天天动听在这时选择了对于之前的产品进行完善化。P1 是天天动听平板振膜系列的开山之作，在国外打响 Chi-Fi 第一枪的一批型号里，P1 也是其中相当吸引人注意的一个。它可以说打破了人们之前对于平板振膜入耳耳机形态的固有印象，平板振膜耳机第一次以一个类似传统动圈/动铁入耳耳机的腔体体积与形态，且有着相当出色声音的面貌出现在市场上。毫无疑问，P1 是一个 milestone。说实话，P1 和 P2 之间尽管价格差并没有显得特别多，但是无论形态上还是声音风格上都没有太多的相似点，那么 P1 Plus 作为 P1 的后续产品按着 P1 的既定路线进行改进，其实是正常思路。从接下来对于 P1 Plus 风格的叙述，或许也可以感知到这一点。对了，在一切开始之前，需要提醒的是，本篇文章所涉及的 P1 Plus 是 Commemorative Edition - 纪念版，与普通版本 P1 Plus 之间的差别在于默认配线，P1 Plus 默认配线是类似于前代的铜线只不过编织更紧密、接插件更精致，而纪念版则是基于 Mogami 2381 升级线材。
开箱方面，欢迎参考本文所对应的《开箱456》节目，请移步视频平台进行观看。整个包装的形态类似常见的月饼、点心盒的结构，翻盖打开可以发现一根丝带束缚着可打开角度。P1 Plus 包装内附送了两种共六对硅胶耳塞套、两种大小的灰色海绵套以及一个比前代体积更大的黄棕色皮盒，目前的体积就可以装得下粗线材的 P1 Plus 以及一条小尾巴，空间相对充裕不少，不需要像前代那样在塞入耳机时需要挤一挤。
腔体本身的形状延续了 P1 的形态，做工也保持了高水准，通体不锈钢表面抛光处理，面板的形态没有改变，气孔的位置也依旧如故。P1 Plus 腔体表面硬度是足够高的，在近两个月的体验中，没有出现任何可见的划痕与磕碰问题，表面依旧光亮如新，这点值得好评。导管口处的金属滤网更换成了金色的，目测无法看出内部阻尼是否有进行更换。
佩戴整体比较舒服，腔体厚度控制得不错，侧躺聆听也可兼顾。不过由于体积小巧，配合上光面的材质，在大耳廓人群佩戴时可能会出现一定程度的移动问题，无法像传统类公模耳塞那样戴好即为准确定位状态，需要注意。还有一个问题就是自 P1 延续下来的，导管略显粗短，可能在佩戴时需要调整耳套搭配。
仍然是 MMCX 可换线插口，端子插入后可以旋转，日常使用需要注意磨损，本身的精度没什么问题。线材使用的是日本 Mogami 的 2381 同轴线，线材本身比较粗，还好佩戴上并没有显得过分累赘。官方描述这条线带来的声音改变是“甜美纯净”，由于没有普通版本的 P1 Plus 线材供对比，故对于这种描述暂不做评论。
在单元配置上，P1 Plus 相较于 P1 有了一些本质上的改变，这次 P1 Plus 搭载了新的双面对称阵列式磁路组合，在10mm的振膜两侧均匀分布着14个磁体。
具体的声音表现，我们直接开始。以下所有描述如非额外注明，全部基于原始 Mogami 线材与包装内自带海绵套的搭配。
首先可以感知到的是，好推了，P1 Plus 比 P1 和 P2 都要更加好推了，即使是一些功率较为普通的中低价位小尾巴也能将其的饱满度与厚度推出来，声场拘束感也不会太强。
低频的饱满程度要比 P1 和 P2 都要高一些，明显能够感受到更加高的厚度以及更加深的下潜能力。虽然层次感跟 P2 比还有一点距离，但是比起 P1 来说已经有着相当大的进步。收的速度不是特别快，但收的还算干净。基音位于中下盘的一些乐器，残响也比 P1 要丰富很多，抓耳程度也要更加突出一些。总的来说这是一个更加符合常规认识的中下盘表现，而不是 P1、P2 给人带来的、特别“脆生”的低频印象。
中频方面，在保持了 P1 细节还原能力的基础上，将人声的音色表现进行了一些变化，尤其是在女声上，可以明显地听到更加全面没有倾向的女声表现，男声的表现则相对会比 P1 的表现稍微不那么忠实一些。齿音的打磨成绩会更加明显，整体的自然度有着非常明显的进步。不过如果你是一个特别喜欢人声贴耳的爱好者，那么可能会对于 P1 Plus 相较于 P1 所多出的这种距离感不太习惯。我个人认为 P1 Plus 的人声杂食性已经要远好于 P1 了。但也有一个比较可惜的地方，就是人声结像的细致程度不是很完美，尤其是男声可能在录音质量不佳的情况下会听到有一些毛躁感。
乐器方面，弦乐器表现普遍都比较优秀，大提琴的形体感跟“动圈怪物房”里面优秀的型号来比也有着更加优秀的表现。拉弦的细节保留得都还不错，但是乐器本身的质感会显得比正常形态要稍微厚那么一点点，这一点在小提琴上会相对更加明显一些。吉他表现整体上都还不错，挑不出什么太大的毛病。管乐器方面，无论是金属管还是木管乐器，都有着不错的亮度，对于乐器质感也有着大体上不错的表现——对于原声录音中一些基音相对较高的金属管乐器，可能会显得线条粗一些，缺少一点 P2 可能更加明显的精致感。打击乐器的表现是让人总体满意的，不会有特别明显的刺激感，比起 P2 镲片那么吸引注意力的调校方式，P1 Plus 的镲片就显得更加能够让人接受，而且也不会让人感觉到有细节丢失或者糊掉的问题，这个控制的力度是比较得当的。
高频方面仍然保持了适中略偏亮的一个亮度，延伸能够听出来比 P1 要好一些，但是达不到 P2 的夸张程度。极高频的信息量比 P2 稍微少一些，跟 P1 差不太多，不过可以感知的是打磨痕迹变得也要更多。看得出来在听感的舒适性上，这次 Tinhifi 的确是下了更大的功夫。
千元价位已经卷到如此程度了，声场规模感、规整程度也还是都做到了这价位的顶级水准，比起 P1 来说有着更强的脱塞感，这是一种腔体开放程度并不像 P2 那般高却仍然做到 P2 等级声场表现的调法，我个人非常喜欢，且拥有如此宏大声场的同时并没有感知到明显的中频空洞问题，很见功力。定位能力非常好，基本可以做到指哪打哪。解析能力、分离度挑不出什么毛病。动态表现比起同价位某些大号动圈来说不是非常突出但是也属优秀水准行列，瞬态和 P1 一样，还是很突出的。在这些方面，P1 Plus 都是令人满意的。
总的来说，比起 P1 初出茅庐试图给人一耳朵的突出记忆、P2 在高频素质上试图炫技般的华丽，P1 Plus 站在这两个型号搭成的台阶上以一个更加成熟的姿态看着前辈们。它的一些硬素质层面的东西诚然距离 P2 是有距离的，但是整体更加圆滑，这让能够包容它风格的人会更多，其实无论是从 T3 到 T3 Plus 的改变还是从 P1 到 P1 Plus 的改变，都能看得出来 Tinhifi 现在是在成熟技术已经得到市场检验后，更加关注于大众喜好的方向了。我个人对于 P1 Plus 的评价显然要高于 P1，这点毫无疑问。不禁让人期待起来 P2 Plus 或者以后的 P3 又会是怎样的改变。
[Worth trying but for whom...]
原声录音产物：古典各类编制、爵士。
现代录音产物：以合成器音色为编曲基础的流行乐、J-Pop、布鲁斯、摇滚、House/Techno 等电子乐、OST。
[Especially not for...]
现代录音产物：大部分 Anisong、录音质量不佳的一些流行乐以及金属乐中一些偏重的分支。
KingTsui from the TDS Studio.
Feb 2022
欢迎在全网各平台搜索订阅 TDS Studio 的产出内容。
