快捷搜索:  汽车  科技

索尼狗头16-50真的很差劲吗(性价比应该怎么看)

索尼狗头16-50真的很差劲吗(性价比应该怎么看)上面三篇帖子已经说的比较清晰了,我就说我自己听到2个最大特点,一正一反,完美!音质机器本身的做工超出预期,230元的价格,不能要求更多。耳罩比较厚实,刚带上去有一点点闷,天热不适合;和耳朵很贴合,耳朵正正好被包住,有点勉强;头梁的紧度适中,不会夹头,但戴久了,尤其我戴眼镜的话还是会有点不舒服。感觉和飞利浦SHP9500的佩戴比,舒适度还是差了那么一点点,还念!为什么这个不是假货呢?因为一个细节征服了我,请注意他耳机和耳机线连接孔是带锁定的,就是你插进去,转半圈,可以固定住。看到插头上面哪个小小的突起了吗,在我接触过的耳机中,这个设计独一无二,给我的体验非常棒。

索尼狗头16-50真的很差劲吗(性价比应该怎么看)(1)

日本丰达Fostex TR-70(250欧)这个耳机是因为看到站内有人推荐,号称2019年超级能打耳机,加上当时手里飞利浦SHP9500刚出,一个大耳没有,总感觉缺了点什么,于是盲狙了一个 (─.─||| 我之前一再劝大家不要盲狙,结果自己还是按耐不住剁手,其实我就是疯人院里那个“半疯”。

索尼狗头16-50真的很差劲吗(性价比应该怎么看)(2)

这个作者也是厉害,之后又连买三个,写文再推。

索尼狗头16-50真的很差劲吗(性价比应该怎么看)(3)

索尼狗头16-50真的很差劲吗(性价比应该怎么看)(4)

那么实际结果如何呢?再次印证了我之前的结论,不要盲狙、不要盲狙、不要盲狙(重要的事情说三遍)

外观

机器本身的做工超出预期,230元的价格,不能要求更多。

耳罩比较厚实,刚带上去有一点点闷,天热不适合;和耳朵很贴合,耳朵正正好被包住,有点勉强;头梁的紧度适中,不会夹头,但戴久了,尤其我戴眼镜的话还是会有点不舒服。感觉和飞利浦SHP9500的佩戴比,舒适度还是差了那么一点点,还念!

索尼狗头16-50真的很差劲吗(性价比应该怎么看)(5)

索尼狗头16-50真的很差劲吗(性价比应该怎么看)(6)

索尼狗头16-50真的很差劲吗(性价比应该怎么看)(7)

索尼狗头16-50真的很差劲吗(性价比应该怎么看)(8)

索尼狗头16-50真的很差劲吗(性价比应该怎么看)(9)

为什么这个不是假货呢?因为一个细节征服了我,请注意他耳机和耳机线连接孔是带锁定的,就是你插进去,转半圈,可以固定住。看到插头上面哪个小小的突起了吗,在我接触过的耳机中,这个设计独一无二,给我的体验非常棒。

音质

上面三篇帖子已经说的比较清晰了,我就说我自己听到2个最大特点,一正一反,完美!

首先这个耳机比较容易推,M1L手机推也能听听,当然用台机推最好。初听,感觉这个耳机的最大特点就是有一点点高级耳机的那种“范”,在保真的基础上稍稍有点美化,尺度拿捏的很好。这个感觉之后在德国纽曼NEUMANN NDH20上表现得更加明显。总体来说就是声音比较中正,比较稳,但又不像完全监听风格的耳机那么直白无趣,重播人声和器乐的时候还是有一抹亮色,比较鲜活生动的。

然后就是最大的问题,我是买了听了之后,再去看推荐贴的时候,在下面评论区发现有人也提到了。就是这个耳机的高频比较生硬(甚至刺耳)。这个问题我在之前盲狙的德国勒姆森LASMEX L-85 Solo大耳机上就遇到过,不过没有那么严重,一旦音量加大还是会暴露。而且因为我用的享声A1一体机的耳放部分声音本就比较冲(有点燥),于是更加有点雪上加霜。

索尼狗头16-50真的很差劲吗(性价比应该怎么看)(10)

总结

所以对这个耳机来说,素质是一定有的,但搭配显然更加重要,可能高频细软的前端更加适合它。不然看着性价比极高,买回来很可能要吃灰。你听到的好声音从来不是一个器材单打独斗的结果,而是一个系统搭配后出来的声音。不过凡事总有例外。。。这个下次聊 (^o^)

最后讲个自己遇到的事情,对我触动也蛮大的,就是上次美国Fender试听会上,一个老烧拿着X7ii AM3D模块给我听HD650,结果一耳朵震撼了我,然后他一转头问另一个烧友:你当初把HD650卖掉干嘛,现在后悔了吧?以我当时听到的声音,心里说这HD650不应该出啊,结果那个烧友的回答我记忆犹新:没什么后悔的,当时我的器材放不出这个声音,只能吃灰啊。

阿明Amin 「原创」

http://Blog.sina.com.cn/netsurfe

netsurfe@qq.com

猜您喜欢: