快捷搜索:  汽车  科技

100-400镜头佳能和适马比较(对比适马100-400单反和微单镜头的区别)

100-400镜头佳能和适马比较(对比适马100-400单反和微单镜头的区别)100-400mm F5-6.3 DG OS HSM镜头100-400mm F5-6.3 DG DN OS局部截图100-400mm F5-6.3 DG DN OS镜头拍摄100-400mm F5-6.3 DG OS HSM镜头拍摄100-400mm F5-6.3 DG DN OS

看到很多新闻说适马推出了一款微单的100-400/5-6.3的镜头。记忆中适马已经有过这样一款镜头,并且以前在自己的文章里也做过与原厂的100-400的对比。所以查了查适马的官网,的确适马新出了这样一款镜头,型号是100-400mm F5-6.3 DG DN OS镜头,专门为微单设计的镜头,有索尼的E口和适马松下莱卡的L口。

100-400镜头佳能和适马比较(对比适马100-400单反和微单镜头的区别)(1)

100-400镜头佳能和适马比较(对比适马100-400单反和微单镜头的区别)(2)

对比了一下镜头结构,发现这款镜头是适马全新设计的,用料也和原来的镜头有了一些进步。微单镜头的尺寸为:86mm*199.2mm,重量为1140克。老款的单反镜头尺寸为86.4mm182.3mm,重量为1160克。从尺寸和外观来看基本上没有太大差别。

100-400镜头佳能和适马比较(对比适马100-400单反和微单镜头的区别)(3)

从上面的镜头结构图可以看出,这款新设计的镜头和老款的镜头有了较大的区别。新款的镜头结构是16组22片,而老款的是15组21片。在用料上新款的镜头在原有4片低色散镜片上还增加了1片超级低色散镜片,而老款的只是用了4片低色散镜片。理论上新款的表现应该比老款的好,特别是在长焦端应该有所进步。

100-400镜头佳能和适马比较(对比适马100-400单反和微单镜头的区别)(4)

结果从MTF曲线上看,新款的并没有比老款的好到哪里去,上图的灰色线是新款的MTF曲线。在100mm端灰色线在中心部分与老款的红绿线基本重合,只是在边缘有所改善,灰色线下降的幅度比红绿线下降的缓一些。在400端灰色线表现基本上在红绿线下,代表着长焦端的数据并没有进步,相反有所退步。虽然退步不多。这样就带来了一个问题,为什么适马不把老款的镜头加长一点屁股,直接拧到索尼和松下的卡口上,而要费力地开发一款与原来相差不多的同款镜头呢?

100-400镜头佳能和适马比较(对比适马100-400单反和微单镜头的区别)(5)

100-400mm F5-6.3 DG DN OS镜头拍摄

100-400镜头佳能和适马比较(对比适马100-400单反和微单镜头的区别)(6)

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM镜头拍摄

100-400镜头佳能和适马比较(对比适马100-400单反和微单镜头的区别)(7)

100-400mm F5-6.3 DG DN OS

100-400镜头佳能和适马比较(对比适马100-400单反和微单镜头的区别)(8)

100-400mm F5-6.3 DG DN OS局部截图

100-400镜头佳能和适马比较(对比适马100-400单反和微单镜头的区别)(9)

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM镜头

100-400镜头佳能和适马比较(对比适马100-400单反和微单镜头的区别)(10)

100-400mm/5-6.3 DG OS HSM镜头拍摄局部裁切

目前我还没有看到网络上有更多的图片对比测试。本文只是在官方网站上找了两个相对有对比性的照片进行了简单感性的对比。其结果并没有发现明显的差距。这和MTF图表述的基本一致。适马的c版镜头,貌似应该是属于适马的低档轻便系列的镜头。镜头的样图表现出解析力偏弱的感觉。和昨天写的腾龙镜大变焦比镜头28-200/2.8-5.6的样图感觉锐度差了很多。腾龙的镜头因为锐度太高,图片都感觉发干的样子。而适马自己网站上提供的样图,相对来说柔和了很多。当然这个只是适马的c版镜头。适马的art镜头特别是40/1.4的图片给人的感觉也是锐利的让图片发干的感觉。

总的来说这个镜头的指标并不惊艳,但是为厂家这样努力还是给我们了更多的选择余地,还是一种很认真的精神。

猜您喜欢: