名人对哈利波特的评价（如何看待哈利波特霍格沃茨分院帽）

名人对哈利波特的评价（如何看待哈利波特霍格沃茨分院帽）当然还是需要警惕刻板印象，不需要受困于分院测试，正如我们现实中的院校学习一般，不管是怎么努力都没有在考试上取得好成绩的你；还是少年天才考入名校却渐渐碌碌无为的你；抑或是目标明确正咬着牙努力坚持的你……换言之，现实中的人性更为复杂，大多数人做不到英勇无畏也不胆小懦弱；不是超凡智者也不是愚昧弱智；不能仁心博爱也不会暴戾厌世；不会诡谲自私也不会全然坦荡。所以每个学院的广泛特质人皆有之，分院帽看的是突出的部分，天赋：思维方式，学习能力，相处习惯等先天或原生家庭塑造的特质和潜质；意志：价值取向，最看重什么，最离不开什么，在天赋的基础上在哪一方面的发展意向最强烈。就像是似乎是人气低迷的赫奇帕奇，他的招生对学生没有要求，而是“我要教许多人，并且对待他们一视同仁。”而这个院里的人，似乎从不把考第一，当作人生最重要的目标。他们是平时生活中大家都喜欢和好感的氛围组，他们也是那种最会给你捧哏的朋友，比起自己争第

哪位看过哈利波特系列的同学没幻想过在“开学”前收到猫头鹰的入学信呢？如今倒是实现了这样的场景：学校开学前收到了海格的邀请信，带着一只呆头呆脑的小猫头鹰，从国王十字车站的9¾站台搭乘火车抵达霍格沃茨；在摩金夫人的长袍专卖店置办了一身行头，骑光轮2000巡游了一圈城堡，被分院帽分到了最向往的XXXX学院，把宿舍床铺布置得干净整洁。

每当提到分院帽这个设定，总会引起同学间的争议，比如认为这是给学生贴标签的行为。简单来说，分院帽将人区分为四类——斯莱特林：狡猾、精明、有野心；格兰芬多：勇敢、伟大、不乏有聪明的人；拉文克劳：好奇、聪明、追求学识和卓越；赫奇帕奇：温暖、忠诚、食堂伙食很棒、但有点笨。

而其中，在争议底端，或者说常被吐槽的就是赫奇帕奇院的学生，不少犀利的言论称“测试后进入到赫奇帕奇还不如退学”，实际上正是因为这个设定让这个院的学生被贴上平庸的标签。

尽管人类社会，如果从金钱或是地位来笼统判定的话，几乎百分之80到90的人都可以属于赫奇帕奇，但多数人仍坚持自己是拉文克劳、格兰芬多或是斯莱特林，并对赫奇帕奇嗤之以鼻，这可以称得上是可笑或者偏见。

换言之，现实中的人性更为复杂，大多数人做不到英勇无畏也不胆小懦弱；不是超凡智者也不是愚昧弱智；不能仁心博爱也不会暴戾厌世；不会诡谲自私也不会全然坦荡。所以每个学院的广泛特质人皆有之，分院帽看的是突出的部分，天赋：思维方式，学习能力，相处习惯等先天或原生家庭塑造的特质和潜质；意志：价值取向，最看重什么，最离不开什么，在天赋的基础上在哪一方面的发展意向最强烈。

就像是似乎是人气低迷的赫奇帕奇，他的招生对学生没有要求，而是“我要教许多人，并且对待他们一视同仁。”而这个院里的人，似乎从不把考第一，当作人生最重要的目标。他们是平时生活中大家都喜欢和好感的氛围组，他们也是那种最会给你捧哏的朋友，比起自己争第一，他更关照你的感受；你和他在一起，会感到温柔，也会得到尊重。

这难道不是很可爱吗？作者罗琳更是欣赏赫奇帕奇院，她借校长邓布利多之口说出原因：“你不渴求权力和名气，你只做正确的事情。”

当然还是需要警惕刻板印象，不需要受困于分院测试，正如我们现实中的院校学习一般，不管是怎么努力都没有在考试上取得好成绩的你；还是少年天才考入名校却渐渐碌碌无为的你；抑或是目标明确正咬着牙努力坚持的你……