酷睿i5 11300h相当于锐龙什么水平（酷睿i5-12500H和锐龙76800H轻薄本上的CPU性能测试对比）
酷睿i5 11300h相当于锐龙什么水平（酷睿i5-12500H和锐龙76800H轻薄本上的CPU性能测试对比）Ryzen 7 6800H和Core i5-12500H的规格对比如下：如此看起来只需加200元就可以酷睿i5“升级”到锐龙7，那么肯定是买搭载锐龙7 6800H的锐龙版更合适吗？考虑到之前我们测过Core i7-12700H和Ryzen 7 6800H的对比，测试结果显示Core i7-12700H多线程领先非常明显，所以很明显这一代的笔记本处理器方面，Ryzen 7并不是和Core i7可以平起平坐的，而酷睿i5-12500H相比Core i7-12700H只是少了两个性能核心，所以从酷睿i5-12500H到锐龙7 6800H是否真的是性能“升级”，这里还是要打一个问号的，它们会不会是性能差不多甚至是酷睿i5-12500H性能更强呢？本次评测就来解答这个问题。除了接口和屏幕的完美答卷之外，ThinkBook 14 在一些其他方面也做到了无可挑剔，它的摄像头是1080p分辨率的，这个规格
要说现在轻薄商务本交出最完美答案的一款产品，必须是ThinkBook 14 莫属了，这款常规体积和重量的轻薄本搭载了令其他同时代竞品望尘莫及的9个外部接口，并且其隐藏式的一个USB-A口设计更是令人感叹其巧思。
除了丰富的外部接口之外，它还搭载了一块对于轻薄本来说非常完美且均衡的屏幕，首先这个屏幕是16:10的，对于14寸的机型来说，16:10的屏幕比例相比传统的16:9的屏幕比例有非常巨大的体验差别，相比较而言由于本身屏幕尺寸较小，16:9的屏幕比例就更让屏幕上下边距离太近，导致浏览网页显示内容太少，需要更频繁的滚动操作。
此外，这款屏幕还同时具有高分辨率和搞刷新率的特征，它是1800p的屏幕，所以显示相比一些1080p和1200p分辨率的屏幕而言显示效果更为细腻，而90Hz的刷新率让它相比商务本中大量存在的60Hz刷新率屏幕有更加顺滑的体验，在浏览网页的时候更加丝滑和流畅。
最后这款屏幕还是100% sRGB色域的，这一点其实应该算现在标配的属性了，不过在一些线下走量的机型中，非高色域的屏幕目前仍然存在，对于购买人生中第一台笔记本的消费者来说很难识别，ThinkBook 14 在这方面是没有坑的。
除了接口和屏幕的完美答卷之外，ThinkBook 14 在一些其他方面也做到了无可挑剔，它的摄像头是1080p分辨率的，这个规格现在用上的笔记本也并不多，而且具有红外人脸识别功能，可以使用windows hello，摄像头具有物理防窥拨片，可以很好的保护隐私。
触控板的面积也不算小，在同价位的竞品中至少是中等偏上的，而且作为轻薄商务本这一品类，很多机型还是采用的较为保守的性能释放或者搭载低压处理器，但是ThinkBook 14 搭配了标压处理器，并且具有野兽模式，在需要高性能的时候也能提供足够高的性能表现。
总而言之，如果最近有人问我打算购买轻薄商务本哪一款最合适的话，我会毫不犹豫的推荐ThinkBook 14 。不过具体选择的话，ThinkBook 14 分为酷睿版和锐龙版，其中搭载酷睿i5-12500H的酷睿版与搭载锐龙7 6800H的锐龙版价格非常相近，前者到手价5299，而后者到手价5499。
如此看起来只需加200元就可以酷睿i5“升级”到锐龙7，那么肯定是买搭载锐龙7 6800H的锐龙版更合适吗？考虑到之前我们测过Core i7-12700H和Ryzen 7 6800H的对比，测试结果显示Core i7-12700H多线程领先非常明显，所以很明显这一代的笔记本处理器方面，Ryzen 7并不是和Core i7可以平起平坐的，而酷睿i5-12500H相比Core i7-12700H只是少了两个性能核心，所以从酷睿i5-12500H到锐龙7 6800H是否真的是性能“升级”，这里还是要打一个问号的，它们会不会是性能差不多甚至是酷睿i5-12500H性能更强呢？本次评测就来解答这个问题。
规格对比Ryzen 7 6800H和Core i5-12500H的规格对比如下：
规格对比方面可以看到，在标准TDP方面，两款处理器差不多，核心及线程数量方面，由于12代酷睿采用了混合架构，所以在数值上我们看到较大的差异，Ryzen 7 6800H比较好理解就不多说了，而Core i5-12500H具体来说是有4个性能核和8个能效核 ，其中性能核支持超线程技术，故而一共具有4 8共12个核心和4*2 8共16个线程。
最高加速时钟频率方面，锐龙7 6800H更高一点是最高4.7GHz，而Core i5-12500H略少一点是4.5GHz，不过频率的比较只在相同架构下用来比较谁性能更高才有用，对于架构不同的两款处理器，并不能简单的通过频率高低来判断性能强弱。
三级缓存总容量两者有些不同，Ryzen 7 6800H是16 MB，而Core i5-12500H更多一点，是18 MB。制程工艺方面Ryzen 7 6800H是TSMC 6nm FinFET工艺，而Core i5-12500H是Intel 7。
PCI Express版本两者是一样的，都是PCIe 4.0版本，内存方面他们都支持DDR5内存和LPDDR5，对于DDR5内存频率的支持也都一样，都是DDR5-4800，而在LPDDR5内存频率的支持方面则稍有不同，Ryzen 7 6800H是最高LPDDR5-6400，而Core i5-12500H是最高LPDDR5-5200。
测试平台
本次测试的搭载Ryzen 7 6800H和Core i5-12500H的联想ThinkBook 14 主要参数如上，测试过程中全部采用野兽模式，并且在Windows的电源配置里也开启最佳性能。
CrossMark理论性能测试能较为客观的反映出实际使用中的性能体验，它并不是全线程满载运行的测试，这与普通用户日常实际使用中的大部分时候情况相同，也是最能代表轻薄本平日办公的状态，从测试可以看到在各类项目中Core i5-12500H都取得了较大的领先，最高领先幅度达到16.98%。
3DMark CPU Profile理论性能测试的结果可以简单明了的看到不同线程下的性能区别，在3DMark CPU Profile测试中，在4线程及以下的情况中，酷睿i5-12500H表现领先，在8线程及以上的负载中，锐龙7 6800H表现领先。
7-zip理论性能测试中，搭载Core i5-12500H的联想ThinkBook 14 酷睿版相对于搭载Ryzen 7 6800H的联想ThinkBook 14 锐龙版各有胜负，压缩的话酷睿i5-12500H更快，解压缩的话锐龙7 6800H更快。
创作能力测试
Cinebench测试代表了Cinema 4D这个专业软件在使用中利用处理器的效能表现，这里除了单线程和多线程的测试之外，笔者还测试了10分钟的循环测试来考察它们在长时间满载的情况下的持续性能表现。
测试结果可以看到，单线程的表现方面，酷睿i5-12500H呈现了明显的领先，多线程方面，在初期的重负载中两者不相伯仲，而在长时间的多线程重负载中，酷睿i5-12500H则不如锐龙7 6800H，究其原因，是因为酷睿i5-12500H的PL1和PL2的问题，简单说就是酷睿i5-12500H在突然遇到重负载的时候会以较大的功耗来保证流畅，而如果是长时间都面对重负载的话，则会调低功耗来降低发热，让系统有良好的散热表现和温控使用体验，对于使用电池的情况下，这样也可以延长续航。
x264以及x265是两个老牌开源编码器，应用相当广泛，在这两个编码器的应用方面，锐龙7 6800H略胜一点。
Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用，有很高的代表性，这里使用的是它的独立Benchmark，在这测试里面两款处理器性能基本打平。
V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件，是业界最受欢迎的渲染引擎，其内核可应用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多个软件内，测试使用的是官方Benchmark。测试结果显示在这个软件中锐龙7 6800H略胜一点。
POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件 其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，软件内置了Benchmark程序。这里Core i5-12500H不管单线程还是多线程都全面领先Ryzen 7 6800H。
总结
综合总的测试结果来看，在负载没那么重的情况下，酷睿i5-12500H的表现是要更好的，而在需要处理器长时间满负载的应用场景下，锐龙7 6800H的表现会更好。而对于轻薄本的目标用户来说，大部分使用场景都是普通办公、浏览网页这些没那么重的处理器负载的使用场景，所以其实酷睿i5-12500H是更好的选择，可以带来更快的软件打开、网页浏览这些日常场景的响应体验。
而如果你的日常使用场景就是处理器满负载运行，那么也许更加厚重的高性能笔记本更加适合，并且在处理器的选择上也要选择更高规格的型号，或者如果不需要移动性的话，台式机可能是更好的选择。总之，选择轻薄本的话，如果价格差不多，选择酷睿i5-12500H的版本其实会在大部分使用时间内给你更快的响应体验。
