关于鸿鹄意象的古诗（老街诗词闲话85-从押韵判断杜甫诗里的鸿鹄不读作鸿hao）

关于鸿鹄意象的古诗（老街诗词闲话85-从押韵判断杜甫诗里的鸿鹄不读作鸿hao）第三条 不仅漏了两句，而是截了半首诗为什么漏掉呢？大家看看这两句诗：【岁暮穷阴耿未已，人生会面难再得。忆尔腰下铁丝箭，射杀林中雪色鹿】。一个韵脚是【得】，一个韵脚是【鹿】，与“鹄、劳、高、曹、陶、袍，都是押韵，压的是ao‘’这句话无法自圆其说，所以作者耍了个小聪明瞒天过海。黏连就不用讲了，说一下什么叫作对仗？就是上下句平仄、词性、结构等等相对，例如杜甫七律《登高》的中间二联：无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客，百年多病独登台。第二条 这12句中间漏了重要的四句为什么作者要有意漏掉这四句呢？看看这两句诗就明白了，漏掉的诗句我加了【】来表示：泉源泠泠杂猿狖，泥泞漠漠饥鸿鹄。【岁暮穷阴耿未已，人生会面难再得。忆尔腰下铁丝箭，射杀林中雪色鹿。】前者坐皮因问毛，知子历险人马劳。异兽如飞星宿落，应弦不碍苍山高。安得突骑只五千，崒然眉骨皆尔曹。走平…

昨天写了一篇文章讲了《鸿鹄读错了没有？如何用古诗词判断汉字的读音》讲了“还“和“鹄“的读音，其中一句断言：“所以说鸿鹄的鹄，读作hao是无论如何也找不到出处的。”

没想到有朋友留言说，你这篇文章前边讲的“还”的内容不错，关于“鹄”的读法有异议，已经有文章证明“鹄”就是读hao了。其实我写上篇文章时，在百度的推荐上已经读过一篇文章说“鹄”就是读hao，不过我没想到的是竟然真有人信。我再找那篇文章已经找不到，可是其他关于证明“鹄”读hao的文章如雨后春笋一般出来了。而且引用的证据之一都是杜甫那首诗《久雨期王将军不至》，标榜的也是大诗人杜甫可以作证。

第一条 这些文章的作者不会写旧体诗诗

为什么这样说，首先“律诗都是押韵的”这句话就说明了作者是个不会写旧体诗诗也不懂旧体诗的外行，因为杜甫的这首诗根本不是律诗。这篇文章引用了12句诗，八句以上的律诗叫做排律，排律最基本的要求中间所有联对仗，上下句要黏连，这12句都不具备。这是一首明显的古体诗，所以说这些人不懂诗。

黏连就不用讲了，说一下什么叫作对仗？就是上下句平仄、词性、结构等等相对，例如杜甫七律《登高》的中间二联：无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客，百年多病独登台。

第二条 这12句中间漏了重要的四句

为什么作者要有意漏掉这四句呢？看看这两句诗就明白了，漏掉的诗句我加了【】来表示：泉源泠泠杂猿狖，泥泞漠漠饥鸿鹄。【岁暮穷阴耿未已，人生会面难再得。忆尔腰下铁丝箭，射杀林中雪色鹿。】前者坐皮因问毛，知子历险人马劳。异兽如飞星宿落，应弦不碍苍山高。安得突骑只五千，崒然眉骨皆尔曹。走平…

为什么漏掉呢？大家看看这两句诗：【岁暮穷阴耿未已，人生会面难再得。忆尔腰下铁丝箭，射杀林中雪色鹿】。一个韵脚是【得】，一个韵脚是【鹿】，与“鹄、劳、高、曹、陶、袍，都是押韵，压的是ao‘’这句话无法自圆其说，所以作者耍了个小聪明瞒天过海。

第三条 不仅漏了两句，而是截了半首诗

再看看整首诗就知道说“鹄读作hao”是多么的荒谬，下面是整首的杜甫《久雨期王将军不至》，押韵的字我都用【】标示出来了。

天雨萧萧滞茅【屋】，空山无以慰幽【独】。锐头将军来何迟，令我心中苦不【足】。数看黄雾乱玄云，时听严风折乔【木】。泉源泠泠杂猿狖，泥泞漠漠饥鸿【鹄】。岁暮穷阴耿未已，人生会面难再【得】。忆尔腰下铁丝箭，射杀林中雪色【鹿】。注：后边转平声韵

前者坐皮因问【毛】，知子历险人马【劳】。异兽如飞星宿落，应弦不碍苍山【高】。安得突骑只五千，崒然眉骨皆尔【曹】。走平乱世相催促，一豁明主正郁【陶】。忆昔范增碎玉斗，未使吴兵著白【袍】。昏阊阖闭氛祲，十月荆南雷怒【号】。

这是一首转韵的古体诗，上半首押入声韵。因为古体诗可以邻韵通押，所以按照平水韵，有三个入声韵部屋【入声一屋】、【入声二沃】、【入声十三职】。其中鸿鹄的鹄是【入声二沃】，与“劳、高、曹、陶、袍，”隔着十万八千里，与ao更是风马牛不相及。

结语

始作俑者故意漏掉这这些押入声韵的句子第一是哗众取宠，第二是无法自圆其说。只是跟风的自媒体们都被摆了一道，又忽悠了不少吃瓜群众，真得信了【鹄读作hao】这种怪谈。

我在昨天的文章里《鸿鹄读错了没有？如何用古诗词判断汉字的读音》说过：与”鹄“同在二沃韵部的字有：沃俗玉足曲粟烛属录辱狱绿毒局欲束鹄蜀促触续浴酷躅褥旭欲笃督赎渌纛碡北[职韵同]瞩嘱勖溽缛梏.........大家可以看出这些字的今天的读音，韵母几乎都是”u“。关于康熙字典里鸿鹄的鹄的读音有兴趣的朋友可以看看我的这篇文章：鸿鹄读错了没有？如何用古诗词判断汉字的读音

@老街味道

关于律诗的对仗、黏连、平仄、和押韵这些基本知识可以看看老街诗词闲话74-零基础学习旧体诗看懂这7篇短文基本就算高手了