贵州考古五十年（一个专栏背后的）

贵州考古五十年（一个专栏背后的）先看大背景——党的十八大以来，密切关注考古工作和历史研究，多次发表一系列重要论述、作出一系列重要指示批示。从开设专栏的气势来看，“阵地”，成为解读的关键词之一。期刊扩容，在业内人士看来“既是意料之中，也是意料之外”。一方面，这是学术期刊践行关于“努力建设中国特色、中国风格、中国气派的考古学”的贵州举措；另一方面，随着贵州考古话语权的“扩充”，业内看到，贵州这个不是传统意义的考古大省，在高平台期刊中，跨出了“强学术”的重要一步。阵 地

多彩贵州网讯(本网记者 应腾)话语权。这是近年考古界的“热词”之一。

从中华文明探源工程重建“何谓文明”，追问“何以中国”的20年中，国际考古学界有了强有力的“中国话语权”；到全国各省考古在发掘、保护、研究“大合唱”中贡献智慧，建立话语权，我们看到，发出“考古好声音”，不再单指夺人眼球的发现，那些令人瞩目的考古研究成果，正不断更新人们对历史的认知。

2022年4月，全国中文核心期刊要目《贵州民族研究》，正式推出“贵州考古文化”专题。首期，以考古学视角，探讨明清时期黔东山区乡村社会发展、羁縻·土司制度与山地中国、鸡公山文化交流与传承。

《贵州民族研究》开辟“贵州考古文化”专题

期刊扩容，在业内人士看来“既是意料之中，也是意料之外”。

一方面，这是学术期刊践行关于“努力建设中国特色、中国风格、中国气派的考古学”的贵州举措；另一方面，随着贵州考古话语权的“扩充”，业内看到，贵州这个不是传统意义的考古大省，在高平台期刊中，跨出了“强学术”的重要一步。

阵 地

从开设专栏的气势来看，“阵地”，成为解读的关键词之一。

先看大背景——党的十八大以来，密切关注考古工作和历史研究，多次发表一系列重要论述、作出一系列重要指示批示。

其中，“努力建设中国特色、中国风格、中国气派的考古学，增强中国考古学在国际考古学界的影响力、话语权”，是指方向、划重点，更是提要求。

再看贵州考古——贵州，是荆楚、南越、巴蜀和滇文化的碰撞之地，是汉夷文化的融汇之地，也是中华民族“多元一体”文化多样性和丰富性特征的生动展示地。在贵州考古近70年发展历程中，依托地域文化特色，形成史前、夜郎、土司、民族、流域考古等特色考古项目。

业内意外看到，虽是“考古小省”，贵州却是全国首个拿下考古奖项“大满贯”的省份——考古发现7次获全国“十大考古新发现”，获世界文化遗产、世界十大考古新发现、全国“六大”考古新发现、中国田野考古奖一等奖，入选“百年百大考古发现”。

贵州三项考古研究课题入编《中国考古学百年史》

即便拿下考古奖项“大满贯”，贵州考古业界深知，光有田野考古“贵州力量”还不够，在考古学术研究成果上发出“贵州考古好声音”，拥有话语权，才能更好面对和适应全国考古新形势。

而另一边，学科不断发展，作为学术共同体的期刊，也有着“不进则退”的使命和压力。

1979年创刊的《贵州民族研究》，是全国中文核心期刊、全国人文社科核心期刊、中国社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊。先后设立民族理论、民族经济、民族社会学、民族历史、民族教育、民族语言与民族文字、民族调查等20多个栏目。

首次对“贵州考古文化”进行专题研究，贵州民族研究院院长、《贵州民族研究》主编颜勇认为，“这是对路，对上头了。”

无论是“认识历史离不开考古学”大背景下的“贵州举措”，还是对贵州历史和民族文化研究的有益补充，我们看到，高平台期刊设置“贵州考古文化”议题，保持鲜明特色的另一面，是为贵州考古研究在高平台上“争阵地”的“硬核之举”。

目 的

在解决阵地“有没有”之后，下一步亟需解决的，则是“提升话语权”。

“期刊不是学术界自娱自乐的圈子，从宏观角度看，期刊要服务于国家发展战略；从学科发展角度看，期刊是地方文化话语权提升的平台和载体。”谈及期刊用稿原则，颜勇更多聚焦在“回应现实关切，丰富期刊内容生态，实现研究目标”上。

梳理贵州独特的历史大脉络，我们看到，随着文教的兴盛和中央管理的加强，建省后的贵州，文献相对丰富。但在明清以前，也就是史前至羁縻制时期的贵州，文献资料匮缺，而对这个时期贵州人类历史的梳理，考古资料和田野调查的研究，恰好弥补这一不足。

2021年，贵州首次以考古方式探究屯堡文化，为中国边疆管理研究提供生动案例。图为屯堡羊边城遗址城墙夯层

贵州历来就是民族问题研究的重地。当民族学回答“为什么是”的问题，为中华民族共同体提供学理支撑；当历史学回答“从哪里来”的问题，为中华民族共同体提供历史依据；考古学，特别是边疆考古学、民族考古学，则对中华民族的“文化寻根”起着不可替代的作用。

直白来说，在考古中观史，以考古写史，随着考古学文化序列建立而得出的研究成果，是各省提升考古学影响力和话语权的关键。

学术期刊不仅是学术成果的交流平台，也事关贵州的学术话语权

“我们在做强期刊的同时，也要增强贵州学术话语权，让优秀的成果站上更高的舞台。”颜勇表示，开设考古文化专题研究，一方面，在民族问题研究上，研究力量得到整合，为中华民族在交往、交融、交流、融合、变迁过程，提供更为生动丰富的角度；另一方面，在考古学科体系逐步完善、学术体系也逐步建立的背景下，高平台期刊“阵地”的助力，将让贵州考古话语权的得到有效扩充。

创 新

有人会问，期刊开设考古专栏，意味着发文章就更容易了吗？

“不为发文章而写文章，而是为学术创新点而发文章。”颜勇说，高起点意味着“旗舰性”，对考古新发现的资料、理论研究的来稿，依旧坚持从创新性和重要性两方面考察，“这也是我们办刊的核心标准。”

在学术体系建设中，几乎每个领域都在面对、寻找原创性、独特性。高平台的期刊，更承担着“解答”——历史逻辑、理论逻辑和实践逻辑；和“解难”——完善学科体系、学术体系、话语体系任务。

“此刻的拥有，不代表未来的轻松。”高平台期刊对考古的扩容，在贵州省文物考古研究所所长周必素看来，“喜悦”的同时，是对贵州考古研究水平提出更高要求的“急迫”。

在前人研究的基础上，创新如何“创”？在考古材料不断丰富完善中，怎么融入时代发展？如何与实现中华民族伟大复兴的目标、铸牢中华民族共同体意识紧密联系？这些学术焦点、难点、热点问题，要求考古学者既深耕学术，又关照现实。

正在进行的重要发掘，将为多彩贵州民族特色文化、增强文化自信持续提供坚强支撑

“考古学的基础性资料、原创性成果，具有极其重要的学术价值。”周必素认为，高平台期刊开辟“贵州考古文化”专题，既是保障考古资料及时公布、促进考古研究的快速转化，也是推动考古学研究的必然要求。

考古是一个“靠证据说话”的学科，虽然“说话”所需要的探索时间漫长，但以考古新成就，为构筑“新时代文化强省贵州模式”提供智力支撑，为新时代民族研究挖掘更多的生长点，中华文化影响力的“贵州文化印记”的案例，还在“刷新”。

贵州考古，好戏在后头。

本网记者：应腾

一审：郭邱磊

二审：田钰琳

三审：张 超