武汉gdp主要靠什么（武汉条件那么好）

武汉gdp主要靠什么（武汉条件那么好）必须说明的一点是，武汉三镇的镇，不是现在所谓乡镇的镇，现在镇比乡还多，导致很多人以为，以前的镇也是县下面的单位。武汉三镇中最差的汉阳县城，在当时也是全国排得上号的大城市。我没有确切的数据可以证明当年的汉阳县城比成都县城大，但是，可以明确的一点就是，当年武汉三镇中最差的汉阳县都可以拿出来对比成都等城市，由此可见，武汉三镇合并，在当时到底意味着什么。1949年之后，武汉三镇再次合并，一举成为新中国第一个直辖市，同时也是全国面积最大的城市，比当年远东第一大城市上海的面积还要大。武汉确实辉煌过很长的一段时间。武昌最早筑城于三国时期，到唐宋时仍然只是一个重要的据点。自元朝以后，湖广行省首府设在武昌，武昌的地位显著提升。太平天国之后，武昌为扼守长江的龙头城市，地位进一步提升。到辛亥时，武汉更是成了首善之地。从1911到1954年的这四十几年，是武汉最为辉煌的时期。早在1920年代，汉口特别市成立，就成

武汉条件那么好，为何GDP还不如成都？有些人至今停留在总量自豪

有些人说，武汉曾经全国前五，现在中西部第一，GDP差点跌出前十，真是白瞎了这么好的位置。

有些人说，武汉既然位置那么好，为什么GDP总量还比如成都和重庆？

问这些问题的人，显然并不了解武汉的历史。

武汉确实辉煌过很长的一段时间。

武昌最早筑城于三国时期，到唐宋时仍然只是一个重要的据点。自元朝以后，湖广行省首府设在武昌，武昌的地位显著提升。太平天国之后，武昌为扼守长江的龙头城市，地位进一步提升。到辛亥时，武汉更是成了首善之地。

从1911到1954年的这四十几年，是武汉最为辉煌的时期。早在1920年代，汉口特别市成立，就成了中国第一个直辖市。而后，武汉三镇分分合合，但地位一直不变。分设时期，汉口市为直辖市，而武昌市为湖北省会。

1949年之后，武汉三镇再次合并，一举成为新中国第一个直辖市，同时也是全国面积最大的城市，比当年远东第一大城市上海的面积还要大。

必须说明的一点是，武汉三镇的镇，不是现在所谓乡镇的镇，现在镇比乡还多，导致很多人以为，以前的镇也是县下面的单位。武汉三镇中最差的汉阳县城，在当时也是全国排得上号的大城市。我没有确切的数据可以证明当年的汉阳县城比成都县城大，但是，可以明确的一点就是，当年武汉三镇中最差的汉阳县都可以拿出来对比成都等城市，由此可见，武汉三镇合并，在当时到底意味着什么。

因此，那些说武汉是由三个乡镇组成一个县城的人，我只能说，你们的语文老师、历史老师甚至父母都挂早了，让你们没有学到最基本的常识。

1954年之后，武汉与沈阳、重庆等城市一道，由直辖市降为省辖市，与湖北省合并，成了湖北省的省会城市。那时，武汉的GDP超过湖北省的75%，也就是说，直辖市武汉的GDP是湖北省的三倍以上。

1954年以后直到1980年代，武汉仍是很辉煌的，虽然没有之前那么高光，但也是全国举足轻重的城市。武钢、武锅、武重、武昌等一系列武字头企业的建设，在全国都有着非常重要的意义。尤其是武汉长江大桥，为万里长江第一桥，不论是经济意义、社会意义、文化意义、象征意义，都非常重大。武桥建成之后，京广铁路第一次被完全拉通，南北交通进一步加强，为后来的经济建设打下了坚实的基础。

八十年代开始，国家大力支持特区建设，武汉、上海等老牌城市，自然而然就成了奶牛。武汉更是被指定对口支援深圳的建设，要人给人，要钱给钱，要物资给物资，没差点把整个武汉市搬过去。九十年代，武汉上缴国家的财收达到了80%以上，总量超越上海和广东，位居全国第一。可以说，在经济建设初期，武汉勒紧裤腰带过日子，宁愿饿瘦自己，也要保障国家的经济建设大潮，为此做出了巨大贡献。

有些人说，深圳的哪一栋楼、哪一条街是武汉援建的？具体问我是哪一栋楼、哪一条街，我还真说不清楚。但是，我可以给大家提供几个细节。第一，深圳的城市设计最初是由武钢设计院完成的，武汉是深圳的总设计师。第二，来自武汉的中建三局和中国一冶在深圳一战成名，开创了所谓的“深圳速度”。第三，在深圳买房最多的外省人，不是人口总数更多的湖南人，而是湖北人，其中很多就是当年援建深圳时留下来的武汉人。

经过援建深圳之后，武汉元气大伤，二十年基本上没有发展。到新世纪初期，武汉差不多确实沦为了东部沿海地区的大县城。其实，九十年代初期的上海也很沦落，直到浦东新区开发，才迎来了快速发展的东风。不过，即便如此，武汉仍是中西部的第一大城市，成都、重庆、郑州等等后起之秀，还没有资格说武汉是大县城。

2008年前后，武汉开启了追赶模式，全城搞建设，据说当时还是全国最大的工地。经过十来年的追赶，如今的武汉，又重回了当年的第一梯队。尽管GDP总量不如成都和重庆这两个拼多多，但经济实力、发展潜力，依然是中西部地区的第一名。

武汉的经济规模不如成都，除了成都喜欢拼多多以外，也有湖北自身的原因，那就是过早地将武汉市区内的一般制造业搬迁到了周边小城市，比如鄂州、汉川、孝感、潜江等地，都有武汉过去的一般制造业企业。比如，汉川的纺织业，大多数都是武汉搬迁过去的。

当然，如果拿武汉的经济规模去比北上广深，这也是不公平的。北上广深得到的资源与扶持，不是武汉可以想象的。同样的，拿武汉的经济发展质量去比无锡、苏州、佛山等城市，也不太公平。沿海地区早发展至少20年，如果连这点优势都没有的话，那真是白发展了。

有人说，我们成都GDP比武汉多，人口比武汉多，社消总额比武汉多，航空客运量比武汉大，对外贸易额比武汉大，个税总额比武汉多，所以成都比武汉发达得多。其实，这些数据都来源于一个方面，那就是成都人口比武汉多800万，四川人口比湖北多3000万，离开了这个基本事实，谈什么都是伪命题。成都人至今仍停留在总量自豪阶段，从来不敢比人均，更不敢比硬实力。有人说，成都只喜欢跟重庆比人均，都不敢跟郑州这种级别的城市比。而比总量的话，就挑武汉、南京、杭州、长沙、郑州、西安，以满足他们的总量自豪。这双标玩得，可真是溜极了，不愧是新一线城市第一名！

如果成都什么时候跟武汉比一比立体交通实力、科技实力、教育实力、人口素质、人均GDP、人均可支配收入、人均存款、人均个税、人均工资，跟武汉比一比企业的营业额、产业链的整合度与含金量、大企业的影响力、社会劳动生产率等方面，那么，成都确实发达了。否则，人均GDP还不如湖北最小的地级市鄂州，甚至还不如福建泉州经济最差的永春县，怎么好意思说自己是新一线城市之首呢！

从总量自豪到质量自豪，这需要一个过程。这个过程，其实就是粗放式发展到集约化发展的转变。我每次这样说，网上总有人说，你的意思就是只要人均，不要规模咯！这些人的IQ比他们家的狗还低，这逻辑简直就是老师死早了，语文没学好。

城市也好，企业也好，没有规模就没有江湖地位，没有质量就没有发展前途。除了北上广深之外，最能兼顾规模与质量的就是南京、苏州、杭州、武汉，无锡、长沙、常州、佛山的质量还可以，就是规模小了。成都和重庆，只要规模，不要质量，转型升级压力会非常大。

至于郑州与西安，规模规模不足，质量质量不行，还被国家明确要求瘦身健体，就像一个得了糖尿病的年轻的不足一米六的胖子，浑圆浑圆的，看上去很滑稽。

当然，成都与重庆只要规模不要质量，完全可以理解。如果他们不先把规模搞起来，引起足够的重视，凭他们自身的条件，基本上没戏。

昨天，我写了一篇文章，题目叫做《武汉大学生如云，未来5年将再留150万，10年共计300万》，专门谈武汉的人才优势。如果感兴趣，大家可以自己去看看。其实，人才优势就是科技优势，就是大企业、高含金量产业的优势，就是高质量发展的优势。过去四年，武汉留下了近140万大学生，加上2016年的数据，肯定超过150万，大概率超过160万。到2025年的未来四年，武汉还要留下120万名大学毕业生。也就是说，从2016年到2025年的十年之间，武汉将累计留下300万名左右的大学毕业生，这样的数据，是非常可观的。

过去的十年，武汉人口只增长了200多万，考虑到受疫情影响，这个数字不太准确，但有一点可以肯定，从2010年底到现在，武汉的人口增长可能没有超过400万，甚至不到350万。也就是说，武汉现在的常住人口，可能没有超过1350万。这个数据只是我个人的估算，具体要到明年公布人口抽查结果才能知晓。

不过，可以肯定的是，武汉市中心城区常住人口已经超过1000万，已经继成都之后，成为第八个跨入超大城市序列的城市。

很多人说，武汉民企不行，全靠国企打天下。这句话的后半段基本正确，武汉的国企确实很厉害，前面已经讲得够多了，这里就不多说了。如果感兴趣，可以去翻看我以前发的文章。

武汉的民企其实也不差。在今年公布的全国民企500强排行榜上，湖北有16家民企上榜，武汉占了10家，比四川省、山西省、湖南省、江西省等任何一个省的总和都多。说武汉民企不行，只是一个相对的概念。相对于武汉自身的国企而言，武汉的民企确实不太行。北上广深等发达城市的民企而言，武汉的民企也确实不太行。但是，中西部地区任何一个城市，都没资格说武汉的民企不行，因为他们自身更差。

对于武汉来说，未来的发展当然是尽力补足民企这一块短板，关键的关键就在光谷和经开区。光谷代表高新技术产业，经开区代表新型制造业，这两块都非常重要。到2025年，如果光谷的GDP能达到4000亿甚至4500亿，经开区的GDP突破3000亿甚至3500亿，那么，武汉离腾飞的日子也确实不远了。（2021年11月26日于武汉地铁三号线）#成都爆料##武汉头条##重庆爆料#