拍一部纪录片最快多久（拍了一部纪录片）
拍一部纪录片最快多久（拍了一部纪录片）《女权主义者：她们的所思所想》剧照四十年过去，当纪录片导演 Johanna Demetrakas 再访摄影集中的女人。她们每一个人打开摄影集的第一句话都是：“实在是太美了！”影片的开头从纽约“史蒂芬凯夏艺廊”开始，这里正展出摄影师辛西娅·麦克亚当斯（Cynthia MacAdams）的摄影集Emergence——一本被视为 1970 年代女权主义宣言的作品。在 Emergence里， 辛西娅·麦克亚当斯记录了许多女人的面貌，她认为女权主义浪潮，让女人的外貌产生了改变，因此她想知道这样的改变，能否在摄影中体现。她试图通过相机捕捉女人感受到真我的自由那一刻的样貌，镜头下的她们可能表情严肃、可能放松、叼着烟、穿着裙装、穿着裤装，甚至是裸体。辛西娅·麦克亚当斯原先是演员，1974 年于科罗拉多州遇上“垮掉的一代”（Beat Generation）的诗人之后，启发她开始从事摄影，记录 70 年代社会
对于完全不了解女权主义者的人，女权主义就像是一群女人聚集起来一起憎恨男人一样，在他们眼中，这是个带有贬义的标签，避之唯恐不及。
一名年轻女导演 Wendy J.N. Lee 接受访问时说：“每次有人问我是不是女权主义者，我都会觉得这是陷阱题。在我的朋友圈，我们不会常常提到女权主义这个词，我们会说的更具体，像是我们捍卫性别平等，或者我们争求同等待遇……说真的，在我的朋友中，会公开说自己是女权主义者，并且使用这个词的人都是男生，因为这样感觉很酷。”
这样的现况，也正好是 19 世纪女权主义兴起之后，令人感受到挑战依然在前方的最佳证明。实际上，女权主义更多的是一群女生聚集在一起团结， 通过审视现下的问题讨论如何在各方面都达到平等。
10 月 12 日，Netflix 发布一部新的纪录片《女权主义者：她们的所思所想》（Feminists：what were they thinking？），内容再次访问 1970 年代在女权主义第二波浪潮中的十几位女性的生活，询问一个问题：现在的社会更公平了吗？
影片的开头从纽约“史蒂芬凯夏艺廊”开始，这里正展出摄影师辛西娅·麦克亚当斯（Cynthia MacAdams）的摄影集Emergence——一本被视为 1970 年代女权主义宣言的作品。
在 Emergence里， 辛西娅·麦克亚当斯记录了许多女人的面貌，她认为女权主义浪潮，让女人的外貌产生了改变，因此她想知道这样的改变，能否在摄影中体现。她试图通过相机捕捉女人感受到真我的自由那一刻的样貌，镜头下的她们可能表情严肃、可能放松、叼着烟、穿着裙装、穿着裤装，甚至是裸体。
辛西娅·麦克亚当斯原先是演员，1974 年于科罗拉多州遇上“垮掉的一代”（Beat Generation）的诗人之后，启发她开始从事摄影，记录 70 年代社会中的变化。她先从认识的女性开始拍起，接着是艺术家、作家、民运家，从洛杉矶到纽约，除了记录当年的政治狂潮，也记录这些女性当下的样貌。
四十年过去，当纪录片导演 Johanna Demetrakas 再访摄影集中的女人。她们每一个人打开摄影集的第一句话都是：“实在是太美了！”
《女权主义者：她们的所思所想》剧照
她们仔细凝视当年的自己，有时会用手轻轻抚摸那张照片上的脸，仿佛再次被自己年轻时的意气风发迷住。接着，才缓缓说出自己与女权主义认识的那一刻，而那一瞬间，往往比政治浪潮来得早。事实上，就是她们成长过程中，第一次遇上性别歧视的那一刻。
如今，她们遍布各个行业，有些人做到了当时无法做到的事（职业）。
当年，她们不是聚集在沙龙里，就是在街头上，尽情地表达自我，并且想方设法，希望达到一个更公平的社会，但她们没有想过这一天会需要多长的时间。
2017 年 1 月 21 日 到 22日，特朗普刚上任第二天的时候，全美发起“女性大游行”（2017 Women's March），光是华盛顿特区就有超过 50 万人参与，联合其他地方大约共有 200 万人左右。
一对母女 Carol Zais 与 Nicole Zais 走在游行队伍当中。在她们身边尽是反对性别歧视的标语，其中一个标语画上一只怒吼的黑猫，还写着：“真不敢相信我们还要为这种鸟事抗议。”
“我在 1993 年时候，与我妈一起站在这里，当时我也带着这个徽章。她现在已经不在了，我们要代表她参与，这感觉很好，能与我女儿一起站在这里，不过同时我也很伤心，我经历过平等权利修正案的失败，经历过没能选出女性总统……，我至今仍然常常落泪。拜托，都已经 2017 年了！” Carol Zais 说。
1970 年代女性纷纷走上街头表达愤怒
《平等权利修正案》最早是在 1921 年由艾丽斯·保尔和克丽丝特尔·伊斯曼联合编写而成，直到 1960 年代第二波女权主义的兴起，开始受到许多女性的注意。
1972 年的《平等权利修正案》只有 3 条，其中一条写着：“美利坚合众国及其各州不得拒绝或者削减基于法律的男女平等权利”，另外两条则是：国会有权强制执行该法令和法令自批准之日起两年生效。根据美国的相关法律，《平等权利修正案》须经美国 3/4 的州议会通过才能成为法律。
同年三月，正当女权主义的浪潮席卷美国社会时，这项法案在美国参众两院顺利获得通过，此外也有 30 个州通过这项法案，但接下来法案却受到许多保守派的阻碍，使得无法在有效期限内获得足够的州数实施，而成为宪法修正案。
好莱坞女演员简·方达（Jane Fonda）在片中讲述自己认识女权主义的起点
2012 年，纽约州议员在国会中重新提案，她说：“如果过去 40 年平等权利写进了宪法，我们可能就不会听到妇女到外面工作要三思而行，妇女不应该避孕，那些违反这些清规戒律的妇女被扣上了各种恶名。”
这项法案至今仍是美国社会中受到关注的草案，但对不少四十年前就站在街头上高声疾呼平权的女性，她们当时也确实没能想到，这一条路，有多漫长。
一名女性在纪录片里说：40 年前，谈性别歧视还是社会禁忌，当时的女性尽管因为教育而有了意识上的抬头，但依然会怕被指为被标签化的“妇女参政者”，就如同现在的年轻女性担心自己被指为女权主义者一样。
今年 Netflix 推出的众多纪录片当中，与女权主义相关的除了这部，还有《罗诉韦德案》（Reversing Roe）等。
题图来自《镜头下：女权的往日与现在》
