黑衣女人什么意思（黑衣女子算不算见义勇为）
黑衣女人什么意思（黑衣女子算不算见义勇为）有人觉得法律有漏洞。觉得正当防卫与见义勇为的认定太过繁琐，一不小心成互殴、至少是防卫过当。取证困难。为什么会这样呢？看到一个叫张杰的救人案例。在一女子求助的情况下，他冲过去独自面对五个歹徒，最终被砍四刀。被侵害女子获救了，然而案子一直没破，被侵害女子也一直没有对救人者表达感激之情。无人认可，这给救人者的打击甚至比身体的伤害更大，虽然多年来因身体受伤害留下的后遗症并未痊愈。或许做英雄从来都不容易。我们对古书中的英雄为何没有疑义，那是因为人们已经认可了英雄的评价和地位。问题最难的可能就在于对英雄称号和行为本身的认定。我们有时候以为理所当然的事，现实和法律并不如此。仔细想想，自古至今的法律大都不鼓励暴力，鲁提辖三拳打死镇关西、武松怒杀西门庆潘金莲，其实也是吃了官司的。我们有时候忽略了这个。做英雄是要付出代价的。这种代价往往还不止是自己身体冒险受伤的付出。
关于唐山打人案，已经过去一周了，但很多人的内心应该没有平静下来。因为在那样的情况下，每个人该怎么做，至今没有很好的标准答案。一想到这，内心就堵得慌。
从小我们从书中接触过太多侠义之事。路见不平、拔刀相助的英雄一直受我们景仰。
今天的我们同样仰慕英雄。但是，人们似乎并不敢也不愿出头做英雄。这里面有太多的无奈。唐山案中的黑衣女子也并未得到大多数人认可。
自己受伤尚且其次，不被理解不被认可才最悲哀。
看到一个叫张杰的救人案例。在一女子求助的情况下，他冲过去独自面对五个歹徒，最终被砍四刀。被侵害女子获救了，然而案子一直没破，被侵害女子也一直没有对救人者表达感激之情。无人认可，这给救人者的打击甚至比身体的伤害更大，虽然多年来因身体受伤害留下的后遗症并未痊愈。
或许做英雄从来都不容易。我们对古书中的英雄为何没有疑义，那是因为人们已经认可了英雄的评价和地位。问题最难的可能就在于对英雄称号和行为本身的认定。我们有时候以为理所当然的事，现实和法律并不如此。
仔细想想，自古至今的法律大都不鼓励暴力，鲁提辖三拳打死镇关西、武松怒杀西门庆潘金莲，其实也是吃了官司的。我们有时候忽略了这个。做英雄是要付出代价的。这种代价往往还不止是自己身体冒险受伤的付出。
为什么会这样呢？
有人觉得法律有漏洞。觉得正当防卫与见义勇为的认定太过繁琐，一不小心成互殴、至少是防卫过当。取证困难。
可看了一些专业人士的分析，认为现行法律并无大问题，因为这样降低了整个社会暴力事件的发生率，事实证明了这个。法律不鼓励暴力，就不会鼓励防卫时暴力升级。这样看来似乎也有道理。
可想想又总觉得哪里不对。这样固然降低了暴力升级。可这个代价是以被侵害者、被寻衅者、被挑衅者的忍让换来的。
我们的法律不是也应震慑那些企图作恶的人吗？
车匪路霸的消失据说得益于公检法的一个通告，意思是：对持械抢劫歹徒，可当场打死。
其实，这应该是一个启动无限防卫权的意思。
刑法第二十条第三款规定：“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任”。
从这个看，耍流氓、调戏、侮辱不在此列。从本案看，伸手就摸、飙脏话、打耳光似乎也都够不上启动无限防卫权。当然启动正当防卫权是毫无疑问的。
可是，一个弱女子被公然调戏侮辱殴打，难道就该忍气吞声吗？即便报警又如何取证呢？如果没有监控视频。用拳打回去又如何能跟大男人暴力级别对等？
在被打中耳光后，白衣女子拿酒瓶当面还击，以女子的力量和当时的情形，应并未超过正当防卫的限度。事实上，骚扰男也很容易就挡掉了女子挥过来的酒瓶子。但接着，骚扰男右手迅速伸向了白衣女子的喉咙，这才真正是一个致命动作。尤其我们后面知道了那的确是个凶残的暴徒，本案与前科均可证明。以视频当中双方力量的对比和当时情形来看。我们有理由认定，绿衣暴徒徒手的实力是超过白衣女子拿酒瓶的。这个时候个人认为不能认定白衣女子持酒瓶是暴力升级的。而相反绿衣暴徒右手锁喉动作才是暴力升级。
因为，白衣女子抡酒瓶当面击打绿衣男不可能致命，而绿衣男右手锁喉弱女子完全可能致命。
所以，那些持械就是升级暴力的观点是不是并不正确呢？
白衣女子拿的不过一个瓶子，不是刀，也不是枪。也不是偷袭。她面对的是骚扰她、无故辱骂、公然打她耳光的强壮男人。
谁在升级暴力，是不是应该结合双方的实力和当时的情形呢？
既然白衣女子生命受到威胁，那么绿衣男就是在行凶。这时候无限防卫权启动。黑衣女子拿酒瓶去击打男子，难道不算见义勇为吗？
事实上，在黑衣女子击打绿衣男之后就松开了白衣女子，缓解了当时的危急状态。
从视频明明可以看到白衣女子、黑衣女子做得对，为什么我们要局限于法律条文表面的含义呢？报警固然是办法，但当侵害进行的时候，弱者就没有法律来保护还击权吗？
法律从来没说持械就是暴力升级，法律也从来没说徒手锁喉不算行凶。
至于后面，暴徒们更是多次行凶。这个时候，对这些暴徒，是不是人人得而诛之呢？
