传统电视缺点（分体电视其实没有那么）

传统电视缺点（分体电视其实没有那么）相信在未来，还会有一些厂商跟着小米的脚步推出一些分体电视。但这终归还是一次“新瓶装旧酒”式的创新，本质上来说还是由于近几年电视产业没有什么引人注目的重大创新，大家只好换一种“包装”来清清几家供应商的库存。而且随着技术的不断升级进步这些东西价格会越来越低，自然性能升级成本也就越来越低。消费者对电视能不能分体也就不敏感了。而且像小米电视 3 那样的分体设计还会造成一个问题，就是需要占用的空间更大了，这样的设计对一些小房型的消费者来说还是比较尴尬的。而且一个小米电视主机高达999元，而一个电视盒子售价通常只在200元上下。其实现今的电视行业已经没有什么重大技术突破了，加之普通消费者大都是“喜新厌旧”的，因此一些消费者是比较容易受到厂商营销手段的影响，将注意力暂时放在电视是否能“分体”未来是否能升级等等这些营销点上。当然不可否认的，电视这样大家电也有其自身的特殊性，就是换代周期长。一些家庭一台电视

不久前小米发布最新小米电视3，小米称其为“次世代分体电视”。笔者这里聊的不是小米电视 3 本身，而是是想聊聊电视“分体”这个概念。

说道这，大家有没有觉得分体电视越来越像大家平常生活中司空见惯的一样东西，并且已经存在十多年的一样东西，那就台式电脑啊。就是一台屏幕硕大，且配有一个个 2.1 音箱的台式电脑，而且在性能的升级空间上还不如台式电脑。如果按这样的套路，或许有一天我们可以像在电脑城装电脑一样，任意的挑选一台显示、一台主机、一款音箱来组成一台电视，并且这三样组件还是不是同一家公司的。

这样“分体”设计真的会吸引消费者吗？

答案是肯定的，因为“分体”这样的设计，让电视新生出一样噱头。在互联网电视、智能电视等等名词之后，又多了一款分体电视。

其实现今的电视行业已经没有什么重大技术突破了，加之普通消费者大都是“喜新厌旧”的，因此一些消费者是比较容易受到厂商营销手段的影响，将注意力暂时放在电视是否能“分体”未来是否能升级等等这些营销点上。

当然不可否认的，电视这样大家电也有其自身的特殊性，就是换代周期长。一些家庭一台电视可以用上六七年，有的甚至可以用上十来年，这样的分体设计或许是让电视性能跟上时代步伐的一种方法，并且可以让电视做的更加轻薄。

但是，随着时间推移大多数消费者还是将关注重点放回电视的显示效果本身，诸如；屏幕清晰地、是否漏光、色域等等。而且随着时代进步总会出现各种各样的替代品让大家忽视掉自家电视性能，诸如现在大家常见，客厅主机、游戏主机、电视盒子以及电视棒等等。

而且随着技术的不断升级进步这些东西价格会越来越低，自然性能升级成本也就越来越低。消费者对电视能不能分体也就不敏感了。而且像小米电视 3 那样的分体设计还会造成一个问题，就是需要占用的空间更大了，这样的设计对一些小房型的消费者来说还是比较尴尬的。而且一个小米电视主机高达999元，而一个电视盒子售价通常只在200元上下。

相信在未来，还会有一些厂商跟着小米的脚步推出一些分体电视。但这终归还是一次“新瓶装旧酒”式的创新，本质上来说还是由于近几年电视产业没有什么引人注目的重大创新，大家只好换一种“包装”来清清几家供应商的库存。

最终，消费者的注意力可能还是会回到 “原装Sharp屏幕”、“原装LG真4K屏”这些梗上。而且如果这些“分体”电视销量达不到厂商预期效果，很有可能在一两代产品后就再无后续产品，自然其主机也无法在继续升级，最终的结果还是跟现在一体电视一样，用类似电视盒子式的产品代替。

总而言之，“分体”电视并不是一次真正的创新，更谈不上次世代。相比传统的一体电视，也并没什么突出的优势，甚至会有人觉得它“然并卵”，有可能它只是为了适应当下这个以营销为重的市场而生的产品。

————————————————

文章未经允许，请勿转载。

觉得文章不够好？

如果你是科技达人或者对智能科技产品有着极强的热爱，可在雷科技（leitech）投稿哦！添加雷小编个人微信号（ID：leikeji001）投稿成功者，良辰必有重谢！一大波智能科技礼品等你来拿！