国足12强赛这比赛你能看懂吗(12强赛对手如何审视国足)
国足12强赛这比赛你能看懂吗(12强赛对手如何审视国足)▲沙特Kooora网站发文解析中澳之战因为9月并无与中国队的比赛,首轮均取胜的沙特和阿曼媒体赛后更多沉浸在胜利的喜悦中。不过,著名的Kooora网站还是转载了路透社对中澳之战的报道。该网站认为澳大利亚取胜的要素在于最近一年一直在中东比赛,其实比中国队更适应中东的环境。而且,抛开原本的实力优势,中国队错误的战术是失败的主要原因。Kooora网站特别强调阿诺德的原话:“我们在中东感觉很舒服,最重要的是让中国队远离东亚熟悉的环境。”▲《日刊体育》采访卡希尔一文,谈到国足更适应多哈气候与其他对手不同,首战主场输给阿曼,让日本媒体开始重视未来所有的对手。赛前转载中国球迷关于中日足球差距是20年还是40年的争论,还算是有些得意之态,赛后日本媒体更关注中日之战对日本的不利因素,包括漫长的行程、高温、伤病和舆论压力。大迫勇也、富安健洋、守田英正等球员都公开表态中日之战必须取胜,但日本媒体也反复强调,同样输
记者寒冰报道 3比0大胜,赛后澳大利亚媒体的幸灾乐祸溢于言表:“武磊就像布娃娃”,“澳大利亚就像在玩弄老鼠的猫”……那么,在这场内容极差的输球过后,同组的其他对手,对中国队实力的判断是否也有了巨大的变化呢?至少,其他对手的媒体和球迷在12强赛首轮前后对国足的认知与评价,还是有较大的差别。
日本综合搜索门户网站BIGLOBE,中澳赛前就开始关注中国媒体和球迷有关“中日足球差距”的争论。援引国内媒体结论“日本足球实力领先中国20年”,但有中国网友认为“20年很可笑,至少相差40年”。相反,赛前日本媒体认为“中国是日本在12强赛最难对付的对手”。中澳之战后这样的论点依旧,《日刊体育》对中日之间的定义是“谁都输不起这3分的生死战”。
▲日媒赛前关注中国球迷对中日足球差距的讨论
对于中国队实力的评估,12强赛首轮前后日本媒体没有发生巨大的变化。《日刊体育》采访了澳大利亚足球名宿卡希尔,他认为哈里发体育场的空调系统将让日本队“很舒服”,扫清了对日本队不利的最后障碍。《日刊体育》依然强调中国队比日本队更适应多哈的气候,中日之战可能出场的富安健洋表示:“如果像往常一样表现,就可以战胜中国。但我认为,并不那么容易。”
▲《日刊体育》采访卡希尔一文,谈到国足更适应多哈气候
与其他对手不同,首战主场输给阿曼,让日本媒体开始重视未来所有的对手。赛前转载中国球迷关于中日足球差距是20年还是40年的争论,还算是有些得意之态,赛后日本媒体更关注中日之战对日本的不利因素,包括漫长的行程、高温、伤病和舆论压力。大迫勇也、富安健洋、守田英正等球员都公开表态中日之战必须取胜,但日本媒体也反复强调,同样输不起的中国队可能会给日本队带来麻烦。
▲大迫勇也接受采访表示日本队不能再输给中国队
因为9月并无与中国队的比赛,首轮均取胜的沙特和阿曼媒体赛后更多沉浸在胜利的喜悦中。不过,著名的Kooora网站还是转载了路透社对中澳之战的报道。该网站认为澳大利亚取胜的要素在于最近一年一直在中东比赛,其实比中国队更适应中东的环境。而且,抛开原本的实力优势,中国队错误的战术是失败的主要原因。Kooora网站特别强调阿诺德的原话:“我们在中东感觉很舒服,最重要的是让中国队远离东亚熟悉的环境。”
▲沙特Kooora网站发文解析中澳之战
其他沙特媒体只是简单报道了澳大利亚与中国比赛的战况,还没到对中国队的实力进行评估之时。沙特媒体只是宣布,10月将在吉达的阿卜杜拉国王体育场对阵中国和日本。沙特媒体更强调战胜越南的好运气,以及将越南作为与中国、日本风格相当的“假想敌”,胜利可以给予沙特队足够的信心。
▲沙特首战3比1逆转十人越南队
越南Soha网站在中澳之战后,专文报道中国球迷对国足和李铁的激烈争论:0比3的惨败将中国球迷和媒体分成两派,一派为李铁辩护,另一派则认为李铁应引咎辞职。该文以某国内门户网站文章作为维护李铁的依据,该文认为李铁是中国足协目前最合适的国家队主帅选择。但这个观点在惨败澳大利亚之后提出,导致大量中国球迷的反感。
▲越南Soha网站报道对李铁的争议
Soha网站注意到,部分中国球迷回忆起中国足协之前拒绝特鲁西埃执教,这位法国名帅曾是越南U19国青队教练。该网站还提及,国足表现甚至比高洪波时期更差。Soha评价中澳之战,仅仅26分钟中国队就丢了两球,武磊和归化球星们零射正,首轮中国队的表现被定义为“亚洲最差”。Soha认为:赛前武磊和中国球员对争取出线表示了极大决心,首场赛后“中国球迷清楚地看到了困难,白毛巾正等着他们的球队。”
▲越南Soha网站定义国足为首轮最差球队
Soha赛前还专文报道国际足联官网对韦世豪的专访,并称韦世豪为“中国C·罗”。文章也提及了绰号的由来:2014年U19亚少赛,韦世豪梅开二度帮助中国2比1击败日本,其中包括一记精彩的任意球破门。韦世豪表示日本和澳大利亚都很强,但只要表现好,中国队还是有机会。但赛后,这篇文章被越南球迷认为更像是一个笑话。
▲国际足联报道韦世豪一文在赛后被越南球迷嘲讽
越南《青年报》赛前以《现在的中国队不一样》为题,专文分析李铁时代中国队如何“走出黑暗”,重建信任。援引国内媒体说法,认为如今中国队强在“精神因素”——里皮辞职时“不想赢的球队”消失了,取而代之的是“团结、拼搏和想赢球”的中国队。中国队还有更多归化球员提升实力,李铁则“以最好的方式将他们与本土球员结合起来。”但在中澳赛后,《青年报》报道了中国球迷对归化球员水平的争议,也指出中越两国在首轮赛后出线概率的变化。
▲越南《青年报》赛前报道《现在的中国队不一样》
赛前越南直接出线概率是4.44%,中国只有3.68%,越南拿到附加赛名额的概率是12.48%。首轮后两队都丢了3球,越南队表现明显好于中国。虽然直接出线概率降到1.88%,领先中国的优势继续扩大,中国队直接出线概率仅0.88%。获得附加赛席位概率,越南为4.72%,中国仅2.48%,几乎只有越南的一半。
▲We Global Football对12强出线概率的计算
《青年报》认为,越南队在B组扮演“胡椒”角色,也就是能左右出线权归属的“麻烦制造者”。至于中国队,《青年报》认为相比赛前真实表现更差,从出线概率就可以看出,越南队应该有信心战胜中国队。