如何评价华晨宇的音乐天赋(如何看待华晨宇)
如何评价华晨宇的音乐天赋(如何看待华晨宇)如果深入一点看,我认为华晨宇很聪明。他非常清楚自己的长短板在哪里。(粉丝会说“放屁!我们家花花360度无死角!)举个例子,华晨宇面对传统流行是处理不好的。比如,《至少还有你》这种歌,华晨宇如果不改变节奏,唱起来会很奇怪。很多人说,华晨宇除了炸着唱以外,拖腔非常严重,每个字都要拖长。没错,但不是他做不到“干脆利索”。他很清楚自己的音色适合唱什么样的歌,这并不是他不行,而是他做了利弊权衡后的选择。歌手当打之年 华晨宇迈克尔杰克逊的音乐就很风格化,人们很容易关注到他音乐里的独特元素,却不会感到套路。有句话叫“知轻重”。你会发现,Michael的音乐元素很独特,但他也只停留在“元素”上。这其实很难拿捏,因为多一点儿就过了,少一点儿还不足以形成自己的风格。当下欧美所有的一线大牌都具备这种能力,无论是Lady Gaga还是Rihanna,都懂得如何把控自己的“个人元素”。让你在记住她们的同时还不会感到
人们对华晨宇“公式化”做音乐的讨论从未停止。从2018年《歌手》,到2020年《歌手》,这个话题一直围绕在华晨宇身边。大众对于这件事儿的看法就两种结论,要么喜欢的不得了,要么讨厌恶心呸。
咱下面来细聊聊
歌手当打之年 华晨宇
一、“公式化”做音乐的好与坏华晨宇的音乐怎样套路,无数人都发表过看法,我就不献丑了。站在大角度上,一个歌手有自己独特且鲜明的风格,是非常重要而且很难得的。就像大导演们拍电影,无论是外国的昆汀,还是中国的姜文。都有很强的“标志”感。但一个歌手风格化的轻重还是可以探讨一下的。
迈克尔杰克逊的音乐就很风格化,人们很容易关注到他音乐里的独特元素,却不会感到套路。有句话叫“知轻重”。你会发现,Michael的音乐元素很独特,但他也只停留在“元素”上。这其实很难拿捏,因为多一点儿就过了,少一点儿还不足以形成自己的风格。
当下欧美所有的一线大牌都具备这种能力,无论是Lady Gaga还是Rihanna,都懂得如何把控自己的“个人元素”。让你在记住她们的同时还不会感到“套路”。退一万步讲,邓丽君、王菲、林忆莲都具备这种能力。
再回过头来看,华晨宇的音乐具有极鲜明的个人风格,但这种风格过于浓厚。以至于这些“元素”会反噬歌曲本身,甚至会让观众感到他在“共式化”做音乐。但在我看来,华晨宇这样做,其实是扬长避短的选择。
歌手当打之年 华晨宇
二、华晨宇的长短板如果深入一点看,我认为华晨宇很聪明。他非常清楚自己的长短板在哪里。(粉丝会说“放屁!我们家花花360度无死角!)举个例子,华晨宇面对传统流行是处理不好的。比如,《至少还有你》这种歌,华晨宇如果不改变节奏,唱起来会很奇怪。很多人说,华晨宇除了炸着唱以外,拖腔非常严重,每个字都要拖长。没错,但不是他做不到“干脆利索”。他很清楚自己的音色适合唱什么样的歌,这并不是他不行,而是他做了利弊权衡后的选择。
包括发声方法也一样,华晨宇中音很单薄,很尖锐,音色发白。并不是他厚不起来,他为了使低音到高音发声通畅,音色不脱轨而选择了这样的发声方法(谭维维发声方式也是这样的例子)。
因此,你再反过来听华晨宇的音乐。会发现,他演唱是缺乏胸声的,低音到高音都缺乏。所有胸声占主导的演唱部分,他都会升调或者咬字拖长。比如贝加尔湖畔这种歌,他如果不重新编曲是很难唱好的。那可不可以避免呢?可以,技术达到惠特尼休斯顿,或者Jessie J ,或者林忆莲、张惠妹的程度就可以。
歌手当打之年 华晨宇
三、谈谈华晨宇的音乐风格无论再怎么说,华晨宇都配得上才华横溢这个词。无论从编曲还是整体理念,都很有自己的想法也很跟时代潮流。(单这一点就胜过99%的歌手了)。我个人并不认同华晨宇“公式化做音乐”的说法,但我觉得华晨宇在如今的“风格”上已经玩儿到极致了。
在他参加2018年《歌手》的时候,我在微博上几乎从头夸到尾。因为中国像他这样,从出道开始就饱受争议的选秀歌手屈指可数,大概也就李宇春、华晨宇和曾轶可。而这三个人,都有身处于一个时代,绝不可被替代的独特性。如果说两年前的华晨宇是为了证明自己,是为了让大众重新审视他的音乐。那他做的堪称完美。今天的华晨宇,已经不再需要彰显自己的风格了。这样的风格已经在两年前被玩儿到了极致。华晨宇如果想达到更高的境界,就要学会跳出这个方程式。Lady Gaga再怎么洒脱,也要每隔两三年出一张“返璞归真”的专辑,也要前年玩儿爵士,今年玩儿摇滚。
Lady Gaga
说到最后,我还是要夸华晨宇。因为这个时代,他是注定年轻化、风格化、个人化的时代。正如我曾经说的,一个由老歌手带动的乐坛是不健康的。华语乐坛的血液开始循环,让新元素通过年轻歌手不断涌入,靠的就是华晨宇这种歌手,这其中会有无数的意见相悖,无数的相互攻击,这都无所谓,怕的就是一团和气,只会统一频率的拍掌。