量能缩量后还会放量跌吗（量能底层逻辑二）

量能缩量后还会放量跌吗（量能底层逻辑二）要注意的是，放量下跌，天量下跌，甚至直接砸跌停盘，这都不是主力想看到的结果，只是不得已而为之。另外，正常的放量下跌，往往只有一天两天，不会天天放量下跌（一字板上来的除外）。放量下跌外部的散户看到利好消息，就会参与进来，里面的散户看到利好消息，就会稳住，不卖出手中的筹码。这样，参与进来的散户，购买的就都是主力手上的筹码。而散户相对于主力的承接是有限的，主力抛售的筹码量能通常要大于散户接盘的量能，这样就出现了股票阴跌的局面。至于缩量，则是因为主力没有暴力抛售，没有制造恐慌套牢盘的结果（这对于主力来讲，是最好的结果）。能够走缩量阴跌的票，基本上都是操盘非常成功的票。当股价拉上去之后，主力手上就掌握了大量的筹码。而在股价拉升的过程中，同样就会积累大量的获利盘。当股价到了一定高度，获利盘就会想着卖出，变成了压力盘。此时，如果市场的跟风盘不能抵消压力盘的量能，那么主力手上的筹码抛售的机会就会降低（卖不

跟放量上涨和缩量滞涨模型一样，下跌模型也有放量下跌和缩量阴跌的走势。为什么下跌要放量？又为什么会出现缩量阴跌？放量下跌和缩量阴跌的结局有什么不同，它们之间的底层逻辑有什么区别？

先讲正常的逻辑，缩量阴跌。

还是以卖煎饼为例。当你销量火爆，制造了很多煎饼，并拉升了煎饼的价格之后。市场对于煎饼价格的认可度就会降低，销量就会减少。因此，你就需要降低煎饼的价格，以得到市场的认可。那在这个过程中，煎饼的销量就从前期的火爆，变成了不是那么火爆，价格也有所下降。这样就形成了，量缩价跌的局面。

缩量阴跌

在现实社会中，这样的局面，很快就终止了。因为煎饼价格的拉升，不会很离谱，也很少出现煎饼对手盘。但在股市里，情况就不是这样的。主力开始抛售筹码的时候，会不断地抛出利好消息，安慰散户拿住手里的筹码，然后自己不断地卖出。我们称之为出货。

外部的散户看到利好消息，就会参与进来，里面的散户看到利好消息，就会稳住，不卖出手中的筹码。这样，参与进来的散户，购买的就都是主力手上的筹码。而散户相对于主力的承接是有限的，主力抛售的筹码量能通常要大于散户接盘的量能，这样就出现了股票阴跌的局面。至于缩量，则是因为主力没有暴力抛售，没有制造恐慌套牢盘的结果（这对于主力来讲，是最好的结果）。

能够走缩量阴跌的票，基本上都是操盘非常成功的票。

为什么会放量下跌？

当股价拉上去之后，主力手上就掌握了大量的筹码。而在股价拉升的过程中，同样就会积累大量的获利盘。当股价到了一定高度，获利盘就会想着卖出，变成了压力盘。此时，如果市场的跟风盘不能抵消压力盘的量能，那么主力手上的筹码抛售的机会就会降低（卖不了好价钱）。因此，主力此时最好的选择就是抢在散户之前大量抛售手中的筹码，并且将一部分获利盘再次套牢，减少抛压。这样一来，价格就会快速下跌，盘中的交投就会变得活跃（抄底和抛压不断地博弈）。这就会在K线上留下放量下跌的走势图。

放量下跌

要注意的是，放量下跌，天量下跌，甚至直接砸跌停盘，这都不是主力想看到的结果，只是不得已而为之。另外，正常的放量下跌，往往只有一天两天，不会天天放量下跌（一字板上来的除外）。

放量下跌和缩量阴跌的结局有什么不同？

最大的区别就是，放量下跌往往会在下跌途中企稳甚至反弹，而缩量阴跌可以跌得更深。原因就跟放量上涨一样，主力需要在这涨跌中找到平衡点，以谋求最大的利益。当跌得太深太狠的时候，主力就会谋求股价企稳反弹，引诱更多散户来接力自己手中的筹码。而缩量阴跌就不需要，因为本身就是不断地卖在了相对高位。这样一来，主力就可以将股价打压到更低的位置，因此就会跌得更深。

企稳反弹

总结一下：阴量下跌的票大概率是主力获利颇丰的票，这样阴跌的过程会很长，也难以有像样的反弹。而放量下跌的票，往往是操盘太过于暴力导致的，这样的票在下跌的过程中，容易出现企稳并反弹。但无论如何，不管阴量下跌还是放量下跌，一旦趋势形成了，就很难逆转。