文竹意境：92.43分 吴文英风入松
文竹意境：92.43分 吴文英风入松工于意境：33.00合于章律：19.50【美学评分】总体评分：92.43分作品影响：6.00
风入松
【宋】吴文英
听风听雨过清明，愁草瘗花铭。楼前绿暗分携路，一丝柳、一寸柔情。料峭春寒中酒，交加晓梦啼莺。
西园日日扫林亭，依旧赏新晴。黄蜂频扑秋千索，有当时、纤手香凝。惆怅双鸳不到，幽阶一夜苔生。
【美学评分】
总体评分：92.43分
作品影响：6.00
合于章律：19.50
工于意境：33.00
臻于情感：35.93
推荐指数：★★★★
【美学详解】
作品影响：
本阙入选《宋词三百首》（上疆村民版）第二五二首。
合于章律：【巧】【炼】【韵】
巧：这首词，读起来，特别朗朗上口，音律上，颇有可圈可点之处。开篇“听风听雨过清明”，五个字都属于ing/eng/ong韵，仿佛是和谐的乐曲。此外，“交加”、“惆怅”、“一夜”是“双声”技巧，“料峭”是“叠韵”技巧。总而言之，通篇：句中韵、双声、叠韵的技巧很多，可见词人颇具心思。
炼：音韵之外，词人在内容表现上，也颇具匠心。如：“楼前绿暗分携路”的“暗”字，说明树很茂盛，所以路都变暗了。又如“黄蜂频扑秋千索，有当时、纤手香凝”一句中，“凝”说明女子的手，特别香气扑鼻，残留在秋千上，经年不散，而“扑”字，不仅把黄蜂的动作写得活灵活现，而且又再一次侧面烘托女子的娇香四溢，非常有感染力。
韵：本词以景语结尾。“幽阶一夜苔生” ，光线清幽的台阶上，再无人来，只有苔花生长，留给读者无限的遐想和韵味。
工于意境：【隽】【渺】【寒】
隽：本阙写景，作者用了很多微小的意象。如：“一丝柳、一寸柔情”，用柳条代表柔情和留念，也暗示了柔情之多，留念之深。此外，如上文所说：黄蜂、苔生，也是细小之物。词人梦窗（吴文英：字梦窗。），应是情感细腻、性格体贴的江南才子
渺：这首词，实景和虚景相结合，读者在理解词境的时候，要有回忆、要有梦境、要有月夜幽阶苔生的想象，而回忆、梦境、月夜，都带有虚无缥缈之美。
寒：本词天气，起初“听风听雨”，应该是风雨连绵多日。然后“赏新晴”，说明久雨初晴，最后“幽阶一夜苔生”，应该是雨晴后的月夜。但不管风雨也好，晴也好，“料峭春寒”的“寒”字，值得留意。寒，不仅是晴雨不定的料峭春寒，更是作者孤寂的心寒。
臻于情感：【思】【凄】
思：本词是作者写给去妾的，去妾究竟是离他而去，还是生死相隔，似乎还有争议，但是都不影响本词的理解。这首词，表达的是对去妾的思念之情。
凄：这首词除了思念之外，还有一种凄美之情，值得注意。尤其是结尾处：“惆怅双鸳不到，幽阶一夜苔生”，虽不言伤感，而伤感却从中而来，是比较凄美的场景。
人本美学总评：
本阙词作，炼字别具匠心、多处音律巧妙，结尾极富韵味，词人用心造境言情，显而易见。词中意境，选用很多微观景物，既有隽永之美，又有回忆思念，虚无缥缈之美，最后林深也好，幽阶也好，都显得清幽寒凉。词人对去妾的思念，一往情深，融情于景，慢慢体会，更能感受词人内心的凄孤之情。
【名家观点参考】
1、陈洵《海绡说词》评：思去妾也，此意集中屡见。“西湖清明”，是邂逅之始；此则别后第一个清明也。“楼前绿暗分携路”，此时觉翁当仍寓居西湖。风雨新晴，非一日间事，除了风雨，即是新晴，盖云我只如此度日扫林亭，犹望其还赏，则无聊消遣，见秋千而思纤手，因蜂扑而念香凝，纯是痴望神理。“双鸳不到”，犹望其到；“一夜苔生”，踪迹全无，则惟日日惆怅而已。
韦才子思考：陈洵先生考证这首词的地点，可能为西湖，思念之人是去妾，但去妾生死，无法定论。
2、唐圭璋《唐宋词简释》评：此首西园怀人之作。上片追忆昔年清明时之别情，下片入今情，怅望不已。起言清明日风雨落花之可哀，次言分携时之情浓，“一丝柳，一寸柔情”，则千丝柳亦千丈柔情矣。“料峭”两句，凝炼而曲折，因别情可哀，故藉酒消之，但中酒之梦，又为啼莺惊醒，其怅恨之情，亦云甚矣。“料峭”二字叠韵，“交加”二字双声，故声响倍佳。换头，入今情，言人去园空，我则依旧游赏，而人则不知何往矣。“黄蜂”两句，触物怀人。因园中秋千，而思纤手；因黄蜂频扑，而思香凝，情深语痴。“惆怅”两句，用古诗意，望人不到，但有苔生，意亦深厚。
笔者思考：唐圭璋先生的评论，非常全面，值得重点参考。笔者补充，本词开篇：听风听雨过清明，句中之韵也值得留意 。晏几道有词：犹恐相逢是梦中，与词句中韵，同妙。
3、陈匪石《宋词举》 评：汲古本有题，为“春晩感杯”。《绝妙好词》无之，王、朱两刻据以删去，然实春晚作也。谭献曰：“此是梦窗极经意词，有五季遗响。”益情景交融之作，为词中上乘。
笔者思考：本词为词中上乘，笔者非常赞同。本次有无“春晚感怀”的标题，暂不好定论。谭献曰：有五季遗响。此间，五季遗响是何意，笔者也不知道，还需要再去学习。
4、许昂霄《词综偶评》评：“愁草瘗花铭”琢句险丽。“惆怅双鸳不到”，幽阶一夜苔生，此则渐近自然矣。结句亦从古诗“全由履迹少，并欲上阶生”化出。
笔者思考：愁草瘗花铭，瘗花铭究竟何意，值得深思。假如瘗花铭是“葬花词”之意，则是林花谢了春红的暮春感伤。假如瘗花铭是去妾之墓，则这是一首悼亡词了。
5、吴世昌《词林新话》评：上片“愁草瘗花铭”，或解为懒得草写咏落花的诗词，误。此句正谓愁心不忍写悼亡之词。以“懒得”释“愁”字，谬妄之极。又“双鸳”喻鞋，吾乡谜语云：“一双鸳鸯著地飞，早晨出去夜来归。”迷底即为鞋。由用韵可知此迷甚古。梦窗乃用民俗成语为典。
笔者思考：吴世昌先生认为这首词是悼亡词，瘗花铭是去妾之墓，结合本词写在清明祭奠时节，笔者比较赞成这一说法。
【诗词疑问】
1、吴文英的去妾，是生是死，对本词理解有较大影响。
文英去妾，下落如何，由于词人史料较少，无从得知，只能留作疑问了。
2、本词是否有“春晚感怀”的标题。
大部分文献都没有这个标题，但是也有版本说有，这个争议不好定论。
