国际私法典型案例（7月18日好书推荐全球国际私法）
国际私法典型案例（7月18日好书推荐全球国际私法）本书旨在帮助国际私法教师从单一学科的角度，围绕难以获取、难以收集甚至难以理解的案件组织课堂，并试图回应将国际私法与其跨学科环境联系起来的需要。该设计旨在对类似主题感兴趣的贡献者，同时鼓励表达不同的观点。此外，许多案例已经用传统术语进行了多次注释，本书设定的任务不是涵盖给定案例，而是要体现特定的观点。这本案例书的灵感来自十多年来试图从比较和跨学科的角度向硕士生教授国际私法。由于来自不同文化背景和学科视野的50多位贡献者愿意参与学术和教学实验，该项目得以实现。虽然有许多优秀的与特定国家背景或地理区域相关的国际私法教科书和材料汇编，但该领域缺乏案例集以说明国际私法在全球化背景下的具体作用，及全球化对国际私法的影响。这本书保留了对全球的开放和基本上直观的理解，符合该项目构思的实验脉络。阿加莎·布兰当（Agatha Brandão de Oliveira）：巴西和葡萄牙的合格律师。拥有圣埃斯皮里图联
今天推荐和介绍的国际公法好书是由雷蒂亚·缪尔-瓦特（Horatia Muir Watt）、露西娅·比济科娃（Lucia Bíziková）、阿加莎·布兰当（Agatha Brandão de Oliveira）、迭戈·费尔南德斯·阿罗约（Diego P. Fernández Arroyo）主编的《全球国际私法：无界的判决》（Global private international law: adjudication without frontier）。该书由著名的爱德华·埃尔加出版有限公司（Edward Elgar Publishing Limited）于2019年出版。
作者简介
雷蒂亚·缪尔-瓦特（Horatia Muir Watt）：巴黎政治学院的终身教授、经济法硕士学位全球治理研究（涵盖私人，公共和经济国际法，仲裁和诉讼，人权和发展）项目的联合主任。担任《国际私法评论》的主任（关于国际私法的主要法语期刊），也是许多其他法律期刊出版委员会的成员，其中包括《国际私法杂志》、《欧洲合同法评论》和《跨国法律理论》。且是IGLP（全球法律与政策研究所）核心教师的一员。
露西娅·比济科娃（Lucia Bíziková）：本科毕业于巴黎政治学院法学院，并取得剑桥大学国际法法学硕士学位。曾在伦敦的Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan律师事务所和Shearman & Sterling律师事务所的国际仲裁部门工作。目前在伦敦欧华律师事务所的诉讼与监管部门担任律师。
阿加莎·布兰当（Agatha Brandão de Oliveira）：巴西和葡萄牙的合格律师。拥有圣埃斯皮里图联邦大学的法学学士学位和巴黎政治学院的经济法硕士学位，并以优异的成绩毕业。
迭戈·费尔南德斯·阿罗约（Diego P. Fernández Arroyo）：巴黎科学学院法学院的教授、跨国仲裁和争议解决法学硕士的主任。且是海牙国际法学院馆长、国际法研究所成员、国际比较法学会秘书长和美国国际私法协会（ASADIP）前任主席。他是阿根廷驻贸易法委员会代表团成员，并代表阿根廷和ASADIP出席海牙国际私法会议、美洲国家组织和统法社。他作为独立仲裁员和专家积极参与国际仲裁实践。他曾是马德里沿海大学、萨拉曼卡大学和康普顿斯大学的教授，也是纽约大学的全球教授，曾受邀在欧洲、美洲、亚洲和澳大利亚的多所大学任职。布宜诺斯艾利斯大学和科尔多瓦国立大学授予他名誉教授称号。
著作简介
这本案例书的灵感来自十多年来试图从比较和跨学科的角度向硕士生教授国际私法。由于来自不同文化背景和学科视野的50多位贡献者愿意参与学术和教学实验，该项目得以实现。虽然有许多优秀的与特定国家背景或地理区域相关的国际私法教科书和材料汇编，但该领域缺乏案例集以说明国际私法在全球化背景下的具体作用，及全球化对国际私法的影响。这本书保留了对全球的开放和基本上直观的理解，符合该项目构思的实验脉络。
本书旨在帮助国际私法教师从单一学科的角度，围绕难以获取、难以收集甚至难以理解的案件组织课堂，并试图回应将国际私法与其跨学科环境联系起来的需要。该设计旨在对类似主题感兴趣的贡献者，同时鼓励表达不同的观点。此外，许多案例已经用传统术语进行了多次注释，本书设定的任务不是涵盖给定案例，而是要体现特定的观点。
投稿人被要求撰写简短、重点突出的文本，编辑们提供了事实和背景的概述。通过这种方式，学生将获得一系列不同的想法，然后他们将可以自由开发、拒绝或研究这些想法。综上所述，最终目的是为本学科的全球层面的指导性课堂教学和激励性研究提供思路。
著作目录
第一部分 管辖权：无国界审判？
1. 战后对去区域化的渴望和自由贸易的警笛：不来梅诉Zapata Off Shore Co.案
1.1案例背景
1.2回到不来梅（1972）：论坛选择和世界制造
1.3美丽新世界中的论坛选择条款：选择退出区域化？
2. 司法自由裁量权（从博帕尔到脱欧）：Owusu 诉Jackson案
2.1案件背景
2.2关于对非成员国适用欧洲管辖权制度的不确定性
2.3第33条和第34条以及欧盟管辖权制度的“改革”：错过了解决长期争议的机会？
3. 平行诉讼：德士古/雪佛龙案件（关于厄瓜多尔）
3.1案件背景
3.2通过私人手段裁决公共利益：各国不可避免地参与雪佛龙/厄瓜多尔事迹
3.3获得正义和平行诉讼：从单人到团队
4. 随心所欲的判决/裁决：三菱汽车公司诉Soler Chrysler Plymouth股份有限公司案
4.1案件背景
4.2建立友好仲裁管辖权
4.3平衡可仲裁性和法院控制
5. 分流主权：Trafigura案（关于象牙海岸）
5.1案例背景
5.2将环境和人类灾难构建为跨国案例：社会政治视角
5.3 Trafigura案作为跨国法问题
第二部分 非正式性的兴起：新兴的非法律规范
6. 本土规范和司法人类学：Song Mao案
6.1案件背景
6.2在英国法院对柬埔寨“血糖”提起诉讼
6.3设计全球化经济体系中全球价值链的法律基础设施的问题
6.4将口头习惯原则纳入国际私法：从口到笔；从土地到法庭
7. 非国家机构：FIFA
7.1案例背景
7.2 FIFA和卡塔尔人权
8. 非正式准则：Nike诉Kasky案
8.1案件背景
8.2全球化中法律的双重私有化
8.3作为全球法工具的私人行为准则
9. 仲裁与宗教：Jivraj诉Hashwani案
9.1案件背景
9.2超越法律多元主义：关于paideic仲裁的一些思考
9.3混合理性：使用国际私法处理“无法解决”的案件？
9.4宗教身份：在不歧视和政党自治之间
第三部分 结构变化：私人全球经济的新发现
10. 新兴的全球巨头：经济垄断的法律基础设施和结构性原因：三星案
10.1案例背景
10.2公司和国家如何通过知识产权法竞争
10.3全球腐败和经济权力
11. 全球供应链：Doe 诉Nestle案
11.1案件背景
11.2关于资本主义和国际私法
11.3与（全球供应）链作斗争：农业企业部门的跨国人权诉讼
12. 全球主权债务市场：阿根廷诉NML Capital有限公司
12.1案件背景
12.2衡量主权豁免下合同的强度
12.3新肥料：现代主权债务市场中的法律执行
13. 金融市场自治：雷曼兄弟诉纽约公司受托人案
13.1案件背景
13.2通过国际私法和全球政治经济进行金融治理
第四部分 推理模式：超越国家实行法律
14. 治外法权之谜：RJR Nabisco股份有限公司诉欧洲共同体案
14.1案件背景
14.2 RICO的治外法权适用：反驳推定？
14.3根据国际法协调国内法规和法院裁决的跨境法律效力的不确定性
15. 超越国家：权利能走多远？Kiobel诉Royal Dutch Petroleum Co.案
15.1案件背景
15.2美国法院中国际人权诉讼的终结？
15.3 Kiobel悲剧：错过的企业社会责任的机会
15.4国内法规的域外适用：关于国际能力问题的考量
16. 相互误解的解释：Dallah诉Pakistan案
16.1案件背景
16.2只选择一个？令人惋惜的分歧的原因
16.3对达拉案的思考：法律制度不确定性的假设
17. 经济移植：Lafonta诉Autorité des marchés Financiars案
17.1案例背景
17.2法律和经济学的共同语言？将经济移植整合到法律网络
17.3关于司法实践中和法律文化动态的经济移植
18. Mestizo国际法：巴西国家石油公司事件
18.1案例背景
18.2到底是谁的石油？巴西石油公司、Mestizo轨迹和国际裁决的政治
18.3玻利维亚的巴西石油公司：“原始”世界有法治吗？
19. 数据主导的法律挑战：雅虎诉 LICRA和微软–爱尔兰案例
19.1案例背景
19.2 雅虎诉LICRA案、国际私法和数据的去领土化
19.3微软爱尔兰和内容规则：数据、地域性和最佳前进道路
第五部分 全球市场：不熟悉的关注焦点
20. 全球合同治理：Selden诉Airbnb案
20.1案例背景
20.2是否存在全球法律？关于Selden诉Airbnb案及其后果的思考
21. 公司的自由流动：Centros股份有限公司诉Erhvervs-og Selskabsstyrelsen案
21.1案例背景
21.2成立自由：离实现欧洲的特拉华州更近一步？
21.3十字路口的经济一体化、企业规划和企业国籍
22. 金融市场：桑坦德银行诉运输公司案
22.1案件背景
22.2危机后全球金融市场中国内和国际合同之间的平衡
22.3国内合同的法律选择：争取进入外国金融市场的权利？
23. 全球劳动力市场：Laval案
23.1案例背景
23.2欧洲劳动力市场：公布的工人指令和劳工运动的社会影响
23.3 Laval事件的后果：在欧洲社会权利委员会之前的瑞典法律
第六部分 人格：改变的身份
24. 代孕问题：Mennesson诉法国案
24.1案件背景
24.2国际私法背景下的代孕？国际生产协议的跨境影响
24.3国际私法协调的案例？代孕、孩子利益和为人父母之间的矛盾
25. 盲点（个人和家庭）：血液案
25.1案件背景
25.2当法律落后于公平考虑：法官对国际条款的可疑适用
25.3当法律落后于科学发展：重新思考同意和为人父母的意义
26. 文化身份：Wagner诉Luxembourg案
26.1案件背景
26.2确保跨境个人身份和家庭关系的连续性：国际私法与人权之间的关系
26.3“外国情况”与法律冲突：国际私法的借鉴方法思考
27. 国际移民流的私有化：马努斯岛集体行动案
27.1案件背景
27.2国际移民合同管理：马努斯岛集体行动
27.3欧洲当前移民背景下的集体行动：有无国际私法？
