多余的话不必讲是什么歌（多余的话不必讲）

多余的话不必讲是什么歌（多余的话不必讲）因此，当局应避免给反对派政客这等胡乱纠缠的机会，制订“港版国安法”就是要严正有力的执法，谁犯法就办谁；“港区国安法”的整套执法权、司法权都在国家司法机关手里，根据情况和需要，国家司法机关可以把一些案件的办理交给香港司法部门，也可以全部由国家司法机关办理；不管哪种情况，香港司法机构都有职责接受国家司法的“指导和监督”，完成相关工作，这就是中央的坚定鲜明立场，说一不二，方可避免“节外生枝”，杜绝反对派政客捞到胡搅蛮缠的话题，煽风点火。回归二十多年，特别是“占中”、“旺角暴乱”、“反修例黑暴”的实践证明，反对派出于为反而反的本性、出于反中乱港的需要和强烈敌意，中央无论作出甚么决策，他们都会肆意扭曲、抹黑，大反特反，当局怎么解释都是多余。版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。

文｜柳扶风

全国人大常委会决定推出“港区国安法”后，有官员表示，此法只针对“极少数人”，中央只管辖“极为特殊”的案子，这样的案子“少之又少”。官员这样讲，是出于安抚之心，希望多数香港人不要担忧，也是为了回击反对派政客借机挑拨、蛊惑、煽动港人“反对国安法”。

其实，官员的上述说法是大可不必的，如此不但达不到效果，还会陷自己于被动，因为法律就是法律，法治就是法治，依法办事就是依法办事。不管甚么法律，包括国安法，有一人干犯，就法办一人；有百人干犯，就法办百人；有多少人干犯，就法办多少人，不存在甚么“极少数人”还是多数人的问题，不存在“特殊”与否、“少之又少”的问题。这里没有“数量”，只有依法办案，不枉不纵。

此外，一些话不必讲，一讲就会给反对派抓住话柄，乱拉胡扯，甚么“极少数”是多少呀？百分比是多少呀？什么是“极为特殊”呀？“由谁判断”呀？这不是“法治”呀，是“人治”呀……煞有介事，好像问得很有道理似的。

因此，当局应避免给反对派政客这等胡乱纠缠的机会，制订“港版国安法”就是要严正有力的执法，谁犯法就办谁；“港区国安法”的整套执法权、司法权都在国家司法机关手里，根据情况和需要，国家司法机关可以把一些案件的办理交给香港司法部门，也可以全部由国家司法机关办理；不管哪种情况，香港司法机构都有职责接受国家司法的“指导和监督”，完成相关工作，这就是中央的坚定鲜明立场，说一不二，方可避免“节外生枝”，杜绝反对派政客捞到胡搅蛮缠的话题，煽风点火。

回归二十多年，特别是“占中”、“旺角暴乱”、“反修例黑暴”的实践证明，反对派出于为反而反的本性、出于反中乱港的需要和强烈敌意，中央无论作出甚么决策，他们都会肆意扭曲、抹黑，大反特反，当局怎么解释都是多余。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。