可口可乐还是百事可乐更好喝（可口可乐和百事可乐哪个更好喝）
可口可乐还是百事可乐更好喝（可口可乐和百事可乐哪个更好喝）实验结果是不知道品牌的情况下，两批志愿者都选择了百事可乐。而在知道品牌时，VMPC受损的那批志愿者无一例外地选择了百事可乐，而VMPC未受损的志愿者则选择了可口可乐。于是研究者们寻找了一批VMPC受损的和一批VMPC完好的两批志愿者，第一次让他们在不知道品牌时品尝百事可乐和可口可乐，第二次让他们在知道品牌情况下品尝百事可乐和可口可乐。可乐悖论指的是百事可乐在人们不知情的品尝测验中总是获胜，而人们在现实生活中总是选择可口可乐。有很多理论想解释这个现象，一个就是品牌效应。我们再看看实验又是如何证明这一现象的。在21世纪初，大脑成像研究探测到了一片新的大脑区域——大脑正中前额叶皮层，简称VMPC。这个区域负责掌握形成对品牌的感觉。
文/不吃辣的重庆人
图/网络
日常生活中可乐是最常见的饮料，而市面上的可乐又有可口可乐和百事可乐这两大品牌。大家基本上都喝过，但不知道大家有没有想过这样一个问题：可口可乐和百事可乐哪个更好喝？接下来就告诉你答案。
可乐悖论
可乐悖论指的是百事可乐在人们不知情的品尝测验中总是获胜，而人们在现实生活中总是选择可口可乐。
有很多理论想解释这个现象，一个就是品牌效应。我们再看看实验又是如何证明这一现象的。
在21世纪初，大脑成像研究探测到了一片新的大脑区域——大脑正中前额叶皮层，简称VMPC。这个区域负责掌握形成对品牌的感觉。
于是研究者们寻找了一批VMPC受损的和一批VMPC完好的两批志愿者，第一次让他们在不知道品牌时品尝百事可乐和可口可乐，第二次让他们在知道品牌情况下品尝百事可乐和可口可乐。
实验结果是不知道品牌的情况下，两批志愿者都选择了百事可乐。而在知道品牌时，VMPC受损的那批志愿者无一例外地选择了百事可乐，而VMPC未受损的志愿者则选择了可口可乐。
但有你问你选择可口可乐是因为它的广告营销令人印象深刻时，你也许会说不。
但事实就是这样，我们在品尝食物时，我们不是接受到食物味道的信息，而是受食物本身的味道与食物潜在的品牌，价格等因素影响，在大脑中创造味觉。
也许难以置信，但事实如此。
我是不吃辣的重庆人，喜欢这篇文章的可以点个赞或分享给更多的人。
谢谢阅读
